Ошибки банков, отпугивающие клиентов

- позднее распознавание угроз риск-менеджментом

- отсутствует понятное определение форс-мажора в договоре, что при нем делать можно, а что нельзя (это подстегивает сайгаков к соревнованию на скорость)

- отсутствует или недостаточен хедж по риску "у меня досрочно забрать могут, а я - нет"

- суммы по вкладу до неснижаемого остатка с перепугу не выдаются (это верх подлячества, даже при форс-мажоре ИМХО)

- нет депозитов, нерасторгаемых в течение срока (нет возможности заработать больше %%)

- нет депозитов с блокировкой удаленного управления (нет гарантии сохранности денег при взломе банковского сервера или кражи ЭЦП)

[Сообщение изменено пользователем 30.10.2008 12:56]
3 / 1
Ander Alex
ИМХО
целью рисковика вроде служит определение оптимального соотношения риск-доходность. т.е. не отказ риска
или не прав?
0
dlk
оооо!
И NB-Star подошел!!!
Проверка слуха поди привела???
По моему все балаболы (зачеркнуто) грамотеи уже здесь, цем'а разве что не хватает :-D
3 / 0
NB-Star ™
правы, возможно они получат премию, ну не выдавать деньги и крутить их это же доходность, ать

Проверка слуха поди привела???
--
нет, просто хочу чтобы в будущем таких куч с перепугу у банков небыло
0
И духоми сном
От пользователя dlk
Трикипау еще, он расскажет, что банкам надо все активы помещать в 3д-город, ибо за ним будущее.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.