как думаете купить ли сегодня долары?

Да не очень-то: самый главный - наоборот:
Гейтс предсказал следующую пандемию «в десятки раз хуже» COVID-19
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/27/01/2021/60117e089a79...

Самое интересное:
«Мы не подготовлены к следующей пандемии. Я надеюсь, что через два года будет иначе. <...> Эта пандемия ужасна, но следующая может быть в десятки раз хуже», — полагает Гейтс.

Цитата - буквальная и тщательно точная. И что, интересно, означает открытым текстом: "через два года будет иначе"? Почему именно через два, а не через три или, скажем, полтора?

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2021 23:21]

так для этого ИПешник сперва должен где-то изыскать средства.

PS. ну и покупкой только форматника не сделать себестоимость изделия в 2 раза ниже и не ускорить выпуск изделий в 2 раза. К тому же если изначально у дяди не было форматника, и он заказывал раскрой на стороне, то значит у него площади скромные, и для купленного форматника придется изыскать дополнительные 30-40кв.м. аредуемой площади, что повлечет повышенные расходы на аренду.




когда я писал о 40тыс, то да имел ввиду на человека.

и все упрется в спрос.

Ну с ИП все понятно,а что делать с людьми из сферы услуг, как заставить продавца в магазине 2 раза больше товаров продавать, воспитателя в садике в 2 раза больше детей воспитывать итд. Слышал я идеи "умных" ватников, что надо в 2 раза больше зарабатывать, это наверное от плюшевого все идет, когда он учителям в бизнес посоветовал податься.

Ну почему же? :-)
Филигранный текст: четыре внятных акцента, оптимально синхронных четырём столь же внятным акцентам со стороны Си:
https://inosmi.ru/politic/20210126/248995378.html
Кстати, самое важное у Си:
"Пройдя огромный и весьма непростой путь, китайский народ с выдающимися подвигами в деле ликвидации крайней нищеты выходит на финишную прямую всестороннего построения общества средней зажиточности, отправляется таким образом в новый поход всестороннего построения социалистического модернизированного государства. На новом этапе развития мы будем внедрять новую концепцию развития, активно работать над формированием новой архитектоники развития «двойной циркуляции» с акцентом на циркуляцию внутреннюю, но при ее взаимодополнении с внешней".
Sapienti sat

[Сообщение изменено пользователем 28.01.2021 08:25]

вот тут и выходит логический вывод - а могут ВСЕ или большинство жить хорошо?

это всё было в прошлой жизни, до ковидной...
сейчас какой-либо рост не возможен.
Фин кризис бушует и полыхает, но это ещё только начало, к сожалению.

Пока целенаправлено уничтожается бизнес в европе, в сша - это видно по ограничениям и многие там уже не восстановятся.
Да, деньгами их закидывают, но это не может вечно происходить и финал близок.

По Давосу у меня тоже сложилось впечатление, что долго тянуть кота за хвост не намерены. Судя по всему, именно в этом году может быть определённая развязка. Какая точно - пока сказать сложно, но либералов достаточно жестко и слаженно загоняют в угол.

Наверное надо по-другому ставить вопрос. Не сколько будет стоить доллар, а насколько будет ценным рубль. От ответа на вопрос ценности рубля все зависит

По вопросу зарабатывания в два раза больше. Вы можете быть в 2-3 раза продуктивным, но цену вашего труда определяете не вы, а тот кто платит цену. А с нашим менталитетом, когда все за копейку удавятся (хоть бизнесмены, хоть простые потребители) происходит обесценивание любого труда

Пошла вторая волна того, что Паша называет экономическим террором:
https://spydell.livejournal.com/696633.html

да, кувырок назначен на этот год.
Что это будет? пока не понятно - все замерли и каждый за себя, границы на замке...
Россия работает и живёт почти обычной жизнью - европа сидит по дамам в локдауне и без работы.
Так где должно полыхнуть?

это прекрасно! заревели вон уже - простите, я больше так не буду...
а как скакали по машине и пинали
смешно :-D



всегда был недооцененным.

Вопрос, конечно, интересный.
С одной стороны, с точки зрения резервов и ресурсной обеспеченности - у рубля всё значительно лучше, чем у многих остальных.
С другой стороны, если в глобальном масштабе всё сорвётся в гонку девальваций - глупо оставаться в этой гонке "крайним лохом".
А наши с китайцами очень внятно дали понять, что спонсировать чужой праздник жизни не намерены и колониальной дани больше не будет.
Правда, в ответ повизгивают:
https://www.kommersant.ru/doc/4663397?utm_source=y...
Но безрезультатно:
https://iz.ru/1117299/2021-01-28/pushkov-rezko-otv...

Судя по предусмотрительности англичан, как вариант - в Европе.
Судя по Константину Устиновичу сонному Джо, за которого, говорят, в одном из округов проголосовало аж 841% избирателей - в Штатах.
"Шведы под Полтавой" - тоже вариант, но скорее гипотетический:
https://ria.ru/20210118/donbass-1593508221.html

[Сообщение изменено пользователем 28.01.2021 11:18]

по логике должно быть в штатах.
Но мало никому не покажется - сядем усе!

Сестра оттудава звонит - год уже нет работы и до апреля сказали концертов не будет точно.
Деньгами конечно заваливают - пособие было больше чем ЗП. Сейчас урезали, но всё равно хорошо.

Хорошо кому то, а музыкант без навыков за год, не полностью, но теряет квалификацию...

можно ответить вашими же словами :-)



главное чтоб кусок хлеба был и штаны хозяйство прикрывали, а без музыки и обойтись можно (тем более ее уже столько всякой написано и спето, на пару веков прослушиваний хватит)

так что пущай музыкант идет реальную экономику поднимать, гайки на завод крутить :-D

культурным людям нужна была классика всегда - есть в ней что то...



тут просто нужно попробовать быть в 2-3 раза продуктивным.
Поработать в субботу нпр, чтобы вам понятнее стало.
Но кто хочет - никто, в 18:00 дома и трындеть про просранные полимеры и про то что страна должна каждому.

но это всё можно было делать ДО недавнего времени. Сейчас уже поздно

поверьте, если вы будете во первых продуктивны, а во вторых сможете это показать результатами, то вам заплатят



более того, сначала спрашивают а что мне будет если я буду лучше работать и что мне нужно сделать что бы лучше работать :-)

не поверю. проверено и доказано неоднократно. Тут по специализации одного форумчанина скажу, я подстригаюсь за 350 рублей (ценник ниже прайса в 450, за многолетнюю лояльность). Тут хоть как извернись 700 платить не буду и так во многих сферах жизни.

Некоторых вообще жены бесплатно стригут :-) А знакомый стоматолог рассказывала про пациентку, которая пришла к ней после того, как самостоятельно решила удалить зубные камни дешево и сердито - средством для чистки унитазов. Правда, вместе с камнями почему-то начали растворяться и десны, что вынудило экономно-хитрую тётеньку всё же прервать свой мастер-класс "сам себе доктор"... Так что каждый сам выбирает, что же ему лучше и дешевле.

[Сообщение изменено пользователем 28.01.2021 14:11]

Неудобно такое писать, но офис этой компании находится прямо у моего дома. Стоим как-то на остановке, напротив вывеска: "юрид. контора Краев и Гробылёв". Посмеялись, что жутковатое название для адвокатской конторы :-( :-D

вы нет,
но если мастер будет делать лучше чем другие, найдутся те кто будут ему платить и 5 тыс.
у меня знакомый есть, у него волос уже мало, но он ездить стричься в салон Мотчанова, не знаю зачем, но ездит и платит хорошие деньги

речь вообще не об этом, а про то, что при прочих равных условиях парикмахеру придется обосновать мне почему я вчера платил 350, а сегодня 700. Вон есть сеть салонов стрижка по 250, а у жены друга стрижка стоит больше 2000 руб. Ну да у нее куча дипломов и наград, но что толку от них если результат то будет один. К чему я веду??? да вообщем то все и так понятно, что рынок не так прост, как предлагают советчики в стиле надо работать в два раза больше и денег будет тоже больше. Это утверждение может быть правильным в частном случае, но ни как не в абсолютном. Если к примеру парикмахер будет стричь в два раза больше, соответственно и зарабатывать в 2 раза больше, то кто-то будет зарабатывать в два раза меньше или вообще останется неудел, так как овец то постоянное количество. И поднять ценник не получится на конкурентном рынке, это вам не монополия.

вот видите, вы и сами понять не можете, может он на сиськи ездит посмотреть. не все поступают логично, потому и есть частные случаи. Я ж тоже не иду в салоны по 250, почему? потому что я достаточно консервативен, я стригусь по записи у одного парикмахера уже 20 лет, стрижет она качественно, раз дипломированный специалист не смог найти недостатки, как и не старался, но и платить выше средней цены за один и то же результат тоже не готов.

а вы правы, это не так все просто,
и если я сегодня поработал лучше чем вчера, это не значит что мне сегодня заплатят больше

это долгий процесс
лично я в конце каждого месяца делаю отчет по своему отделу и показываю на цифрах на сколько больше компания заработала денег из-за нашей работы
сразу никто конечно не платит,
но год из года мне повышают зпл и даже напоминать не приходится

а есть те кто стонут и ничего не получают



если она будет круче чем другие, то у нее будут свои клиенты и очередь к ней, и через какое то время она сможет поднять цену за работу и количество овец не уменьшиться



у хороших мастеров свои клиенты, которые идут к своему мастеру и цена для них не играет решающую роль

ну вот видите, мастер (имею ввиду женщин) может вложить в свои сиськи денег и за это ее клиенты будут получать не только удовольствие от прически, но и плюс духовного наслаждения (то есть мы увеличили производительность сейчас в 2-3 раза) :-D
и видимо будут те кто будут платить за это больше
а мастеру много и не надо, 8-10 клиентов в день по 5 тыс. вполне нормально

[Сообщение изменено пользователем 28.01.2021 15:03]

это частный случай, но и задрать ценник в 2 раза тоже не сможет, так как это в любом случае часть отпугнет, причем скорей всего значительную.

это опять же частный случай. Было дело я был госслужащим, и поверьте моя зарплата никак от эффективности моей работы не зависела, хотя определенные планы были, типа столько-то уголовных дел надо было завести, столько то штрафов выписать итд - невыполнение планов грозило служебной проверкой. Заниматься иной деятельностью в силу закона было запрещено, разве что образовательной. Кроме этого, если взять большинство предприятий то повышение зарплаты по факту хорошего финансового результата на большинство сотрудников не распространяется