Кредитные бюро?
C
Cybervlad
Новость с Банкир.ру (со ссылкой на Ленту.ру) ниже.
Если действительно такое бюро замутят, то хорошего будет мало с нашей безалаберностью... Американцы уже наглотались - в результате попадания ошибочной инфы в базы бюро люди незаслуженно не получали кредиты...
http://www.bankir.ru/news/newsline/15.07.2004/1686...
Российские банки, которые благополучно пережили период проблем в сфере межбанковских платежей, должны предпринять ответные меры против вкладчиков, которые в течение последних недель составляли так называемые "черные списки" финансово-кредитных организаций, заявил в интервью газете "Газета" глава Сбербанка Андрей Казьмин.
По его словам, надо создавать специальные межбанковские базы данных, в которых аккумулировать информацию о вкладчиках, которые продемонстрировали некорректное поведение.
"Банки должны знать, с кем имеют дело", - подчеркнул он.
Представители коммерческих банков считают, что такие списки создавать не стоит - во-первых, не существует критериев некорректного поведения вкладчиков, а во-вторых, для хранения информации о подобных клиентах-физических лицах лучше использовать "Бюро кредитных историй".
Такие бюро существуют во многих западных странах. Они отслеживают и собирают информацию о некоторых клиентах. Банки-участники этого предприятия добровольно предоставляют в базу данных бюро всю необходимую, по их мнению, информацию, которая становится известна всем остальным партнерам.
"Газета" пишет, что в России такой организации пока нет, однако, как отмечается на сайте Ассоциации российских банков, в рамках АРБ создано и действует "некоммерческое партнерство "Национальное бюро кредитных историй".
Более того, о создании Бюро был официально поставлен в известность и Центробанк.
Связано ли заявление Казьмина с этой деятельностью АРБ, или нет, неизвестно. Сам он, судя по материалу, опубликованному в "Газете", ничего по поводу "Бюро кредитных историй" не говорил.
Отметим, что в своем письме в Центробанк АРБ отмечает, что "существующие правовые нормы не полностью учитывают специфику деятельности организаций, осуществляющих сбор, обработку, хранение и предоставление информации о заемщиках".
Кроме того, в нем сообщается, что "передача информации в Бюро кредитных историй должна осуществляться только с добровольного письменного согласия физического лица – потенциального заемщика".
Источник: Lenta.ru
Если действительно такое бюро замутят, то хорошего будет мало с нашей безалаберностью... Американцы уже наглотались - в результате попадания ошибочной инфы в базы бюро люди незаслуженно не получали кредиты...
http://www.bankir.ru/news/newsline/15.07.2004/1686...
Российские банки, которые благополучно пережили период проблем в сфере межбанковских платежей, должны предпринять ответные меры против вкладчиков, которые в течение последних недель составляли так называемые "черные списки" финансово-кредитных организаций, заявил в интервью газете "Газета" глава Сбербанка Андрей Казьмин.
По его словам, надо создавать специальные межбанковские базы данных, в которых аккумулировать информацию о вкладчиках, которые продемонстрировали некорректное поведение.
"Банки должны знать, с кем имеют дело", - подчеркнул он.
Представители коммерческих банков считают, что такие списки создавать не стоит - во-первых, не существует критериев некорректного поведения вкладчиков, а во-вторых, для хранения информации о подобных клиентах-физических лицах лучше использовать "Бюро кредитных историй".
Такие бюро существуют во многих западных странах. Они отслеживают и собирают информацию о некоторых клиентах. Банки-участники этого предприятия добровольно предоставляют в базу данных бюро всю необходимую, по их мнению, информацию, которая становится известна всем остальным партнерам.
"Газета" пишет, что в России такой организации пока нет, однако, как отмечается на сайте Ассоциации российских банков, в рамках АРБ создано и действует "некоммерческое партнерство "Национальное бюро кредитных историй".
Более того, о создании Бюро был официально поставлен в известность и Центробанк.
Связано ли заявление Казьмина с этой деятельностью АРБ, или нет, неизвестно. Сам он, судя по материалу, опубликованному в "Газете", ничего по поводу "Бюро кредитных историй" не говорил.
Отметим, что в своем письме в Центробанк АРБ отмечает, что "существующие правовые нормы не полностью учитывают специфику деятельности организаций, осуществляющих сбор, обработку, хранение и предоставление информации о заемщиках".
Кроме того, в нем сообщается, что "передача информации в Бюро кредитных историй должна осуществляться только с добровольного письменного согласия физического лица – потенциального заемщика".
Источник: Lenta.ru
S
Serg_Ekb
Не стоит обсуждать всякий бред. В интернете еще и не такого напишут.
C
Cybervlad
Почему бред-то? Или Вы одобренные ЦБ ("Банк России рассматривает бюро кредитных историй как неотъемлемый элемент инфраструктуры эффективного рынка банковских услуг ") действия АРБ бредом называете? ;-) Я прошу занести это в протокол ;-)
( see http://www.arb.ru/newsite/kredburo/index.html)
А если серьезно, то массовая выдача кредитов невозможна без таких организаций. В Штатах - это кредитные бюро, во Франции эти функции взял на себя ихний ЦБ. Все равно к чему-то подобному и мы придем, вопрос в том, чтобы соблюдались права не только банков, но и клиентов...
( see http://www.arb.ru/newsite/kredburo/index.html)
А если серьезно, то массовая выдача кредитов невозможна без таких организаций. В Штатах - это кредитные бюро, во Франции эти функции взял на себя ихний ЦБ. Все равно к чему-то подобному и мы придем, вопрос в том, чтобы соблюдались права не только банков, но и клиентов...
S
Serg_Ekb
Бред - заявление Казьмина (если оно вообще было).
C
Cybervlad
Бред - заявление Казьмина (если оно вообще было).
а, про черные списки? это, да ;-)
но собсно, предложение обсудить было не это, а кредитные бюро и технологию работы с этой "базой данных".
например. то, что сделано названо "некоммерческим". а на что оно жить будет? далее, где гарантия, что банки будут давать информацию, а не только брать? следующий момент: юристы договорились до того, что давать инфу в бюро можно только с письменного согласия клиента. соответственно, начнутся злоупотребления: в анкете будет жестко забито согласие на предоставление инфы, и если не согласен, то другую форму заявы просто не возьмут и прощай кредит.
D
Dr.Мах
Бюро кредитных историй или кредитные бюро уже давно существуют. Есть Некоммерческое Партнерство "Межбанковская расчетная система". Она копит и предоставляет банкам информацию по юрикам. Есть и "Национальное бюро кредитных историй" - копит инфу по физикам. Банки на разных уровнях собирают и делятся
информацией о заемщиках. А законопроект о "Кредитных бюро" уже прошел второе чтение в Думе. И будет принят в осеннюю сессию. Самое главное - у ЦБ теперь не будет права создавать свое кредитное бюро. И те НК, которые сейчас уже этим занимают, начнут работать в правовом поле. Все бюро будут работать
на коммерческой основе, а банки будут обязаны предоставлять информацию о заемщиках. А если не предоставят, то их будут наказывать.
C
Cybervlad
банки будут обязаны предоставлять информацию о заемщиках. А если не предоставят, то их будут наказывать.
а как быть с этим:
http://www.arb.ru/newsite/kredburo/secret.doc
??
D
Dr.Мах
Если банк выдал заемщику кредит, сведения о заемщике автоматически должны попасть в бюро кредитных историй. Собственно, подписание договора с банком о предоставление кредита и есть согласие клиента на сбор и хранение его персональных данных. Банки не должны торговаться с Кредитными Бюро за каждую
"историю". Они будут обязаны эти "истории" предоставлять. Если банки не будут этого делать, ЦБ может уличить их в нечистоплотности. А все разговоры о ГК и законе "О банках и банковской деятельности" в отношении кредитных бюро уже в прошлом. Второе чтение законопроект уже прошел. Сейчас остались
технические вопросы. На волне мероприятий по защите прав вкладчиков этот законопроект должен пролаввировать по законотворческим коридорам со скоростью не то что 7-им, а 27 футов под килем.
B
Boris Dyakonov
А как такая мысль - банки на своих сайтах в согласованном формате выкладывают имена-пароли-явки сволочей-неплательщиков.
Если банку нужно выдать кредит, он либо сам ищет, либо спец агентство просит найти ему инфу.
Конечно, это не решает проблемы накапливания "положительной информации" о хороших мальчиках и девочках.
На западе системы развивались эволюционно, примерно так, только без веб-сайтов (не было их аще тогда). Боязно, что у нас все опять слишком централизованно порешают сделать.
Если банку нужно выдать кредит, он либо сам ищет, либо спец агентство просит найти ему инфу.
Конечно, это не решает проблемы накапливания "положительной информации" о хороших мальчиках и девочках.
На западе системы развивались эволюционно, примерно так, только без веб-сайтов (не было их аще тогда). Боязно, что у нас все опять слишком централизованно порешают сделать.
C
Cybervlad
Собственно, подписание договора с банком о предоставление кредита и есть согласие клиента на сбор и хранение его персональных данных.
Гм, с каких это пор закон стал перекрывать по действию ГК? То, что Вы пишите, возможно тоько в одном случае (я это писал в одном из постингов): если в договоре буудет мелкий текст (который обычно не читают ;-) ), позволяющий банку делать с предоставленной информацией все, что угодно.
А как такая мысль - банки на своих сайтах в
согласованном формате выкладывают имена-пароли-явки сволочей-неплательщиков.
Борис, так ведь она же станет доступной не только банкам, но и всяким нехорошим элементам. А это уже негуманно ;-)
S
Serg_Ekb
Об чем спор то? Где документы, хотя бы проекты?
А в договорах уже сейчас везде есть пункт о распространении банком информации в случае неисполенния обязательств клиентом. Если же клиент свои обязат. исполняет, то банк никто не заставит делиться информацией о таком хорошем клиенте (даже если клиент разрешение даст).
А в договорах уже сейчас везде есть пункт о распространении банком информации в случае неисполенния обязательств клиентом. Если же клиент свои обязат. исполняет, то банк никто не заставит делиться информацией о таком хорошем клиенте (даже если клиент разрешение даст).
B
Boris Dyakonov
Вот в положительной информации то основная трабла и есть. Ведь для принятия решение важно как отсутствие негативной инфы, так и наличие позитивной.
D
Dr.Мах
Сейчас в Москве проходит рекламная компания кобрэндинговой программы "Beebonus" и Росбанка-ОВК (абонент получает пластик, с помощью которого оплачивает связь покупки, а за это бонусы получает). Так вот, там в рекламе такая приписка - "Карта BeeBonus - самый простой способ создать свою кредитную
историю". Я уверен, что часть пассажиров метро просто не задумываются о важности этой фразы. Согласно законопроекту, банки будут обязаны делиться друг с другом и этой (положительной) информацией. Вот только захочет ли крупный банк делиться большим объемом информации с мелким банком. Ведь взамен он
практически ничего не получит. И еще очень важный момент. В США файл с кредитной историей доступен заемщику. Он может посмотреть свои персональные данные и внести в них изменения, если таковые не произошли. Вот только изменить свой кредитный рейтинг он не может, как, собственно, не может и знать
значение рейтинга.
И в тему новость - Сбербанк РФ вступил в члены Национального бюро кредитных историй АРБ.
РБК. 19.07.2004, Москва 17:13:12
Сберегательный банк РФ (Тикер: SBER) вступил в некоммерческое партнерство "Национальное бюро кредитных историй АРБ" (НБКИ АРБ). Как сообщила пресс-служба Ассоциации российских банков (АРБ), 19 июля 2004г. завершилось юридическое оформление вступления Сбербанка в кредитное бюро.
В настоящее время в состав НБКИ АРБ входят 39 российских банков, которым принадлежит 61% розничного кредитного портфеля Российской Федерации.
Сбербанк России является одним из инициаторов создания в России бюро кредитных историй.
Некоммерческое партнерство "Национальное бюро кредитных историй АРБ" организовано с целью содействия повышению информационной прозрачности на рынке финансовых услуг, установлению партнерских отношений между кредиторами и заемщиками-физлицами, снижения кредитного риска в банковской системе, предоставления максимального объема информации о заемщике при наличии письменного согласия с его стороны, а также формирования положительного имиджа добросовестных заемщиков.
[Сообщение изменено пользователем 19.07.2004 19:24]
И в тему новость - Сбербанк РФ вступил в члены Национального бюро кредитных историй АРБ.
РБК. 19.07.2004, Москва 17:13:12
Сберегательный банк РФ (Тикер: SBER) вступил в некоммерческое партнерство "Национальное бюро кредитных историй АРБ" (НБКИ АРБ). Как сообщила пресс-служба Ассоциации российских банков (АРБ), 19 июля 2004г. завершилось юридическое оформление вступления Сбербанка в кредитное бюро.
В настоящее время в состав НБКИ АРБ входят 39 российских банков, которым принадлежит 61% розничного кредитного портфеля Российской Федерации.
Сбербанк России является одним из инициаторов создания в России бюро кредитных историй.
Некоммерческое партнерство "Национальное бюро кредитных историй АРБ" организовано с целью содействия повышению информационной прозрачности на рынке финансовых услуг, установлению партнерских отношений между кредиторами и заемщиками-физлицами, снижения кредитного риска в банковской системе, предоставления максимального объема информации о заемщике при наличии письменного согласия с его стороны, а также формирования положительного имиджа добросовестных заемщиков.
[Сообщение изменено пользователем 19.07.2004 19:24]
C
Cybervlad
Об чем спор то? Где документы, хотя бы проекты?
А тред выше не судьба посмотртеть?
http://www.arb.ru/newsite/kredburo/index.html
В США файл с кредитной историей доступен заемщику. Он может
посмотреть свои персональные данные и внести в них изменения, если таковые не произошли.
Теоретически. На практике там все очень плохо - "особое мнение" клиента вносится в сжатом виде, "компрометирующая" информация не удаляется. Более того, может произойти "повторное заражение", когда банк, получивший однажды "отравленное досье" отправляет через год в кредитное бюро новые данные в куче со старыми, и вроде убранная из досье компра всплывает там вновь. Почитайте Гарфинкеля, дабы нам не встать на те же грабли...
S
Serg_Ekb
Частное бюро - оно и есть частное.
Там в заключении юристов четко написано, что согласие заемщика нужно.
Когда будет на государственном уровне вопрос решаться тогда и можно будет обсуждать.
Там в заключении юристов четко написано, что согласие заемщика нужно.
Когда будет на государственном уровне вопрос решаться тогда и можно будет обсуждать.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.