Тема про экономику
i
2igor 
12:30, 11.07.2020
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:05]
Люди или тратят деньги. Или покупают доллары. Или просто наличку держат. Закономерный результат идиотского снижения ставки.
ну вот вы правильно говорите,
но тогда почему идиотское снижение? если мне как представителю бизнеса от этого только лучше и я смогу заработать больше
что дает вкладчик государству?
а бизнес дает налоги и занятость
так какой смысл государству смотреть интересы вкладчиков а не бизнеса?
Раньше
полученные деньги на вклад несли. Сейчас в тумбочке лежат. Не интересно
рано или поздно пойдут тратить
тумбочка это промежуточный этап
[Сообщение изменено пользователем 11.07.2020 12:37]
G
GDR
12:39, 11.07.2020
Да, падающие ставки все больше ставят вопрос о целесообразности держания денег на вкладах. Люди начинают больше тратить. У правительства в этом и смысл, чтобы подтолкнуть потребление низкими ставками
i
2igor
13:25, 11.07.2020
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:05]
s
solveig
13:25, 11.07.2020
Одно хорошо - похоже, ЦБ сейчас не до ликвидации банков стало с этим карантином и ставками позабыли про придушение банков.
i
2igor
13:27, 11.07.2020
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:05]
i
2igor
13:30, 11.07.2020
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:05]
i
2igor
13:33, 11.07.2020
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:05]
Объясню почему идиотское. Ставка должна как минимум компенсировать инфляцию.
кому ставка что то должна? не помню ни одного нормативного документа в России где было написано что должна?
Депозит это тоже самое что бы например дали мне деньги в долг, если мне очень нужны деньги я возьму у вас по хорошей ставке, а если вас например уже двое или трое, то простите это вы уже мне дадите хорошую скидку по ставке
и тут никто никому ничего не должен, а уж тем более инфляцию компенсировать
это рынок капитала и ничего личного
Если этого не будет, люди найдут другие способы вложения.
так может в этом и есть логика правительства
хорошо скажут они, вложите в недвижку (второй популярный консервативный способ), покупая недвижку люди также начнут давать деньги строительному бизнесу, за которым идет целая цепочка подрядчиков и сотрудников
В нормальных странах понижение ставок действительно стимулирует экономику. У нас все по своему. Понижение ставок не влечёт понижение процентов по кредитам.
ошибаетесь
мне уже звонят банки предлагают кредиты для бизнеса по более низким ставкам
(кредит без залога) ставки уже в районе 5-7% предлагают
i
2igor
13:38, 11.07.2020
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:05]
i
2igor
13:38, 11.07.2020
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:05]
i
2igor
13:39, 11.07.2020
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:05]
Под словом должна я имел в виду в нормальной экономике должна. При инфляции 5% ставка должна быть 6% как минимум.
ставка это цена денег в экономике
чем дешевле цена, тем больше стимул бизнеса брать деньги в долг на развитие
соответственно государство может стимулировать развитие экономики давая в систему больше денег
задача в данном случае дать денег в реальную экономику, если этого не произойдет то начнет расти инфляция, в этом случае государство понимает что излишек денег и начинает поднимать резко поднимать ставки
более того скажу, что бы бороться с инфляцией, у государства есть куча иных механизмов, а именно:
- регулирование резервов банков
- увеличение налогов
- изменение субсидий
- продажа и покупка облигаций
- валютные интервенции
и т.д.
нельзя свести всю суть до просто модели ставка - инфляция
экономика намного более сложный механизм
должна я имел в виду в нормальной экономике должна.
опять же из моей практики
в апреле-мае в связи с карантином были вынуждены отправлять сотрудников в отпуска с минимальной зарплатой
90% процентов сотрудников не имеют никаких сбережений, понятно что лопухи, но такова жизнь
и вот для них важна была не ставка на вкладах, а что бы они наконец вышли и начали работать, что бы был спрос на товары которые они производят и что бы предприятия выжило.
и слава богу что тут ума хватило у ЦБР не ужесточать политику, а дать денег предприятием для поддержки
i
2igor
14:02, 11.07.2020
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:05]
i
2igor
14:12, 11.07.2020
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:05]
i
2igor
14:17, 11.07.2020
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:04]
Эля по указке Белоусова грозилась 24 июля сделать 4%.
опять же, если снизит, то я как представитель бизнеса буду только за, так как снизятся издержки бизнеса
как инвестор и акционер в другие компании я тоже только за, у меня будет больше прибыль
как вкладчик, ну наверное это будет неприятность, но надо понимать интересы экономики тоже,
то есть мы опять вернемся к началу диалога, для Эльвиры наши с вами интересы вкладчиков не являются приоритетными и это объективно
i
2igor
14:23, 11.07.2020
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:04]
i
2igor
14:25, 11.07.2020
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:04]
i
2igor
14:26, 11.07.2020
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:04]
Т
Тучка Винни 
14:31, 11.07.2020
[Сообщение удалено создателем темы 11.07.2020 15:57]
Осмелюсь напомнить. 2013. Ставка 5,5%. По вкладам до 12%. Банки положат на идиотизм.
если бы вы прочитали отчет ЦБР за 2013 ггод, в нем говорится о дефиците ликвидности в системе, соответственно ставки были высокие
еще раз могу вам повторить, вы сводите всю экономику и финансовую политику к ставке, на самом деле система очень сложная и применение каких то мер (как например изменение ставки) не дает ответную реакцию на рынке
это тоже самое, что если вы дадите себе слово ходить в спортзал, это не значит что завтра у вас вес снизится до идеальных, там тоже куча факторов работают
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.