Тема по инвестированию в фондовый рынок

ну вот вам и ответ, почему государство не хочет увеличить планку в 400 тыс.

каюсь. заголовок увидел и обрадовался...а рано :-D


а зачем? 3 года он пожил - закрыть и открыть новый.. бумаги перевести..
вроде нет ограничений по количеству вычетов? кто-то меня пытался уверить, что до 5 раз вычет..но нигде вроде такого не прописано

Именно. Учитывая изменения гадкие с 2021 года по ИИС. Доход на рынке теперь нельзя учесть в ИИС типа А. Надеюсь они в аду сгорят. Придется переходить на тип Б. Всегда пользовался типом А, потому что не знал, сколько заработаю на счете через 3 года. Имею несколько счетов у разных брокеров на разных лиц. Активно прокручивал доход на рынке через ИИС. Сейчас эту лавочку прикрыли. Поскольку на разных счетах торгуются разные инструменты и стратегии, я не знаю, какой счет выстрелит и на сколько. Поэтому лучше синица в руке, т.е. тип А. Теперь придется очень хорошо подумать, на каком счете сделать тип Б, сколько денег туда загрузить и чем торговать, чтобы выжать максимум. Одно радует, что хоть размер взноса подняли.

а тут нет разницы, по крайней мере для меня
я в принципе его ежегодно пополняю на всю сумму своего налогооблагаемого дохода

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2021 21:36]

т.е, не по 400 тр, а больше?

тут именно налогооблагаемый доход,
то есть он может быть и 100 тыс. или 450 тыс.
по сути мне на ИИС нужно его перекрывать (с учетом того что у меня есть и социальные вычеты)

то есть условно зарабатываю например 450 тыс.
минус 100 за учебу детей, минус 15 тыс например на лечение, итого у меня остается 335 тыс., которые в принципе плюс минус перекрываю уже инвестиционным вычетом (я не пытаюсь попасть с точностью до копейки)

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2021 21:50]

это понятно. обидно, если не хватает для возврата 52 тр)

я уже давно спокойно отношусь
у меня же есть зпл определенная (договоренная с работодателем) сумма и налог никак не влияет на ее размер
а вычет это бонус, удастся получить, прекрасно
если нет, то ничего страшного, ничего не потерял

В начале 2024 тоже нужно внести.
После этого закрыть

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 08:38]

Что брать собираетесь, ОФЗ с дюрацией к сроку окончания ИИС?

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 08:38]

Отвечу коротко вам и всем остальным: не занимайтесь торговлей процентными ставками. Покупая супердлинные ОФЗ, вы фактически ставите на то, что ставки упадут, останутся прежними либо немного подрастут. Готовы ли вы поставить такую ставки на срок 3 года в эрэфии? Я торгую на рынке более 10 лет и за себя могу сказать точно: НЕТ. Фактически в такой сделке вы шортите не только ставки, вы еще и шортите доллар и евро. Через 3 года будет, скажем, условный Крым №2, ставки улетят в небеса и доллар будет по 100 руб. Как вы думаете, много ли вы потеряете при продаже своих ОФЗ? Вопрос риторический. Просто посмотрите индекс RGBI (а он как раз складывается из длинных ОФЗ) после Крыма. Он начал валиться в еще в апреле 2013 года и восстановился до указанных значений лишь в январе 2018 года!!!

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 08:38]

Как я могу ответить на данный вопрос, если я не знаю, какие через год будут процентные ставки? Ну вот сами подумайте, что вы спрашиваете. Если хотите прикинуть потери, посмотрите динамику RGBI, я же написал. Он, конечно, не учитывает купоны, только цены ОФЗ. Но прикинуть все равно можно.
P.S. Еще раз: не торгуйте процентными ставками, если не знаете, с чем это едят. Правда. Просто не торгуйте. Это реально добрый совет вам и остальным форумчанам. Потом после второго крыма будут слезы, сопли, злобные посты и т.д. Зачем это всё?

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 08:38]

У вас их купят по цене, соответствующей процентной ставке к погашению. Когда цены облигаций растут, ставки падают. И наоборот. Чем дешевле облигация, тем выше ставка. Если ставки полетят в небеса, к примеру, нерезы будут массово выходить из ОФЗ, цены на них рухнут мгновенно, а ставки, соответственно, вырастут. Еще раз: чтобы прикинуть динамику, просто мельком взгляните на индекс RGBI.

Чем ближе срок окончания, тем ближе цена к номиналу и текущей средней доходности.
Потеря при продаже долгосрочных может оказаться невыгодной в конкретный момент.
т.е. то что вы купили с доходностью например 5% за 99% номинала когда страна была в хорошей экономической ситуации, к моменту продажи может оказаться что сейчас очень высокая инфляция, до погашения ещё 10 лет, а доходность 5% на этот срок настолько неконкурентная по сравнению с другими инструментами, что бумага сейчас стоит 80% и продать можно только с потерями.

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 08:38]

Верный подход. А еще лучше строить облигационные лестницы. :appl:

Интересный слив от Блумберга:
"Инсайдеры из числа владельцев и топ-менеджеров в январе 2021 года начали распродавать акции своих компаний на рынке США с невиданной в истории скоростью. Около тысячи инсайдеров за первые три недели нового года продавали бумаги и только 128 – покупали.
Восьмикратное превышение продавцов над покупателями - это рекордный разрыв за всё время наблюдений с 1988 года. Ещё больше стоимостной разрыв: за три недели инсайдеры продали бумаг на 300 млн. долларов, что в 16 раз превысило объём их покупок"

Как такое возможно? :-D

Инсайдеры продавали, хомячки покупали. Все просто.

Количество ВЫСТАВЛЕННЫХ бумаг на продажу может превышать количество покупок, но количество ПРОДАНЫХ бумаг не может быть больше 16 раз, чем купленных. Об этом шла речь.

Не уверен, что об этом.
Я из текста вижу, что инсайдеры продавали много, покупали мало. Ни слова о других участниках рынка.

Пример: Инсайдеры продали 16 акций, купили 1. Хомячки продали 1 акцию, купили 16.