Тема по инвестированию в фондовый рынок

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 08:21]

ну так вы документы приложите. 2ндфл и квиток о взносе на иис

Ндааа. Та еще шарада. Налог будет за 21год, но уплачен то он будет в 22году.

программа сама все считает, там только цифры забить нужно и подтвердить их документами

[Сообщение изменено пользователем 15.01.2021 22:21]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 08:21]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 08:21]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 08:21]

А кто здесь самый умный по банкам? :-D

так. я думаю ближе к концу года появятся разъяснения от налоговой по этому поводу можно будет уточнить.

нет конечно

вот да..в личном кабинете всё видно - источники доходов, суммы с удержаниями..наверное, с расходами будет так же..

когда по Старбанку 22%было - банк был агентом и в ЛК било видно сумму удержанного НДФЛ...оставалось только жамкнуть "да", все эти бумажные справки 2НДФЛ по сути бесполезные бумажки...как будет реализовано в декларации за 2021 - ну времени вагон ещё, посмотрим

проблемы вроде буржуйскими ценными бумагами и справками этими по льготам...тут случай простой - всё должно летать и тратиться 5 минут времени на подачу декларций

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 08:21]

У меня примерно в феврале-марте появляется в ЛК налоговой
справка о доходах 2ндфл за прошедший год.
Наверное это от работодателя зависит, как будут подавать банки- вопрос.

от работодателей обычно быстро..вот банки-брокеры...тут как повезёт.. хотя, сканы сейчас можно..обычно оперативно прилетает

я бы все-таки посоветовал бы вам использовать диверсификацию, а не один Газпром

а что на счет фондов? типа FXUS, FXRL итд итп?

Покурите, а человек прав. Я в своё время тоже раскатал губу когда налог с 9% подняли до 13%, но они подкорректировали статьи и дивиденды снова исключили.

На IB запрет на покупку всего Китайского, для не Китайцев ввели, сейчас там только на Индию покупаю ETF. A на Китай
стал FXCN на Мосбиржа регулярно покупать. Считаю норм инструменты, коли без фанатизма, в т. ч. и на ИИС. Сейчас ИИС закрываю, на нем 8~12 основных Голубых фишек ММВБ держал 3 года, доходность в среднем
+ 23% годовых.в том числе и Офз и корп облиги были. Буду продолжать в том же духе. FXRL не покупаю, считаю лучше акциями с дивами набрать, посмотрел на ИИС, половина доходности ~ Дивы.

[Сообщение изменено пользователем 16.01.2021 10:31]

а что с ними?
в них уже реализована диверсификация (FXRL - 37 бумаг, в FXUS - 500 бумаг или около того)

вот здесь интересно, что будет с этим фондом в случае бана китайских компаний в него входящих. Если я правильно понял депозитарий то американский.

[Сообщение изменено пользователем 16.01.2021 12:45]

тут пишут, что создатель бывший ворюга из минфина. ну а эти бывшими не бывают :-(

а в чем проблема то?
ну если есть сомнения в Финексе, аналогичные фонды есть у Сбера, ВТБ, Альфа и Тинькова
есть из чего выбрать

Какой благородный. Согласие он дал.

Не вижу повода для стёба. Согласие обвиняемого при прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию обязательно. В данном случае это истечение сроков давности. Он мог и не давать согласия. В этом случае процесс бы продолжался в обычном порядке и в случае вынесения обвинительного приговора он был бы освобожден от любого наказания и не имел бы судимости. Последствия в этом случае те же самые, что и в случае с прекращением дела. Если человек не рассчитывает на оправдательный приговор, то зачем вообще идти в процесс? В этом нет смысла ни для него, ни для стороны обвинения.

Действительно, давайте всех казнокрадов и убийц так оправдывать.

Вы меня не слышите? Это НЕ оправдание. Более того, по своим последствиям прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в эрэфии фактически равно пожизненной судимости: навсегда запись в ИЦ МВД, а следовательно эти сведения всегда будут фигурировать в справке о судимости (в другой графе, но сути это не меняет), пожизненная невозможность стать полицейским, сотрудником ФСБ, судьей и т.д. С такой прекращенкой человека не возьмут ни на одну работу, если работодатель попросит справку и для будет иметь значение факт уголовного преследования.
Еще раз. Прекращенка по срокам, за примирением с потерпевшим, за деятельным расканием и т.д. = судимость!!! Разница лишь в отсутствии наказания.
Я не оправдываю воров, но подход должен быть унифицированным. Нельзя одного прекращать, а другого судить по своему усмотрению. Сроки есть сроки. Если вас это коснется, то вы сразу поймете, насколько это важно.
У вас должен возникать другой вопрос в голове, который почему-то не возникает. Какого черта следственные органы жевали сопли с 1997 года? Кто профуфукал это преступление и почему? Это намного более важно. С них и надо спрашивать. А с человека, у которого истекли сроки давности, спроса нет и быть не может. И это правильно на 100%.