Неадекватная НЕЙВА, жесть.

У иносранцев свои проблемы типа наращивание долга, QE, смягчение политики, выкуп и т.п., и видимо на этом фоне выходит, что путем математических вычислений результат такой, что ставка нужна отрицательная :-D

Они ж деньги печатают, то есть живут в долг уже много лет, а отсюда весь этот абсурд.

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2019 21:58]

Напишу свой финал. Подчеркну - свой, а не "Я и Нейва", про Нейву я забыл. Сразу скажу не реклама, а кто подумает что реклама - ну и пофиг.

Через 5 дней после вышеописанных событий я подал заявку и получил кредит в зеленом банке под 15 с хвостом процентов и переплатой за "защиту" в районе 4500 рублей, которые кстати могу легко вернуть (не присоединение к коллективному договору).

Еще раз.

В нейве: просил 350, дали 350 + 50 "за услугу", декларируемый процент 18, реальный с учетом услуги - больше 30. Кредит от левой мфо гавнины.

Зелень: просил 350, дали 350 + 4.5к за "защиту". Процент 15 с хвостом, с учетом защиты 15 с чуть более толстым хвостом. Кредит от самого банка без виляний жопой договор достаточно прозрачный.

Собственно говоря спасибо всем за обсуждение, мне было довольно приятно что многие люди приняли мою сторону. Писать на банки ру наверно уже не буду, кредит брал на стройку чем сейчас в седьмом поту и занимаюсь. Тем более ответы офика в принципе все показали.


[Сообщение изменено пользователем 24.08.2019 17:00]

Ах да. Еще добавлю. Я всегда за справедливость. Если нейва банк пожелает открыть свои замечательные скоринговые мотивы конкретно в моем случае я даю на это обезличенное право. Серьезно все должно быть честно, мы же в "рамках правового поля РФ"

То есть я готов приехать и мы вместе официально подпишем взаимно составленный документ о том что я не против того чтобы вы в рамках этой темы не указывая моё фио, но подробно указывая мои финансовые и прочие данные (семья, доход, КИ и прочее) мотивированно и адекватно поясните почему вы меня решили свести со своим подстилочным МФО. И заодно, на встрече выясним почему МФО узнало мои данные хотя согласия не было.

Это просто в целях просвещения остальных.


[Сообщение изменено пользователем 24.08.2019 18:39]

А зачем вы вообще в какую то нейву пошли?
Это как вместо Ашана пойти в ларек за продуктами и удивляться, что ассортимент маленький и дорого. Конечно, дорого, фондирование дорогое, накладные расходы значительные.
Есть " три кита" и топайте за кредитом к ним. Во всяком случае сторонним организациям не будут сливать ваши персональные данные.

:-D а откуда тогда мошенники знают фио и телефоны клиентов сбера и втб?

там же вроде в единичке все написано? :-(

почитайте пожалуйста кредитный договор сбера в котором указано что если сбер не дает положительное решение то дата сливается в сетелем

ага, щас
я отписывался в их теме
вы просто давно их не посещали

Вот не желаю вам на месте тредстартера оказаться - с таким фин.положением вам ТКС ни под какой процент линию не откроет.

Не пожелает и вы это прекрасно понимаете - публикация конкретных методов оценки кредитоспособности это благодатная почва для мошенников при разработки стратегии как обмануть банк.

При этом я не могу запретить вам опубликовать свои доходы, насколько они официальные и с них платится НДФЛ, общий доход в семье, кол-во иждивенцев, обязательства, имущество и прочую информацию по котрой банки традиционно оцениваю кредитоспособность заёмщика.

Почему-то при слове МФО все представляют себе киоски на остановках, которые выдают 5-10 т.р. на зарплату под 1000% годовых, черных коллекторов с их ужасами и т.п. Но почему-то при этом никто не допускает мысли что есть и другие МФО, которые выдают большие суммы и на длительный срок и ставка там 30-40% годовых и для многих людей такие займы это реальный способ решить свои проблемы при отказах банков и при этом не попасть в вечную кредитную кабалу. Но большинство мыслит стереотипами что МФО это зло.

А разве кредит при процентной ставке

при среднем уровне вкладов 6-7% и платных пушах с смс-ками не зло?
Чья бы корова мычала, уж извините. :ultra:

Вы точно разобрались в ситуации прежде чем писать? Деньги, из которых МКК выдаёт займы, никакого отношения к банку и к деньгам вкладчиков банка отношения не имеют :ultra: Это личные деньги учредителей МКК, которые задекларированы и с них уплачены все налоги.

Ну и во всех учебниках по экономике прописано что стоимость кредита складывается из стоимости фондирования плюс кредитные риски! По этим займам кредитные риски выше тех, которые банк считает для себе приемлемыми.

[Сообщение изменено пользователем 26.08.2019 17:04]

МФО - это не изобретение России, они есть по всему миру. И ставки там выше, чем в банках. Их назначение - удовлетворить кредитный спрос тех, кто по каким то причинам не может получить кредит в банке. Кредитные продукты МФО более доступны. Соответственно и риск невозврата больше, который покрывается повышенной процентной ставкой. Все как по учебнику - это азы финансовой грамотности. Поражаюсь некоторым комментаторам. Чего вы вообще тут делаете, если азов не знаете. Другое дело, что хочется получить побольше, да подешевле. Ну так тут все зависит от самого заемщика - если он не подходит по параметрам для дешевого кредита, к кому претензии то? А все эти истории, когда тут не дали, а там дали .... Вы лучше напишите потом, как рассчитались с кредитом. А то дать то вам дали - а вы вернули ли?

Я всегда думал, что МФО - микрофинансовая организация

Как-то не вяжется с самим определением МФО...

А уж проценты

Это дичайшая наглость в конец охеревших уродов которые наживаются на людях находящихся в безвыходном положении.

Это защита от охеревших уродов, которые беря кредит, потом не думают рассчитываться.

Защита в чем?

В том, что как Вы называете "охеревший урод" не получивший кредит под 15-17% в обычном банке, получив его под 40 в МФО вдруг его отдаст? :-D

В чём защита? в переложении рисков невозврата на "честных" заёмщиков?
Да и не планирующему возвращать вообще пофиг на ставки, страховки и размеры платежей.

Не надо передергивать. Под "охеревшим уродом" я имел ввиду вовсе не того, кто "вдруг его отдаст".


Да, именно. Потому что именно так и устроена система защиты от рисков в финансовом секторе, как бы Вам не хотелось иначе.

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 20:04]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 20:04]

Мда.. некрасивая история. Симптоматичная даже. Нейва, понятно, не от хорошей жизни МКК запилила.

;-)я думаю, что вы даже в мфо меня не отправите ;-) хотя ваше предложение получал;-). зарплата маленькая, машина старенькая, квартира в ипотеке, в Сочи никогда не был;-).
спорить не буду, ставка 40 % далеко не запредельная, после того как в свое время видел договоры под 900 %. А вот скоринговые системы банков все же оставляют желать лучшего. При одних и тех же вводных - мне в свое время точка отказала в кредите, а вот Севка дала. Зы: тут решил проверить кредитную историю и увидел, что в ней постоянно ковыряется Открывашка, я то думаю, чего это они меня звонками одолевать стали, при том что кредиты у них никогда даже получать не пытался.

Учитывая, что от них недавно ушла проверка ЦБ и без доначислений резервов, подход к разделу рисков между ммк и самим банком имеет смысл, хотя для клиента, отправленного из банка сам факт неприятен.

Не слежу за послепроверочной судьбой Нейвы. Проверки ЦБ - штука постоянная. К МКК несравнимо меньше требований. Разделение рисков между банком, пусть даже небольшим и мкк с объемом выданных займов меньше 10 млн рублей выглядит смешно. Думаю, не в этом дело.