Тема про экономику

офигеть! 54 - это тех кто ПРИДЁТ на выборы

и это опрос Левады - самого либерально-американского днища опросников в России!!!
Игорь срочно в тему тащите свои догмы, а пока вам шах и мат


в парикмахерском деле - все мастера свято считают, что создать и содержать салон - плёвое дело, но сейчас и завтра они не могут, потому что нужно борщ варить мужу и отдохнуть - там начинается очень интересный сериал про несчастную бабу... :weep:

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 20:37]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 20:37]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 20:37]

:lol: :lol: :lol:

охренительная логика шизоидного либерала:-D
я даже рожден в то время не был, но памятник тоже я разрушил?

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 20:37]

При всём уважении, измерять уровень поддержки через лайки на ютубе или опросы в одноклассниках глупо

ВЦИОМ отвечает:
================================
Ваши данные не совпадают с результатами голосований на сайте N. Как Вы можете это объяснить?

Такое несповпадение объясняется разной методикой проведения опросов.

ВЦИОМ опрашивает людей классическим научным способом, который называется «выборочным»: сначала моделируется относительно небольшая выборка из общей генеральной совокупности (например, всего населения России в возрасте 18 лет и старше), а затем наши интервьюеры по специальной методике находят тех людей, которые по некоторому набору признаков (таким, как пол, возраст, образование и проч.) подходят под наши требования. Находят – и упрашивают ответить на наши вопросы. Такой метод исследования позволяет узнать мнение достаточно большой группы людей довольно быстро, точно и с относительно небольшими затратами.

«Опросы на сайте N» делаются принципиально иным способом: на них отвечают все желающие (и некоторые – по многу раз). А значит, результаты такого опроса не несут никакой полезной информации, кроме одной: они представляют мнение людей, принявших в нём участие. Что это за люди? Как они соотносятся с населением России, какого-либо региона или города? На все эти вопросы ответа нет и быть не может.

Итак, мы очень рады, что результаты наших опросов и опроса на сайте N не совпали. Иначе и быть не могло, если мы выдержали все научные требования к проведению опросов. Скорее уж странным и в высшей степени подозрительным было бы, если бы результаты наших - научных выборочных – и их – ненаучных и невыборочных - опросов совпали бы.
================================

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 20:37]

Вы выдаете желаемое за действительное. Большинство страны живет в другой реальности, где они встают с колен с кольце врагов. И вообще не втдят связи между своей жизнью и политкой. Собственно поэтому наши власти закатают всех асфальт, но не дадут реальной оппозиции перейти на легальное положение, зарегистрировать партию, избраться самовыдвиженцами и т.д. Они понимают что это первый шаг к разрушению их монополии / узурпации.

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 20:37]

Это понимаю я ,это понимаете Вы, а понимает ли это зритель "время покажет", "60 минут" и прочих подобных программ?



Соотношение М/Ж? Какие возрастные группы в выборке? Уровень дохода? В каких населённых пунктах проживают? Все проголосовавшие из России?

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 20:37]

К сожалению это тоже не так. С высшим образованием, начитанные. Просто им это все не интересно, а советстская действительность воспитала не отсвечивать и быть как все.

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 20:36]

Если на этом поезде ехали сотрудники Росгвардии, то да, виноват ! :-D

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 20:36]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 17:08]

Вы что-то совсем закусили удила. Поподробней можно ? Расшифруйте, что такое "весь народ" и как можно говорить за "весь народ" ? То что экономика топчется вокруг "0" - это конечно "неприятно"...Ворье, как ракушки, облепили экономику (тяжелое наследие ельцинского режима ), а китайский опыт перенимать боятся. Если не устраивает Путин, почему тогда в 17 г не голосовали за Грудинина (вполне адекватный и здравомыслящий человек из бизнеса ) ? Сейчас и речи бы не было о повышении пенс. возраста и экономика началась бы двигаться... Но, нравится народу мазохизм, так и живут, скуля из под лавки. :-)

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 20:36]

Ах Дима, оставьте Ваши утопические, идеализированные, розовенькие рассуждения.
Государство — политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны.

Для принуждения у него имеется специальный аппарат (правоохранительные органы).
Незаконных действий у государства быть не может по определению. Государство само формирует необходимые ему законы.

Очень детские (инфантильные) рассуждения у Вас. Это же надо было так хорошо сохраниться. Дожить до седых волос, но сохранить детское восприятие мира.

Живут, скулят те, кто знает, что могут жить лучше и они правы! Не скулят незнающие, которые считают, что лучше жить не возможно, к примеру моя мама пенсионерка - она жила голодом много лет, а Пукин дал ей 5000 руб, она счастлива. Многие неплохо живут - скулят по пьянке и перед друзьями.
Я точно знаю, что заслуживаю большего, но начальство жадничает и к распределению средств относится как к своим и приговаривают «вдруг заметят» что много дал.
Итог такой. Пока есть стабильность - скуление не поможет, нужно ждать случая и человека, а он уже родился, либо заговора и переворота, что маловероятно.

за счет чего она стала бы двигаться?


сменить работу - не вариант?

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 20:36]

Царь - освободитель.
Отменил крепостное право и провел множество реформ начиная с реформы высшего образования, судебной реформы, городского самоуправления и кончая военной реформой -. был убит народовольцами.
Это, кстати, хороший пример результата попыток либерализации страны.
Люди глупы и неблагодарны. Правителя дающего больше свободы - ненавидят и убивают или свергают.
2igor, которому дали возможность устроить из публичного форума свою персональную "кухню", где он уже в течение 13 лет пишет по 13 постов в день - ненавидит Путина лютой ненавистью.
Хотя именно благодаря либерализму Путина он может тут рассуждать о необходимости отстранения Путина от власти.
Если бы на месте Путина был Андропов, то ИЛ сидел бы тихо, т.к. трусоват по природе, и ни одного слова о свержении тирана мы бы от него не услышали.
Удивительно, не правда ли?

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 20:36]