Тема про экономику
i
2igor 
18:54, 11.06.2019
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 21:16]
Э
Эффект Даннинга Крюгера 
18:56, 11.06.2019
Помните или нет, Венедиктов все ныл , я мол говорю ему - что вы никакого следа в истории не оставите , просто был -был . А вот оно как получилось
i
2igor
19:07, 11.06.2019
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 21:16]
Э
Эффект Даннинга Крюгера
19:21, 11.06.2019
А до какого года Ройзман верил ,что можно изменить систему из Нутри Помню его ответ , почему он шел у споллера на работу , помимо кресла мэра
А
Андрей П
19:41, 11.06.2019
2000-2008 рост
2008-2013 застой
С 2014 - отстой
2008-2013 застой
С 2014 - отстой
это ещё не конец.
i
2igor
22:57, 11.06.2019
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 21:16]
i
2igor
23:05, 11.06.2019
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 21:16]
i
2igor
00:23, 12.06.2019
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 21:16]
i
2igor
00:30, 12.06.2019
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 21:16]
i
2igor
15:49, 12.06.2019
[Сообщение удалено пользователем 27.03.2024 18:41]
B
Bugorok 
15:54, 12.06.2019
Интересное соотношение
Игорь, напомните пожалуйста, где сравнивали уровень жизни у нас и в Европе, и получили разницу в два раза?
i
2igor
16:10, 12.06.2019
[Сообщение удалено пользователем 27.03.2024 18:41]
B
Bugorok
16:12, 12.06.2019
Еще в какой-то теме здесь считали, с учетом реальных доходов и расходов.
i
2igor
16:23, 12.06.2019
[Сообщение удалено пользователем 27.03.2024 18:41]
B
Bugorok
16:38, 12.06.2019
Еще можно по зарплате, но нужно учесть, что цены у них в 2 раза выше
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF
Вот-вот. И некоторые заявляют, что разрыв не такой большой, как кажется. Хотелось бы корректную методику расчета.
[Сообщение изменено пользователем 12.06.2019 16:39]
i
2igor
17:23, 12.06.2019
[Сообщение удалено пользователем 27.03.2024 18:41]
i
2igor
17:47, 12.06.2019
[Сообщение удалено пользователем 27.03.2024 18:41]
L
LW
18:59, 12.06.2019
Причем здесь доходы зэков? Я просто даю их реальную цифру. А то совкофобы договорились до того, что "половина при Сталине сидела, а другая половина их охраняла).
При том что эти проценты ввп получались бесплатно, ценой жизни тысяч людей. Вы не доверяете росстату, но при этом всегда ссылаетесь на официальную статистику ссср, включая статистику по репрессированным и "экономическим
успехам". Ну что тут сказать... В интернете есть новостные ролики как сборная северной кореи выиграла чемпионат мира по футболу. С экономическим ростом думаю у них тоже все в порядке.
Отрицают человеконенавистнический характер ссср либо моральные уроды, либо люди которые жили тогда, и в их понимании жили они в целом в "нормальной стране, с некоторыми перегибами", а в перегибах виновата исключительно верхушка кпсс.
i
2igor
19:22, 12.06.2019
[Сообщение удалено пользователем 27.03.2024 18:41]
I
Inddd
21:20, 12.06.2019
И средний процент страховки будет 6%
Осетра-то урежьте
На мой взгляд просто безумно завышенная цифра.
С учетом того, что почти половина кредитов - ипотека, на которую страховки - десятые доли процента, а на потребкредиты в нормальных банках 2-3%. И то можно выбрать повышенную ставку без страховки, что значительная часть людей и делает.
Даже не буду говорить о том, что страховка жизни и здоровья при ипотеке и КАСКО при автокредите - нужная вещь. Да и у американцев тоже страховки по умолчанию есть.
У нас в среднем на 7 лет. И основное тело выплачивается по 14% в год. В результате доля выплачиваемых кредитов в бюджете намного больше, чем у американцев.
Более короткий срок погашения означает, что за эти платежи россияне получают большее количество благ. А вы напрямую размеры выплат сравниваете - некорректно.
Также не учитываете значительно более быстрый рост номинальных доходов, что при значительном сроке кредита сильно снижает нагрузку.
И отдельно про суммы кредитов на своем примере.
У меня в семье 3 кредитные карты с общим лимитом около 700 т.р., процентов по ним не платил ни разу, за обслуживание примерно 1 т.р. в год. Средний размер текущей задолженности - 70-100 т.р.: ежемесячные расходы, гасятся в грейс-период.
Как они учитываются в статистике?
За последний год я воспользовался кредитами 4 раза:
2 раза - покупка продукции Apple в рассрочку, с последующим досрочным погашением в течении 3-х дней. Потому что цена без рассрочки и в рассрочку одинаковая
1 раз - покупка абонемента жене в фитнес-клуб. цена на годовой абонемент без рассрочки и в рассрочку одинаковая, ставка по "кредиту" - 8% годовых, не стал гасить досрочно, настроил автоплатеж по 1000 руб в месяц и забыл
1 раз - покупка кухни, скидка за оплату налом была 4%, или рассрочка на 10 месяцев под 18% годовых. Выбрал рассрочку, погасил сразу же
Итого: я лично в статистике - активный пользователь кредитных продуктов, при этом реальная кредитная нагрузка на мой бюджет - 1 т.р. за фитнесс клуб
i
2igor
21:32, 12.06.2019
[Сообщение удалено пользователем 27.03.2024 18:41]
I
Inddd
21:43, 12.06.2019
А я считаю 6%. При среднем проценте в стране 14%. Думаю, цифра близка к реальной
7 из 16 трлн - ипотека. По ней страховки даже в 3% не бывает.
От 0,05 до 0,3%.
Сбер - лидер по выдаче кредитов, у него страховок и комиссий в принципе нет.
Поэтому цифра не то что не близка к реальной, а завышена в разы
I
Inddd
21:55, 12.06.2019
Сбер - лидер по выдаче кредитов, у него страховок и комиссий в принципе нет.
Неверная информация, прочитал что есть у Сбера тоже.
Ориентировался на предложения от банков, в которых сбер всегда писал, что нет никаких доп. платежей и ставка 13% на кредит наличными. А остальные банки присылают со ставкой от 9 до 11%, но при условии страховки
i
2igor
21:56, 12.06.2019
[Сообщение удалено пользователем 27.03.2024 18:41]
i
2igor
21:59, 12.06.2019
[Сообщение удалено пользователем 27.03.2024 18:41]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.