Тема про экономику

Потому что его нельзя купить :-)

А этих - можно поэтому и дорого.

Не думаю. Здесь проще: курс определяется дивидентным доходом. и +/- в нешироких пределах спекулятивной игрой на курсе. Контрольный пакет по определению не получит - интереса у "инвесторов" немного.

Пешком хожу. А что?

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 20:07]

У Дроздова поспрашивай, его "скворечники" впечатляют......

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 20:07]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 20:07]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 20:07]

боюсь что власть никогда ничего не даст, пока народ не научится просить достаточно настойчиво... а не просто тупо ходить и голосовать за прежнего...

И ещё факты о мир. экономике и её развитии:

За 2017 год технологический, наукоемкий экспорт в России был 150 долларов на душу населения, Украина около 120 долларов. Лидеры, балансируют от 3 тыс долларов на душу населения, т.е. в двадцать раз больше, чем есть в данный момент у России.

Франция 4 тыс долларов, Италия 3.7 тыс, Канада и Япония 3.6 тыс, Великобритания 3.3 тыс. Швеция 7 тыс, Корея 7.2 тыс, Дания 7.6 тыс, Австрия 9.4 тыс, Германия 10.5 тыс, Швейцария 17.6 тыс. У США 2.4 тыс долларов, однако значительный объем экспорта США сосредоточен на правах аутсорсинга в странах Азии и Мексике. Китай, несмотря на 10 кратное превосходство России по населению, имеет 840 долларов на душу.

Даже в группе развивающихся стран, Россия серьезно уступает. Турция и Белоруссия около 600 долларов, ЮАР 330, Саудовская Аравия 240 долларов, Аргентина 200.

Не стоит недооценивать технологический экспорт, т.к. его объем 7.7 трлн в год (для сравнения, все энергоресурсы около 2 трлн в 2017 году)...

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 20:06]

А что, были сомнения? Сталина нет, конкурировать не с кем.

В древнем Риме просили "хлеба и зрелищ" Результат известен.

Это выбор меньшего из зол. Альтернатива, увы, банально хуже. "Убить дракона в себе" у народа пока не получилось. Да даже думать своей головой проблема: большинство не заморачивается и ищет готовые ответы, укладывающиеся в собственную парадигму внутренней испорченности.

Причины не видите? И при этом либшиза и иже с ними предлагают "платить пенсии" нефтяными деньгами и снизить пенсионный возраст! :lol:
Попросту игнорируя тот факт, что это ещё сильнее затянет удавку на шее собственной экономики в её "наукоёмкой" части.

Чтобы выплачивать текущие пенсии без дотаций, надо" обеспечить близкую к 100% занятость трудоспособного населения с высокой даже не "средней" или "медианной" ЗП, а именно с минимальной, 22% от которой будут больше, чем текущие выплаты. А это значит, что о наукоёмкости и высокотехнологичности рабочих мест нужно забыть. И вместо крана и экскаватора в строительстве, к примеру) использовать кучу народа с тачками, лопатами и вёдрами. а вместо станка с ЧПУ - напильники. Какая конкурентоспособность продукции на мировом рынке будет при этом?
Вариант платить пенсии за счёт "нефтяных денег":... Так-то это уже проходил СССР. Ну допустим, что сделаем так. (Этого и ждут внешние враги). Для минимальной рентабельности добычи углеводородов в этом случае придётся регулярно девальвировать рубль, сокращать инфраструктурные вложения и те расходы, которые, собственно и должны. быть на государстве. Т.е. возврат в 90-е
Так что ждём, когда гарантированный доход введут в штатах и посмотрим. А потом уже будем вводить у себя :-)

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2019 12:49]

ИМХО надо просто перестать воровать и отжимать. И рынок сам оживет от этих бабок и мотивированности. А если еще и денег на нац проекты то вообще космос. Но не будет этого пока(.

причины я вижу в перекосах в экономике, - в нормальных странах у людей есть нормальная зарплата, они её тратят внутри своей экономики и тем самым двигают её вперед...

у нас какая-то непонятная схема, - денег людям не дают, т.к. видимо нет необходимости изнутри стимулировать экономику через потребительские расходы населения...

у нас просто идет распил по цепочке, сначала нефтедоллары, потом бюджет, - все кто при этой цепочке (при кормушке) живет нормально, а у остальных тупо нет денег на нормальную жизнь, зарплаты швах... пенсии и того хуже...

порочная совершенно экономическая схема, в которой народ по сути не особо и участвует...

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2019 15:19]

Знакомые на стройке работают в поставках, щас опять говорят в августе денег свободных в екате нет. Все всё делают в дебиторку на 2-3 месяца.
Ждут выборов и вбросов кэша.
Но такие волны у нас постоянно по 2-3 раза в год

[Сообщение удалено пользователем 02.09.2024 13:58]

[Сообщение удалено пользователем 28.11.2024 11:33]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 20:06]

Не льстите себе, столько чуши, сколько вы далее написали даже на Первом канале нет :facepalm:

Более 20 лет :ultra:


Не получают пенсию из ПФР, у них отдельный бюджет.
Компенсируются прямыми трансфертами из бюджета.

На административные расходы ПФР идёт небольшая сумма, единицы процентов от бюджета. На дефицит по страховым выплатам это практически не влияет.
Фккт в том, что пенсионная система несбалансированна: взносов существенно меньше чем выплат. И далее ситуация будет только ухудшаться за счёт увеличения количества пенсионеров и возраста дожития, уменьшения притока новой рабочей силы в силу демографических причин и увеличения размера самих выплат.
Вот и все причины реформы :ultra:

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 20:06]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 20:06]

Не оживёт. Не надейтесь на либерастические сказки. Текущая налоговая политика не позволит. Проверяется элементарными арифметическими расчётами на уровне 3 класса. Всё, что может "рынок" в этих условиях, мы сейчас и имеем. Выгоднее всего гнать за бугор самое простейшее сырьё. Любая переработка уменьшает прибыль.
Дима Козырев пошёл на беспрецедентное снижение налогов, чтобы вернуть производство домой в США, и то результат не слишком впечатляющий. А у нас НДС подняли.

Сказочки про нормальные страны просто забавляют :-D Сейчас никого не держат. Желающим - желаю свалить в "нормальные страны"

Население "нормальной страны" по определению капитализма не в состоянии само потребить произведённое своей экономикой и обеспечить при этом прибыль капиталиста. Следовательно необходимы внешние рынки и колонии для обмена "стекляшек на алмазы" Путин это уже озвучивал. что-то отпа развитие за счёт внешних рынков.

Пардон, а за что давать? просто так? Если люди не работают, за что им платить? И за чей счёт? То, что работы нет - дык колония. За что боролись - получите.

Ну и? Как уйти от этой системы-то?

Ну пусть даже так... КТО это будет делать? И как? Вы полагаете, что это возможно при капитализме? В рамках текущей конституции? Т.Е. ЗАКОННЫМ ПУТЁМ? :padre: математику этих изменений оставим в стороне

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 20:06]

«Сотрудники силовых структур получают деньги не из Пенсионного фонда, а из бюджетов отдельных министерств — Минобороны, МЧС и т.д. Поэтому мы не можем сказать, сколько денег идет на выплаты пенсий военным или силовикам»

Глава Научно-исследовательского финансового института при Минфине Владимир Назаров приводит в социальных сетях следующие расчеты: на досрочные пенсии сотрудникам силовых структур сейчас тратится 0,7% ВВП в год (около 700 млрд рублей)

Это требование МВФ. И принцип капитализма - снять и с государства и с бизнеса социальную ответственность.

И не хватит, учитывая, что и цифра 35% рисованная, и то, что при 100% белой ЗП просто на те же 35-40% снизится, а то и больше - уровень рентабельности не позволит, особенно когда эти выпавшие"серые доходы" населения сократят внутренний рынок.

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 20:06]

странная логика. можно не зарплаты занижать, а пенсии. и повышать пенсионный возраст.

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2019 16:07]