2019: Инфляция, динамика цен и ценность денег, пенсии, семейный бюджет итд

Лампочками с лого GE завалены наши хозмаги, выходит мы финансируем частные пенсии работников GE :padre:
2 / 1
Stigmatheist
В РЖД не пенсия, а разовая выплата по выходу на пенсию. Но очень приличная 12 окладов, если я не ошибаюсь. За Газпром не знаю.
2 / 1
dmitry_s7
От пользователя Stigmatheist
В РЖД не пенсия, а разовая выплата по выходу на пенсию. Но очень приличная 12 окладов, если я не ошибаюсь. За Газпром не знаю.

У меня у сотрудника жена работала в управлении дороги - вышла на пенсию сейчас получает от РЖД доплату к пенсии.
я работал на заводе где в "проклятые 90-е" тоже завод доплачивал пенсионерам , как доппенсию ежемесячно. Потом в 2005-2006 году сменил собственника на одного из олигархов путинских и новая команда "'эффективных менеджеров" ту же заявила о том что пенсии доплачивать не будет.
Но я в отличие от "дмитрича" никаких глобальных выводов из этого не делал. Это взаимоотношения комфирмы и человека. :-D хотя минимальный стаж для получения выплат наработал.

[Сообщение изменено пользователем 11.10.2019 11:53]
7 / 1
ucos
От пользователя Dmitrich_1
А с другой, у пенсионеров старше 70-ти, пенсии значительно превышают пенсии "молодых", вполне работоспособных пенсионеров.

Не свисти !
11 / 1
ucos
От пользователя Dmitrich_1
Дима, коммунизить пенсии нынче модно.
Вон GE решило скоммунизить пенсии своих сотрудников. Видимо, очередной американский кризис начинается с GE,

С этой терминологией ты, как будто, из 80-х вывалился...
Надо говорить не "скоммуниздить", а скапитализдить. 21 век же на дворе, стыдно не знать....
8 / 2
Nespyashiy!
От пользователя димбасс
проще написать насколько увеличилась покупательная способность пенсии за эти годы

В 6 раз примерно. При том, что кол-во пенсионеров выросло, а кол-во работающих уменьшилось. И продолжительность жизни выросла на 10 лет, согласно ВОЗ. ссылка была выше.
От пользователя LW
ну и про чистую "дотационную" энергетику, от российских властей

Кто-то видел, как кто-то что-то обсуждал, вот вообщем то вся новость. :-D


От пользователя LW
Ну вот у вас этот "пузырь" с 2013 года все истощится не может

5-6 лет - это миг, хотя уже стало очевидно, что данное направление отмирает до худших времен. :padre:
2 / 16
nayk
От пользователя dmitry_s7
на насчет всей страны в россии самый высокий уровень налогообложения труда:


Т.е вы не различаете налоговые платежи и взносы в фонды (пенсионный итп?)
Покупка мед страховки в США считается налогом? Нет. А Вы омс считаете налогом.
Отчисления в пенсионный фонд в сша считаются налогом? Нет. Куда хочешь, туда и перечисляй. Обанкротится фонд через 20 лет - ссзб. А вы взносы в пенсионный фонд считаете налогом. Причем государство еще доплачивает почти половину расходов пенсионного фонда просто из расходной части бюджета. Иначе пришлось бы брать не 20% а 40% от зарплаты или пенсии уменьшать в 2 раза.

Вы еще косвенные налоги с прямыми сложите, чтобы получить налоговую нагрузку. Например ндс 20% всего независимо от количества посредников в цепочке (ндс к вычету слышали нет). А налог с продаж этот7-10% на каждом этапе.
2 / 10
Nespyashiy!
От пользователя nayk
Т.е вы не различаете налоговые платежи и взносы в фонды (пенсионный итп?)

Да всё они различают, просто умышленно подменяют понятия.

Страховые взносы берутся не с работников, а для работников с работодателя и составляют не более 8% от ВВП.

Поглядим, что думают по этому поводу ЦРУ и ОЭСР:
http://ierarp.ru/uzhasnaya-nalogovaya-nagruzka-v-r...

Официальные данные Министерства финансов говорят нам, что в 2017 году в консолидированный бюджет РФ было собрано 20 триллионов 574 миллиарда рублей НДС (5,1 триллион), акцизов (1,5 триллионов), налогов на прибыль (3,3 триллиона), НДФЛ (3,2 триллиона), ввозных пошлин (0,59 триллионов) и страховых взносов (6,8 триллионов) (скачать данные)

При этом ВВП в 2017 году составил 92 триллиона рублей (92037,2 по данным Росстата). Это значит, что в 2017 году доля налогов в ВВП России составляла 22,3%, доля НДС — 5,6%, акцизов — 1,65%, налогов на прибыль (3,57%), НДФЛ (3,53%), ввозных пошлин (0,64%), страховых взносов (7,37%).

Посмотрим, как обстоят дела в странах ОЭСР.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


В подавляющем большинстве стран ОЭСР доля налогов и социальных взносов в ВВП значительно выше, чем в России (ниже только в Чили и Мексике). По большей части налогов ситуация аналогична:

во многих странах сборы подоходного налога физлиц в ВВП несопоставимо больше, чем в России (3,5%) — Дания (24,4%), Исландия (14,2%), Швеция (13,2%), Финляндия (13%), Бельгия (12,3%), Новая Зеландия (12,1%), Канада (11,6%), Италия (11,1%), Норвегия (10,5%), США (10,5%), Германия (10%) и т.д.
сборы социальных взносов в России относительно стран ОЭСР тоже не очень велики — примерно как в Турции, но ниже, чем во Франции (16,7%), Австрии (14,9%), Нидерландах (14,8%), Словении (14,7%), Чехии (14,7%) и ещё пятнадцати странах
сборы НДС в России ниже, чем во всех странах ОЭСР кроме США; причём в Венгрии их доля в экономике аж в 2,3 раза больше, чем в России (16,7% против 7,4%)
При этом, налог на прибыль юридических лиц в России относительно высокий — его сборы больше, чем в большинстве стран ОЭСР (в Японии, Чили, Новой Зеландии, Словакии, Чехии, Мексике, Южной Корее его сборы относительно ВВП всё же выше, чем в России).

Но как же так? Может быть статистика ОЭСР и российского Минфина некорректна? Или смотреть на узкое число развитых и развивающихся стран просто бессмысленно? Попробуем обратиться к ЦРУ. Уж оно то должно разнюхать всю правду о налоговой нагрузке в большинстве стран мира. Тем более, что они ведут The World Factbook с данными в публичном доступе.

В подавляющем большинстве стран ОЭСР доля налогов и социальных взносов в ВВП значительно выше, чем в России (ниже только в Чили и Мексике). По большей части налогов ситуация аналогична:

во многих странах сборы подоходного налога физлиц в ВВП несопоставимо больше, чем в России (3,5%) — Дания (24,4%), Исландия (14,2%), Швеция (13,2%), Финляндия (13%), Бельгия (12,3%), Новая Зеландия (12,1%), Канада (11,6%), Италия (11,1%), Норвегия (10,5%), США (10,5%), Германия (10%) и т.д.
сборы социальных взносов в России относительно стран ОЭСР тоже не очень велики — примерно как в Турции, но ниже, чем во Франции (16,7%), Австрии (14,9%), Нидерландах (14,8%), Словении (14,7%), Чехии (14,7%) и ещё пятнадцати странах
сборы НДС в России ниже, чем во всех странах ОЭСР кроме США; причём в Венгрии их доля в экономике аж в 2,3 раза больше, чем в России (16,7% против 7,4%)
При этом, налог на прибыль юридических лиц в России относительно высокий — его сборы больше, чем в большинстве стран ОЭСР (в Японии, Чили, Новой Зеландии, Словакии, Чехии, Мексике, Южной Корее его сборы относительно ВВП всё же выше, чем в России).

Но как же так? Может быть статистика ОЭСР и российского Минфина некорректна? Или смотреть на узкое число развитых и развивающихся стран просто бессмысленно? Попробуем обратиться к ЦРУ. Уж оно то должно разнюхать всю правду о налоговой нагрузке в большинстве стран мира. Тем более, что они ведут The World Factbook с данными в публичном доступе.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


О ужас! В 176 странах налоги и другие доходы, полученные национальным правительством, относительно ВВП, больше, чем в России, и лишь в 44 странах — меньше. Т.е. жители 80% стран мира подвергаются большей налоговой нагрузке, чем россияне.

Может быть ОЭСР и ЦРУ ошибаются, и нам стоит обратиться к американскому стратегическому исследовательскому фонду «Наследие», который составляет ежегодные рейтинги экономической свободы?

В 2018 году Россия входит в 40 самых благоприятных стран (из 181) по налоговой нагрузке, т.е. в ту категорию стран, в которой налоговая нагрузка низкая. Т.е. Россия ближе к Бахрейну, Саудовской Аравии, Катару и прочим государствам с очень низкой налоговой нагрузкой, чем к Дании, Швеции, Бельгии и другим странам с очень высокой налоговой нагрузкой.

Иными словами, нет никаких причин считать, что в России налоговая нагрузка высокая. Также как нет причин считать, что в России высокие государственные расходы. Это тоже не соответствует действительности. (С) :beach:
5 / 12
Bugorok
От пользователя Nespyashiy!
в России высокие государственные расходы.

У нас высокий уровень расходов на армию и прочих силовиков.
12 / 1
nayk
От пользователя Bugorok
У нас высокий уровень расходов на армию и прочих силовиков.


Относительно чего? В Сша гос расходы на полицию = 0 потому что там нет федеральной полиции. Вся полиция на уровне графства (райцентра) - сколько скинулись такая и полиция. Есть немного полиции штата, опять же за счет штата.

У нас же вся полиция федеральная, равно как и пожарная охрана итп.
0 / 6
dmitry_s7
От пользователя Nespyashiy!
Да всё они различают, просто умышленно подменяют понятия.

Это вы пытаетесь подменить понятия - вполне официально в России доля налогов и сборов выросла с 30 до 32 % от ВВП и это еще не включая
квазиналоговые платежи типа платона , сборов на чипирование и прочих .
Для сравнения США - налоговвая нагрузка 24% от ВВП, больше чем у нас только у стран западной европы , где за эти деньги получается социалка другого уровня чем у нас.
А то что вы рассказываете - просто от непонимания, либо от желания навесить лапшу на уши.
Если государство собирает ввозную таможенную то за это платит потребитель.
Если работодатель платит за работника соцвзосы то он не с другой планеты их берет, а из статьи расходы на сотрудника - те фактически платит сам сотрудник.
8 / 1
Inddd
От пользователя dmitry_s7
вполне официально в России доля налогов и сборов выросла с 30 до 32 % от ВВП

А вы не учитываете, что существенную часть налогов уплачивают нефтегазовые и прочие сырьевые компании? То есть это бремя, которое никак не затрагивает обычного потребителя и несырьевой сектор экономики. И внезапно оказывается, что даже в сравнении с другими странами никакой повышенной нагрузки на бизнес и тем более население нет :-D
2 / 14
Inddd
От пользователя dmitry_s7
Если работодатель платит за работника соцвзосы то он не с другой планеты их берет, а из статьи расходы на сотрудника - те фактически платит сам сотрудник

А еще работодатель за аренду помещения и коммунальные услуги для рабочего места сотрудника платит. Это тоже сам сотрудник получается оплачивает? И если сотрудник уйдёт на удалённую работу, работодатель ему зарплату на размер арендной платы должен повысить?
Ведь
От пользователя dmitry_s7
расходы на сотрудника - те фактически платит сам сотрудник

:-D :lol:

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2019 16:28]
2 / 13
Fairy
От пользователя Inddd
А еще работодатель за аренду помещения и коммунальные услуги для рабочего места сотрудника платит. Это тоже сам сотрудник получается оплачивает? И если сотрудник уйдёт на удалённую работу, работодатель ему зарплату на размер арендной платы должен повысить?
Ведь


Всё правильно, у нас например в организации для удаленщиков накладные меньше и % на зарплату выше. Это логично. Разница в 15% так как не пользуются площадью, ресурсами.
6 / 0
Astron
От пользователя Inddd
И если сотрудник уйдёт на удалённую работу, работодатель ему зарплату на размер арендной платы должен повысить?


Мне доплачивают, 900 руб. Плюс выдали подъемные в свое время (Сумма была - на приличный офисный стол + нормальный офисный стул).
7 / 1
Dimik1978
мне вообще на чхать сколько там процентов от ввп составляют налоги, я считаю от своей зарплаты 50 %(ндфл пенсия и все остальное) + 20% НДС, таким образом государство забирает из моего кармана минимум 70% , так как акцизы и иные пошлины даже считать неохота. при этом пенсию я так понимаю мне не видать, а бесплатной медициной я уж лет как 20 не пользовался.
10 / 4
Dmitrich_1
От пользователя Dimik1978
а бесплатной медициной я уж лет как 20 не пользовался.

Прижмет - воспользуешься.
У нас в больнице приходят на консультацию и платят в кассу 1500 руб, т.к. это не большие деньги.
А как только выясняется, что надо делать операцию за 250 -350 тыр., так сразу в очередь встают на ОМС.
В результате за месяц в отчёте примерно 800 тыр. проходит через кассу и 20 - 21 млн. через ОМС и ДМС. :hi:
2 / 14
Dimik1978
От пользователя Dmitrich_1
Прижмет - воспользуешься.

разве? чем это ОМС лучше ДМС?
8 / 1
Dmitrich_1
От пользователя Dimik1978
разве? чем это ОМС лучше ДМС?

Тем, что ОМС для пациента - бесплатно, а ДМС - платить надо.
Кстати, то что я называю ДМС, это на 80% страхование предприятиями своих работников.
Мы не разделяем эти две категории (ДМС и страховка предприятий) в отчетах, т.к. нам пофиг.
А вообще-то, очень мало людей имеют ДМС.

[Сообщение изменено пользователем 23.10.2019 00:16]
2 / 15
Dimik1978
Речь не о том, что платить надо, а о том что я лишён права выбора. Государство без спроса залазит ко мне в карман и изымает 70+ % моего заработка. То есть на себя я фактически работаю 2 часа в день. Как я и говорил, бесплатной медициной я не пользуюсь, пенсию с такой динамикой я не увижу. Это первое. Второе - пока будешь ждать очередь на операцию по ОМС, можешь и окочуриться. Но почему люди ходят даже по простым ситуациям к платным врачам ? Да все по той же причине, у нас из специалистов доступны только терапевты, все остальные через "полгода"
9 / 3
AlexeyBB
От пользователя Dimik1978
То есть на себя я фактически работаю 2 часа в день.

Скоро еще 4х дневная рабочая неделя будет.. ))))
4 / 0
димбасс
От пользователя Inddd
То есть это бремя, которое никак не затрагивает обычного потребителя и несырьевой сектор экономики.

Повышение НДС , расчет стоимости налогооблагаемой недвижимости по кадастру , повышение акцизов как раз отражается на потребителях
10 / 1
Dmitrich_1
От пользователя Dimik1978
Государство без спроса залазит ко мне в карман и изымает 70+ % моего заработка. То есть на себя я фактически работаю 2 часа в день. Как я и говорил, бесплатной медициной я не пользуюсь, пенсию с такой динамикой я не увижу.

Я не знаю ничего про твой заработок, но 70% никто у тебя не изымает. Есть налоги, которые ты по определению должен заплатить. Они меньше 70%.
Есть взносы, которые ты должен заплатить за своих работников.
Если ты их не платишь, то обкрадываешь своих работников.
Бесплатной медициной ты не пользуешься пока молодой и здоровый, а если прижмет, то будешь стонать, плакать и жаловаться, что тебе не предоставили бесплатной медицины, гарантированной Конституцией.
Я, таких как ты, очень хорошо знаю, дорогой. Будешь стонать, жаловаться и обливаться соплями как только это коснется тебя, хотя сейчас всеми способами уходишь от налогов и платы в соц. фонды, хотя они у тебя и так мизерные.
5 / 12
Nespyashiy!
Да, да, и ЦРУ врёт, и ОЭСР и Всемирный банк туда же. :-D
https://tass.ru/ekonomika/7038218

МОСКВА, 24 октября. /ТАСС/. Россия поднялась в рейтинге Doing Business-2020, который ежегодно публикует группа Всемирного банка, на 28-е место. Это следует из доклада ВБ. В прошлом рейтинге результат России был на три ступени ниже - 31-е место из 190.

В 2012 году Россия находилась на 120-м месте в рейтинге Doing Business. :beach:
2 / 7
AlexeyBB
От пользователя димбасс
расчет стоимости налогооблагаемой недвижимости по кадастру

Написал заявление в налоговую на переход на налогоблажение с инвентаризационной стоимости по кадастровой стоимости. Вернули переплату за 2 года и пересчитают налог за 2018
Налог с 11 тыс.руб. снизится до 2 тыс.руб.
Если бы за все время владения, вообще обогатился бы.
Так что для некоторых этот переход будет выгоден (первое время :-D :-D :-D :-D )
Аналогично по другим объектам родственников. Но там эффект пониже. С 4,5 тыс.руб. до 1,0 тыс.руб.
Квартиры обычные с 1973-1989 года ввода в эксплуатацию от 46 до 74 м2.

[Сообщение изменено пользователем 24.10.2019 20:40]
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.