2019: Инфляция, динамика цен и ценность денег, пенсии, семейный бюджет итд
Лампочками с лого GE завалены наши хозмаги, выходит мы финансируем частные пенсии работников GE
S
Stigmatheist
В РЖД не пенсия, а разовая выплата по выходу на пенсию. Но очень приличная 12 окладов, если я не ошибаюсь. За Газпром не знаю.
d
dmitry_s7
В РЖД не пенсия, а разовая выплата по выходу на пенсию. Но очень приличная 12 окладов, если я не ошибаюсь. За Газпром не знаю.
У меня у сотрудника жена работала в управлении дороги - вышла на пенсию сейчас получает от РЖД доплату к пенсии.
я работал на заводе где в "проклятые 90-е" тоже завод доплачивал пенсионерам , как доппенсию ежемесячно. Потом в 2005-2006 году сменил собственника на одного из олигархов путинских и новая команда "'эффективных менеджеров" ту же заявила о том что пенсии доплачивать не будет.
Но я в отличие от "дмитрича" никаких глобальных выводов из этого не делал. Это взаимоотношения комфирмы и человека. хотя минимальный стаж для получения выплат наработал.
[Сообщение изменено пользователем 11.10.2019 11:53]
u
ucos
А с другой, у пенсионеров старше 70-ти, пенсии значительно превышают пенсии "молодых", вполне работоспособных пенсионеров.
Не свисти !
u
ucos
Вон GE решило скоммунизить пенсии своих сотрудников. Видимо, очередной американский кризис начинается с GE,
С этой терминологией ты, как будто, из 80-х вывалился...
Надо говорить не "скоммуниздить", а скапитализдить. 21 век же на дворе, стыдно не знать....
N
Nespyashiy!
проще написать насколько увеличилась покупательная способность пенсии за эти годы
В 6 раз примерно. При том, что кол-во пенсионеров выросло, а кол-во работающих уменьшилось. И продолжительность жизни выросла на 10 лет, согласно ВОЗ. ссылка была выше.
ну и про чистую "дотационную" энергетику, от российских властей
Кто-то видел, как кто-то что-то обсуждал, вот вообщем то вся новость.
Ну вот у вас этот "пузырь" с 2013 года все истощится не может
5-6 лет - это миг, хотя уже стало очевидно, что данное направление отмирает до худших времен.
n
nayk
на насчет всей страны в россии самый высокий уровень налогообложения труда:
Т.е вы не различаете налоговые платежи и взносы в фонды (пенсионный итп?)
Покупка мед страховки в США считается налогом? Нет. А Вы омс считаете налогом.
Отчисления в пенсионный фонд в сша считаются налогом? Нет. Куда хочешь, туда и перечисляй. Обанкротится фонд через 20 лет - ссзб. А вы взносы в пенсионный фонд считаете налогом. Причем государство еще доплачивает почти половину расходов пенсионного фонда просто из расходной части бюджета. Иначе пришлось бы брать не 20% а 40% от зарплаты или пенсии уменьшать в 2 раза.
Вы еще косвенные налоги с прямыми сложите, чтобы получить налоговую нагрузку. Например ндс 20% всего независимо от количества посредников в цепочке (ндс к вычету слышали нет). А налог с продаж этот7-10% на каждом этапе.
N
Nespyashiy!
Т.е вы не различаете налоговые платежи и взносы в фонды (пенсионный итп?)
Да всё они различают, просто умышленно подменяют понятия.
Страховые взносы берутся не с работников, а для работников с работодателя и составляют не более 8% от ВВП.
Поглядим, что думают по этому поводу ЦРУ и ОЭСР:
http://ierarp.ru/uzhasnaya-nalogovaya-nagruzka-v-r...
Официальные данные Министерства финансов говорят нам, что в 2017 году в консолидированный бюджет РФ было собрано 20 триллионов 574 миллиарда рублей НДС (5,1 триллион), акцизов (1,5 триллионов), налогов на прибыль (3,3 триллиона), НДФЛ (3,2 триллиона), ввозных пошлин (0,59 триллионов) и страховых взносов (6,8 триллионов) (скачать данные)
При этом ВВП в 2017 году составил 92 триллиона рублей (92037,2 по данным Росстата). Это значит, что в 2017 году доля налогов в ВВП России составляла 22,3%, доля НДС — 5,6%, акцизов — 1,65%, налогов на прибыль (3,57%), НДФЛ (3,53%), ввозных пошлин (0,64%), страховых взносов (7,37%).
Посмотрим, как обстоят дела в странах ОЭСР.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
В подавляющем большинстве стран ОЭСР доля налогов и социальных взносов в ВВП значительно выше, чем в России (ниже только в Чили и Мексике). По большей части налогов ситуация аналогична:
во многих странах сборы подоходного налога физлиц в ВВП несопоставимо больше, чем в России (3,5%) — Дания (24,4%), Исландия (14,2%), Швеция (13,2%), Финляндия (13%), Бельгия (12,3%), Новая Зеландия (12,1%), Канада (11,6%), Италия (11,1%), Норвегия (10,5%), США (10,5%), Германия (10%) и т.д.
сборы социальных взносов в России относительно стран ОЭСР тоже не очень велики — примерно как в Турции, но ниже, чем во Франции (16,7%), Австрии (14,9%), Нидерландах (14,8%), Словении (14,7%), Чехии (14,7%) и ещё пятнадцати странах
сборы НДС в России ниже, чем во всех странах ОЭСР кроме США; причём в Венгрии их доля в экономике аж в 2,3 раза больше, чем в России (16,7% против 7,4%)
При этом, налог на прибыль юридических лиц в России относительно высокий — его сборы больше, чем в большинстве стран ОЭСР (в Японии, Чили, Новой Зеландии, Словакии, Чехии, Мексике, Южной Корее его сборы относительно ВВП всё же выше, чем в России).
Но как же так? Может быть статистика ОЭСР и российского Минфина некорректна? Или смотреть на узкое число развитых и развивающихся стран просто бессмысленно? Попробуем обратиться к ЦРУ. Уж оно то должно разнюхать всю правду о налоговой нагрузке в большинстве стран мира. Тем более, что они ведут The World Factbook с данными в публичном доступе.
В подавляющем большинстве стран ОЭСР доля налогов и социальных взносов в ВВП значительно выше, чем в России (ниже только в Чили и Мексике). По большей части налогов ситуация аналогична:
во многих странах сборы подоходного налога физлиц в ВВП несопоставимо больше, чем в России (3,5%) — Дания (24,4%), Исландия (14,2%), Швеция (13,2%), Финляндия (13%), Бельгия (12,3%), Новая Зеландия (12,1%), Канада (11,6%), Италия (11,1%), Норвегия (10,5%), США (10,5%), Германия (10%) и т.д.
сборы социальных взносов в России относительно стран ОЭСР тоже не очень велики — примерно как в Турции, но ниже, чем во Франции (16,7%), Австрии (14,9%), Нидерландах (14,8%), Словении (14,7%), Чехии (14,7%) и ещё пятнадцати странах
сборы НДС в России ниже, чем во всех странах ОЭСР кроме США; причём в Венгрии их доля в экономике аж в 2,3 раза больше, чем в России (16,7% против 7,4%)
При этом, налог на прибыль юридических лиц в России относительно высокий — его сборы больше, чем в большинстве стран ОЭСР (в Японии, Чили, Новой Зеландии, Словакии, Чехии, Мексике, Южной Корее его сборы относительно ВВП всё же выше, чем в России).
Но как же так? Может быть статистика ОЭСР и российского Минфина некорректна? Или смотреть на узкое число развитых и развивающихся стран просто бессмысленно? Попробуем обратиться к ЦРУ. Уж оно то должно разнюхать всю правду о налоговой нагрузке в большинстве стран мира. Тем более, что они ведут The World Factbook с данными в публичном доступе.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
О ужас! В 176 странах налоги и другие доходы, полученные национальным правительством, относительно ВВП, больше, чем в России, и лишь в 44 странах — меньше. Т.е. жители 80% стран мира подвергаются большей налоговой нагрузке, чем россияне.
Может быть ОЭСР и ЦРУ ошибаются, и нам стоит обратиться к американскому стратегическому исследовательскому фонду «Наследие», который составляет ежегодные рейтинги экономической свободы?
В 2018 году Россия входит в 40 самых благоприятных стран (из 181) по налоговой нагрузке, т.е. в ту категорию стран, в которой налоговая нагрузка низкая. Т.е. Россия ближе к Бахрейну, Саудовской Аравии, Катару и прочим государствам с очень низкой налоговой нагрузкой, чем к Дании, Швеции, Бельгии и другим странам с очень высокой налоговой нагрузкой.
Иными словами, нет никаких причин считать, что в России налоговая нагрузка высокая. Также как нет причин считать, что в России высокие государственные расходы. Это тоже не соответствует действительности. (С)
B
Bugorok
в России высокие государственные расходы.
У нас высокий уровень расходов на армию и прочих силовиков.
n
nayk
У нас высокий уровень расходов на армию и прочих силовиков.
Относительно чего? В Сша гос расходы на полицию = 0 потому что там нет федеральной полиции. Вся полиция на уровне графства (райцентра) - сколько скинулись такая и полиция. Есть немного полиции штата, опять же за счет штата.
У нас же вся полиция федеральная, равно как и пожарная охрана итп.
d
dmitry_s7
Да всё они различают, просто умышленно подменяют понятия.
Это вы пытаетесь подменить понятия - вполне официально в России доля налогов и сборов выросла с 30 до 32 % от ВВП и это еще не включая
квазиналоговые платежи типа платона , сборов на чипирование и прочих .
Для сравнения США - налоговвая нагрузка 24% от ВВП, больше чем у нас только у стран западной европы , где за эти деньги получается социалка другого уровня чем у нас.
А то что вы рассказываете - просто от непонимания, либо от желания навесить лапшу на уши.
Если государство собирает ввозную таможенную то за это платит потребитель.
Если работодатель платит за работника соцвзосы то он не с другой планеты их берет, а из статьи расходы на сотрудника - те фактически платит сам сотрудник.
I
Inddd
вполне официально в России доля налогов и сборов выросла с 30 до 32 % от ВВП
А вы не учитываете, что существенную часть налогов уплачивают нефтегазовые и прочие сырьевые компании? То есть это бремя, которое никак не затрагивает обычного потребителя и несырьевой сектор экономики. И внезапно оказывается, что даже в сравнении с другими странами никакой повышенной нагрузки на бизнес и тем более население нет
I
Inddd
Если работодатель платит за работника соцвзосы то он не с другой планеты их берет, а из статьи расходы на сотрудника - те фактически платит сам сотрудник
А еще работодатель за аренду помещения и коммунальные услуги для рабочего места сотрудника платит. Это тоже сам сотрудник получается оплачивает? И если сотрудник уйдёт на удалённую работу, работодатель ему зарплату на размер арендной платы должен повысить?
Ведь
расходы на сотрудника - те фактически платит сам
сотрудник
[Сообщение изменено пользователем 22.10.2019 16:28]
F
Fairy
Ведь
Всё правильно, у нас например в организации для удаленщиков накладные меньше и % на зарплату выше. Это логично. Разница в 15% так как не пользуются площадью, ресурсами.
A
Astron
И если сотрудник уйдёт на удалённую работу, работодатель ему зарплату на размер арендной платы должен повысить?
Мне доплачивают, 900 руб. Плюс выдали подъемные в свое время (Сумма была - на приличный офисный стол + нормальный офисный стул).
D
Dimik1978
мне вообще на чхать сколько там процентов от ввп составляют налоги, я считаю от своей зарплаты 50 %(ндфл пенсия и все остальное) + 20% НДС, таким образом государство забирает из моего кармана минимум 70% , так как акцизы и иные пошлины даже считать неохота. при этом пенсию я так понимаю мне не
видать, а бесплатной медициной я уж лет как 20 не пользовался.
D
Dmitrich_1
а бесплатной медициной я уж лет как 20 не пользовался.
Прижмет - воспользуешься.
У нас в больнице приходят на консультацию и платят в кассу 1500 руб, т.к. это не большие деньги.
А как только выясняется, что надо делать операцию за 250 -350 тыр., так сразу в очередь встают на ОМС.
В результате за месяц в отчёте примерно 800 тыр. проходит через кассу и 20 - 21 млн. через ОМС и ДМС.
D
Dimik1978
Прижмет - воспользуешься.
разве? чем это ОМС лучше ДМС?
D
Dmitrich_1
разве? чем это ОМС лучше ДМС?
Тем, что ОМС для пациента - бесплатно, а ДМС - платить надо.
Кстати, то что я называю ДМС, это на 80% страхование предприятиями своих работников.
Мы не разделяем эти две категории (ДМС и страховка предприятий) в отчетах, т.к. нам пофиг.
А вообще-то, очень мало людей имеют ДМС.
[Сообщение изменено пользователем 23.10.2019 00:16]
D
Dimik1978
Речь не о том, что платить надо, а о том что я лишён права выбора. Государство без спроса залазит ко мне в карман и изымает 70+ % моего заработка. То есть на себя я фактически работаю 2 часа в день. Как я и говорил, бесплатной медициной я не пользуюсь, пенсию с такой динамикой я не увижу. Это
первое. Второе - пока будешь ждать очередь на операцию по ОМС, можешь и окочуриться. Но почему люди ходят даже по простым ситуациям к платным врачам ? Да все по той же причине, у нас из специалистов доступны только терапевты, все остальные через "полгода"
A
AlexeyBB
То есть на себя я фактически работаю 2 часа в день.
Скоро еще 4х дневная рабочая неделя будет.. ))))
д
димбасс
То есть это бремя, которое никак не затрагивает обычного потребителя и несырьевой сектор экономики.
Повышение НДС , расчет стоимости налогооблагаемой недвижимости по кадастру , повышение акцизов как раз отражается на потребителях
D
Dmitrich_1
Государство без спроса залазит ко мне в карман и изымает 70+ % моего заработка. То есть на себя я фактически работаю 2 часа в день. Как я и говорил, бесплатной медициной я не пользуюсь, пенсию с такой динамикой я не увижу.
Я не знаю ничего про твой заработок, но 70% никто у тебя не изымает. Есть налоги, которые ты по определению должен заплатить. Они меньше 70%.
Есть взносы, которые ты должен заплатить за своих работников.
Если ты их не платишь, то обкрадываешь своих работников.
Бесплатной медициной ты не пользуешься пока молодой и здоровый, а если прижмет, то будешь стонать, плакать и жаловаться, что тебе не предоставили бесплатной медицины, гарантированной Конституцией.
Я, таких как ты, очень хорошо знаю, дорогой. Будешь стонать, жаловаться и обливаться соплями как только это коснется тебя, хотя сейчас всеми способами уходишь от налогов и платы в соц. фонды, хотя они у тебя и так мизерные.
N
Nespyashiy!
Да, да, и ЦРУ врёт, и ОЭСР и Всемирный банк туда же.
https://tass.ru/ekonomika/7038218
МОСКВА, 24 октября. /ТАСС/. Россия поднялась в рейтинге Doing Business-2020, который ежегодно публикует группа Всемирного банка, на 28-е место. Это следует из доклада ВБ. В прошлом рейтинге результат России был на три ступени ниже - 31-е место из 190.
В 2012 году Россия находилась на 120-м месте в рейтинге Doing Business.
https://tass.ru/ekonomika/7038218
МОСКВА, 24 октября. /ТАСС/. Россия поднялась в рейтинге Doing Business-2020, который ежегодно публикует группа Всемирного банка, на 28-е место. Это следует из доклада ВБ. В прошлом рейтинге результат России был на три ступени ниже - 31-е место из 190.
В 2012 году Россия находилась на 120-м месте в рейтинге Doing Business.
A
AlexeyBB
расчет стоимости налогооблагаемой недвижимости по кадастру
Написал заявление в налоговую на переход на налогоблажение с инвентаризационной стоимости по кадастровой стоимости. Вернули переплату за 2 года и пересчитают налог за 2018
Налог с 11 тыс.руб. снизится до 2 тыс.руб.
Если бы за все время владения, вообще обогатился бы.
Так что для некоторых этот переход будет выгоден (первое время )
Аналогично по другим объектам родственников. Но там эффект пониже. С 4,5 тыс.руб. до 1,0 тыс.руб.
Квартиры обычные с 1973-1989 года ввода в эксплуатацию от 46 до 74 м2.
[Сообщение изменено пользователем 24.10.2019 20:40]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.