2019: Инфляция, динамика цен и ценность денег, пенсии, семейный бюджет итд

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:57]

По драгам я исхожу из простой мысли, которую озвучивают многие: от швейцарцев до китайцев: с помощью компьютера можно печатать бабки, но нельзя печатать драги. И если договор подразумевает выдачу физического металла - это есть гуд.
Разумеется, с помощью бумажных металлов можно манипулировать ценами, но на китайских биржах, насколько я в курсе, бумажных драгов нет - только физические. И пока все, кто хочет, занимаются скупкой, сдерживание цен с помощью бумажных манипуляций всех устраивает.
Когда китайцы решат грохнуть бумажные драги - пока не ясно, но их упёртость в части тотальной скупки физического золота (как и аналогичные действия ЦБ РФ) говорят о том, что слишком долго они с этим тянуть не будут. Думаю, к тому времени, когда Трамп рассчитается с госдолгом, бумажных драгов точно не будет :-D

Кстати, по поводу Миксера. У того, помнится, был один-единственный самый лучший на свете банк. У Вас - один-единственный самый лучший на свете вид вклада (финансового инструмента). Так что кто тут неадекват-то? :-D
Зацикленность на чем-то одном - ИМХО, и есть признак неадекватности.
Конечно, четыре вида драгов и четыре вида валюты (бакс и евро как оперативные и йена и швейцарский франк как стратегические) - корзинка не для всех, но всяко лучше тупой упёртости на чём-то одном. Тем более если это одно - самое рискованное по определению :lol:

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:57]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 17:19]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:57]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:57]

Не-е-е, Игорь :-) Это - забота о пользователях форума. У них срочные вклады заканчиваются в разное время, и в этот момент всегда есть возможность диверсифицировать свои финансовые риски. А для это нужна инфа, и чем больше - тем лучше. А уж как именно диверсифицировать риски - дело хозяйское каждого.
Но Вам это, увы, не понять: воспоминания о доходности рублёвых вкладов в далёком прошлом и текущий дефицит бюджета в настоящем загнали Вас в угол чистой стратегии проедания старых запасов. Приятного аппетита! :-D

[Сообщение изменено пользователем 20.01.2019 10:34]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:57]

Да и в прошлом, и сейчас норма - говорить про "не хранить все яйца в одной корзинке". Разве не так? :-)
Поскольку у Вас с этой нормой швах, и корзинка - одна, я не отказываю себе в удовольствии её попинать :-D
Вы переходите на личности и прямые оскорбления. А по поводу яиц есть что сказать? ;-)

Эка куда Вас занесло-то :-D
Спасибо за сочувствие :-)
И за возможность наглядных для широкой публики психологических экспериментов: с подменой Вами предмета дискуссии о финансовых рисках (которая на этом форуме вполне уместна) Вашей судорожной игрой в самопального психиатра (чем Вы превращаете дискуссию о финансовых рисках в низкопробный срач) :-D Ыксперт в медицине, ёлки-палки! :lol:

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:57]

Так трёп-то - Ваш :-)
Я интеллигентно призываю Вас к дискуссии о финансовых рисках (тем более что всё началось с заявления первого зампреда ЦБ именно об этом), а Вы начинаете высовывать язык, словно в детском саду, и сыпать оскорблениями, словно на базаре :-D
Мне просто интересно: какие аргументы с Вашей стороны будут следующими?

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:57]

Так Вы уж три страницы - как не обращаете внимания :-) Всё не обращаете и не обращаете :-D
Из этих трёх страниц "не обращения внимания" уже добрая четверть страницы набралась прямых оскорблений и хамства с Вашей стороны :-D
Может, это и нехорошо: наблюдать, как Вас пучит, но забавно и полезно с практической точки зрения: НЛП в полном объёме :-)

[Сообщение изменено пользователем 20.01.2019 11:39]

Золотые слова! Что-ж Вы этого не придерживаетесь? Пытаетесь навязывать, насаждать. Высказались и хорошо. Ну не хочет ИЛ с Вами дискутировать. Загадили две страницы. :-(
___________
Немного юмора из из ЭтойВашейТелеги
Тем временем, в русском языке появился новый глагол -«брекзит» (брекзить, брекзил, брекзю и т.д.), т.е. прощается, но не уходит.

Пример: «Василий Петрович скушал в гостях поллитру, побил посуду, обложил всех х..ми, назвал хозяйку сукой, но не ушел, а сидит и брекзит».

Да что то не вижу, что нефть как-то помогла, долг то рос.

Внешний долг РФ. Цена Brent на ту же дату.
01.01.1994 - 118 млрд дол. Цена Brent - 14.22 $
01.01.1995 - 127 млрд дол. Цена Brent - 16.55 $
01.01.1996 - 133 млрд дол. Цена Brent - 17.94 $
01.01.1997 - 153 млрд дол. Цена Brent - 23.47 $
01.01.1998 - 183 млрд дол. Цена Brent - 15.09 $
01.01.1999 - 189 млрд дол. Цена Brent - 10.95 $
01.01.2000 - 178 млрд дол. Цена Brent - 25.22 $
01.01.2001 - 160 млрд дол. Цена Brent - 25.64 $
01.01.2002 - 147 млрд дол. Цена Brent - 19.48 $
01.01.2003 - 151 млрд дол. Цена Brent - 31.29 $
01.01.2004 - 185 млрд дол. Цена Brent - 31.18 $
01.01.2005 - 213 млрд дол. Цена Brent - 44.28 $
01.01.2006 - 257 млрд дол. Цена Brent - 63.57 $
01.01.2007 - 313 млрд дол. Цена Brent - 54.30 $
01.01.2008 - 464 млрд дол. Цена Brent - 91.92 $
01.01.2009 - 481 млрд дол. Цена Brent - 44.86 $
01.01.2010 - 467 млрд дол. Цена Brent - 76.37 $
01.01.2011 - 489 млрд дол. Цена Brent - 96.29 $
01.01.2012 - 540 млрд дол. Цена Brent - 110.99 $
01.01.2013 - 636 млрд дол. Цена Brent - 112.93 $
01.01.2014 - 729 млрд дол. Цена Brent - 107.57 $
01.01.2015 - 600 млрд дол. Цена Brent - 48.42 $
01.01.2016 - 518 млрд дол. Цена Brent - 30.80 $
01.01.2017 - 512 млрд дол. Цена Brent - 55.98 $
01.01.2018 - 518 млрд дол. Цена Brent - 67.77 $

Источник:
По цене нефти:
https://worldtable.info/yekonomika/cena-na-neft-ma...
По внешнему долгу http://www.cbr.ru/vfs/statistics/credit_statistics...

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:57]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:58]

Нет, это другое:

А по теме: очень знаковая фигура сделала очень знаковое заявление, напрямую касающееся очень шкурных интересов буквально каждого. Казалось бы, есть огромный смысл и повод обсудить эти шкурные интересы и это знаковое заявление по существу, чтобы потом в сотый раз не ругать власти за то, что кто-то кого-то "обогрел и обобрал". Но это - в теории. На практике:

Честное слово: не сторонник властей, но я их хорошо понимаю: если человек сам о себе не хочет думать и беспокоиться, то какого фига испытывать терзания совести: кесарю - кесарево, лоху - лохово. Предупреждай - не предупреждай, если тупое стадо прёт к обрыву - значит, туда ему и дорога. Грустно, конечно, но есть другие варианты?

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:58]

А у вас есть аргументы, кроме оскорблений и высунутого языка? Как специалист по финансам и истории, может, поделитесь с нами мнением о смысле сказанного первым зампредом ЦБ относительно старта жестких исторических сценариев? На таких уровнях каждый чиновник прекрасно знает, что каждое его слово стоит тучу бабла, поэтому - есть повод для тщательного профессионального анализа. :-)
Или Вы надеетесь, что японцы, китайцы и ЕЦБ каждые две недели будут вливать по четверти триллиона баксов? На предмет этого есть что сказать?
Или опять кроме тухлых старых цифирок у Вас в арсенале ничего нет, и будете опять строить из себя психиатра? :-D

[Сообщение изменено пользователем 20.01.2019 13:52]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:58]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:58]

Тем не менее, ЦБРФ считает их долги как долг Российской Федерации. РФ - государство, значит госдолг :hi: