2019: Инфляция, динамика цен и ценность денег, пенсии, семейный бюджет итд

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:34]

Нынешняя пенсионная система обеспечивает минимальные потребности (при существующих льготах для пенсионеров).
Она не даст человеку возможности сдохнуть на улице.
Далее всё зависит от человека.
Если он скопил что-то, а при 141 балле, скорее всего, у него есть заначка, то будет жить на пенсию и заначку.
Если не скопил, то всё равно не сдохнет.
Причем, тот кто получал больше з/п - будет получать больше пенсию.
Главное, что пенсия выполняет свою основную функцию - не дать сдохнуть на улице.

Ну и да поддержу тех кто говорит что связи между уплаченным и будущей пенсией нет т.к. есть 99,99 процентная гарантия что мы получать пенсию будем если будем то по другим правилам

В качестве примера мне в этом году записывать детей в первый класс, за последние 3 года сколько я за этим смотрю каждый год какие то нововведения и новые правила, так какие есть основания предполагать что с пенсией будет по другому на дистанции хотя бы 5 лет?

От пенсии зависит жизнь человека. Правила могут меняться по всякому, но её (в нашей стране) платили даже в 90-е при полном бардаке в экономике.
Это я могу утверждать с абсолютной уверенностью, т.к. тогда были живы мои родители и тёша.
Правда, тёща ещё собирала бутылки, в прибавку к пенсии, но при этом гордо отказывалась от денег, которые я ей предлагал. Кстати, тёща прожила до 86 лет. 8(

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:34]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:34]

Их получают ушлые товарищи, которые не хотели платить налоги, и бедняги, работавшие на "серо-черную" зарплату.
"Ты всё пела? это дело: Так поди же, попляши!" (С).

Сторонникам накопительной системы хочу напомнить, что любой долговременный "инвестиционный фонд" всегда имеет элемены пирамиды, а именно, что текущие выплаты обеспечиваются в основном текущими доходами. Это не кошелёк и не кубышка. Деньги обесцениваются во всём мире. Всегда и везде. Меняются наборы материальных благ и соотношения между составными частями этих наборов. При капитализме есть только один постоянный тренд: богатые богатеют - бедные беднеют. И никак иначе.
Поэтому 5 млн, накопленных средним работником за период трудовой деятельности могут легко обратиться в пыль, на коробок спичек.
Никакого железного способа сохранить капитал для большинства народа на долгих сроках нет.
Конкретно в наших условиях получение % по вкладам на уровне или выше уровня инфляции обеспечивается тем, что другая часть населения берёт в банках кредиты на более худших условиях и ничем иным.
Увеличение пенсий в наших условиях приведёт только к росту цени разгону инфляции. Просто потому. что кроме того, что страна маловато производит, ещё и система распределения производимых материальных благ существенно отличается от имевшейся до 91года. Если есть сверхбогатые, то не может не быть бедных. А поскольку пенсии - не плата за труд, то и наполнение её материальными благами всегда будет по остаточному принципу.
Сравнивая с "другими" странами, где "всё лучше", необходимо отдавать себе отчёт, "За чей счёт этот банкет". Где кто сколько живёт в среднем и сколько получает - абстракции. Я живу здесь, сейчас и что будет завтра - не знаю. Но знаю, что любые "смены режима" мне пользы не принесут.

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:34]

You know nothing, Jon Snowpitbios
:-D

Scio scire nihil

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 17:15]

Цены растут в соответствии с соотношением спроса и предложения. Более того, рост цен стимулирует развитие производства.
Это азы экономики, однако.
Если растет спрос на обувь или телевизоры, то производство должно на этот спрос реагировать увеличением производства, к этому его (производство) стимулирует подъем цен.
Не обязательно спрос будет удовлетворяться производством. Спрос может удовлетвориться и импортом, но задача ЦБ - обеспечить конкурентность наших производств путем снижения курса рубля.
Это тоже азы экономики.
Мне удивительно, что Вы про это не знаете.

Вы слишком о себе хорошо думаете.
Я, сейчас, плачу (точнее за меня работодатель платит в ПФР) больше чем мне платят пенсию.
Это мои, дорогой.

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 17:15]

Повторять каждый день, вместо "Отче наш..."

Теперь смотрим в квитанции за коммуналку и пытаемся на пальцах объяснить всем остальным "тупым", не знающим азов экономики, какое конкретное производство развилось с ростом тарифов ЖКХ :ultra: :lol:

Снижением курса можно добиться сиюминутного конкурентного преимущества на определённый спектр уже произведённого продукта. В средне- и долгосрочной перспективе это грозит экономике полной деградацией и саморазрушением. Поскольку лишает производителей средств на обновление и восстановление средств производства. Это лишь один из легальных способов залезть в карман рабочего. :ultra:

Это свидетельство отхода западных экономик от рыночных принципов, кризиса в мире и попытке центробанков решить вопросы экономики распечаткой необеспеченных денег.
Короче, в мире, благодаря монетарной политике США, надувается колоссальный финансовый пузырь.
Всяческие ВВП, которыми тут так нам гордится Игорь - это результат подмены материальной стоимости денег на биржевые индексы и всяческие деривативы с фьючерсами (короче, на воздух)..
Ситуация не нормальная и закончится (рано или поздно) сдуванием всей этой пены.
Похоже, что сдувание пузырей произойдет в скором времени.
Мне кажется, что кофе на Елисейских полях - подорожает.
К этому выводу меня подталкивают репортажи из Франции про безобразия, которые чинят там люди одетые в желтые жилеты.

[Сообщение изменено пользователем 18.03.2019 23:44]

Теперь смотрим в квитанцию, смотрим по сторонам и ищем претендента на решение наших коммунальных проблем.
Ищем и не находим, что понуждает нас заплатить требуемую сумму ("иначе отключат газ"(С))
В коммуналке нет "рыночных отношений", т.к. дом обслуживает конкретная УК и другой поблизости не просматривается.
Это монополия.
В случае производства телевизоров, холодильников и прочего, что продаётся в магазине, такой ситуации не просматривается. Там нет монополии и диктата цен.
Там рост цен стимулирует производство и конкуренцию, однако.

и на неуплаченные налоги покупали доллары, которые, в отличие от налогов, на 100% их, а не жалкие 30%, которые в лучшем случае вернулись бы через пенсию. :-D А где-то плачут чиновники из Пенсионного фонда..

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:34]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:34]

Плохо работающую УК можно сменить проведя общее собрание собственников. Наш дом менял. Это не проблема.

Монополия не в УК, а несколько дальше, в поставщиках хол. и гор. воды, электричества, тепла. Как они "развиваются" с ростом тарифов непонятно, мутные все они.

Вот и на здоровье. Пусть живут на свои доллары и %% от вкладов.
Но ведь они хочут ещё и халяву! Ноют и стонут на форумах.
Хочут ещё получить денег. Хочут урвать у ПФР, в который заплатили 3 копейки, обеспечение своей счастливой старости.
Всякий честный человек должен отвернуться и осудить таких упырей. :-D

:lol: Это ты так решил соблюдать закон, сегодня подписаный? ))

п.с. Любопытно, а они историю вообще изучали, когда интересно повышенная цензура помогла... :facepalm:

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 19:51]