Тема про валюту Январь 2019

мелкие суммы вполне можно распихивать практически безбоязненно, - в случае серьёзного катаклизма в нашей банановой экономике просто пересчитают по удобному курсу (к примеру на день вложения) и отдадут рублями сразу, ну либо в крайнем случае в течение нескольких лет... :-)

Три сценария его самого:
https://finview.ru/2019/01/12/priblizhaetsya-necht...

Собственно и с рублевыми вкладами такая же красота может быть. Такое уже было. И даже в современной России я с таким столкнулся, когда Свердловский Губернский банк начал готовиться к санации, то вклады сначала выдавали ограниченно, а потом и вовсе перестали на достаточно длительное время. И как раз за это время курс рубля обвалился.

Четвертый: Напишу любой аппокалиптический сценарий на ваш вкус, цена символическая, 100 баксов за каждый :lol:

[Сообщение изменено пользователем 16.01.2019 11:42]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:53]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:53]

обычно в таких случаях реформируют минфин но не у нас :-D

не совсем так . некоторый товар и услуги за валюту я покупаю еще и для собственных нужд .

такие мысли есть и у меня . но если бизнес работает , то резко свернуть его бкз потерь довольно сложно...

риск чуть выше , чем распихивание рублей по банкам .

$15 за 1000р - очень удобно, пусть так и будет :beach:

У Вас инсайда меньше :-D
А по теме: судя по английским делам, оснований для спокойствия на горизонте 3-6 месяцев всё меньше :cool:
Сейчас ещё китайцы обломают оптимистов, и поглядим, куда кривая вывезет...

по мне так 1, 10,100 или 1000 долларов за 1000 рублей гораздо удобнее в расчетах . :-D

шеф , все пропало ...(с) :-D

У кого? У меня - ничего не пропало, особенно в палладии :-)
Почему-то момент фазовых переходов (типа 90-х) многие воспринимают как всепропальство, а ведь это может быть и всенаходчивость: многие именно в 90-е нашли то, что в 80-х им и не снилось.
Так и тут. У кого-то 12 трюликов баксов уже убыло, но у кого-то и прибыло.
Весь вопрос в том, связывать ли сейчас рубли на год-два, или считать это несусветной глупостью?
Тут чего-то стали опять ссылаться на Райфф с прогнозом по баксу 77.
И на консенсус властей, озвученный Глазьевым:
Правительство и ЦБ сформировали дефицит финансов без серьезных причин. Это повлекло снижение инвестиций. Это, в свою очередь, приводит к технологической деградации, что ведет к падению конкурентоспособности, за чем следует новый виток девальвации рубля, — считает академик РАН Сергей Глазьев. По его словам, ЦБ и Минфин предупреждали, что эти их действия окончатся девальвацией рубля, что спровоцирует инфляционный шок и цены снова начнут расти. Учитывая кремлёвский статус Глазьева, всё сходится: мы же вас честно, дураков, предупреждали :lol:
А Ксюша начала вдруг юань пиарить:
http://www.profinance.ru/news/2019/01/16/bqhb-bank...





[Сообщение изменено пользователем 16.01.2019 17:36]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:53]

вполне реально, если не будет глобальных экономических потрясений...

ну а если что-то серьёзное будет, то все прогнозы конечно полетят к чертям...

В Кремле дурачков не держат :-)

Индекс - следствие. Причина - целенаправленное сжатие долларовой ликвидности, причём ставка ФРС тут играет далеко не первую роль.
Капитал должен работать. И, судя по всему, работать его заставят, убрав из системы значительную часть из десятка триллионов напечатанных из воздуха за последние десять лет баксов.

Ожидается хуже: жесткая посадка экономики Китая плюс крупные проблемы Европы из-за Брексита, что скорее всего погонит нефть резко вниз. Под это дело, собственно, минфин и скупает баксы.
А в остальном - всё хорошо, прекрасная Маркиза, всё хорошо. всё хорошо :-D :-D :-D

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:53]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:54]

Вы там были? Тот, кто был, не без оснований утверждает: во власть попадают неглупые люди, а остаются во власти - очень-очень умные, потому что конкуренция жесточайшая и ставки запредельные. Продержаться там больше пары лет - надо быть чрезвычайно мощной фигурой. Другое дело, что их игры Вам не понятны, но это - не их забота :-D

Почему только в трежерис? Баксов в мире гораздо больше, чем трежерис, и сильный бакс - многим на руку.

Чего? Статистики по Китаю? Или проблем Терезы? И то и другое - первоисточники, первее некуда :cool:

Они мыслят категориями 50-100-150 лет, и им совершенно по фиг на все эти копейки в их масштабах. И в-общем-то, справедливо по фиг :-D
И эти масштабы и отношения как бы подсказывают, что на более мелкие и более чужие потери - тем более по фиг. :cool:

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:54]

Весьма обывательское и недалёкое представление. Если бы это было так на самом деле, то не было бы ни Крыма, ни санкций, ни Кинжалов-Авангардов, поскольку все эти три элемента очень печально и отрицательно сказываются на хранении "натыренного" и сейчас, и в перспективе, Вы не находите?
ИМХО, тащить в нору, а потом эту нору поджигать - не совсем естественно, мягко говоря :-D

Это формулировка от января 2012-го - не моя. :-)
Трампа тоже не я избирал, и Брексит не я организовывал :-D :-D :-D
Тут про Голландию, Испанию, Португалию и Британскую империю уже упоминали. Исторические циклы - не конспирология и не всепропальство, а закон жизни. Англичане ведь не сдуру Брексит организовали, и американцы не сдуру Трампа выбрали. Если у Вас нет чётких ответов на вопрос, зачем это те и другие сделали, Вам действительно остаётся лишь уподобляться страусу и голословно обвинять других во всепропальстве. А его нет - есть лишь техничная игра за будущие власть и бабки. В том числе и за Ваши бабки :-D

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:54]

Про заговор - исключительно Ваши интерпретации. Брексит - это шкурные интересы англичан, Трамп - американцев, а Китай - китайцев. И это совершенно нормально. Наши, судя по переходу в юань из баксов, свой выбор в этих играх взрослых дядей сделали. Ударит ли этот выбор по рублю? Посмотрим в начале февраля, когда истечет срок ультиматума по ДРСМД.
Потом в конце марта посмотрим, чем обернётся реальный Брексит.
Игорь, какой заговор? Это - жизнь. Все это понимают и активно заняты диверсификацией рисков (даже Ксюша с юанями :-D) - в отличие от Вас, за три копейки категорически отказавшегося от всяческой диверсификации.
Причем все с вершины горы очень настойчиво и заботливо подчеркивают важность такой диверсификации пиплу, но особо тугая часть пипла упорно не хочет слышать - видимо, ныть потом у разбитого корыто гораздо приятнее :-D
Ну что ж, как говорил ВНФ: у нас - демократическая страна. Или, как пел Макаревич: Каждый, право, имеет право на вольную волю и на неволю.
Так что завязывайте с темой заговора. Риски - вижу (их, ИМХО, только полные идиоты сейчас не видят). Заговора - в упор не вижу :lol:

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:54]

Игорь, Вы не находите, что для той среднегодовой цены нефти, которая была в 2018-ом, это многовато?
ИМХО, на сегодняшний день есть все основания считать, что в 2019-ом среднегодовая цена нефти будет существенно ниже, нежели в 2018-ом.
Если эти основания сработают, то рост 25-30% за 2019-ый - вполне реален.
По поводу рубежного характера 2014-го я вроде Вас убедил. Интересно, сколько мне потребуется времени, чтобы Вас убедить, что 2018-ый по многим причинам носит ещё более рубежный характер? ;-)
Уверен: лет через пять Вы будете воспринимать всё, что происходило до 2018-го примерно так же, как сейчас воспринимаете всё, что происходило до 2014-го.
Все эти фокусы ЦБ с трежерис и юанями даже в 2014-ом были невозможны и немыслимы, а сейчас - реальность и повседневность. То, что Вы списываете их на чужую глупость - это исключительно Ваши проблемы. Как человек, работающий с финансами, Вы должны знать: и при куда меньших суммах количество виз и инстанций при принятии такого рода решений таково, что "защита от дурака" обеспечивается с гарантией 10000% :cool: