Тема про валюту Январь 2019

Игорь, насколько я помню, топ девальваций за последние 100 лет тщательно подготовили и выложили на форуме именно Вы:
Дата: 28.03.2015 15:32 • Автор: 2igor
Я лишь сформулировал банальную мысль: ничто не ново под Луной.
Так жизнь и история устроены: экономические противоречия накапливаются - разряжаются - накапливаются - разряжаются...
С момента Брексита, избрания Трампа и китайского отказа работать задёшево противоречия начали объективно накапливаться - рутинный, в общем-то, процесс.
Про тектонические сдвиги и драматизм ситуации - тоже не моё: из-за зубцов (слушали бы внимательнее - удвоили бы капитал в 2014-ом :-) )
А то, что в наше время инфа быстро устаревает и динамика геополитических и экономических процессов резко возросла - тоже банальность.
Где тут Вы нашли болезни-то? Одни банальности. :-)
Я тут стараюсь талдычить про риски. Итоги 2018-го показали, что при моей стратегии все риски 2018-го оказались более чем нивелированы. Ваши - нет. Ну и кто тут больной? :-)
По той инфе, которая есть, пока не вижу оснований, что в 2019-ом рисков будет меньше. И на этот случай текущая динамика опять подтверждает: эти риски более чем хеджируются. Другое дело, что чем дальше - тем труднее в эту электричку будет запрыгивать отставшим от неё - но что я с этим могу поделать? :-)

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 23:05]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 23:05]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 23:06]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 23:06]

прикольно
банки-прочие секторы-итого

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

п.с. что за разногласия банков с народом случились к концу 16 - началу 17 года?

[Сообщение изменено пользователем 28.01.2019 12:57]

"в I квартале 2019 года 10,1 млрд долларов (на 40% меньше, чем за аналогичный период 2018-го), во II квартале 2019-го — 13,6 млрд долларов (на 4,4% ниже, чем во II квартале годом ранее), свидетельствуют данные Центробанка"

Данные лишние раз свидетельствуют, что доп. закупка отложенного обьема минфином, никак не пошатнут рынок.

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 23:06]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 23:06]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 23:07]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 23:07]

Игорь Львович, если это так, то это неплохо...отношение черного курса к официальному получается 1.53.......Я был в Венесуэле в 2013 году, ....менял доллары в Санта-Елене... Так вот в то время в банках курс был 6,7 боливара за доллар, а на черном рынке ( там у них этим банчат букмекерские конторы) я менял ровно 21 боливар за доллар..... Причем такой курс был только для стодолларовых купюр)), для мелких не помню, но точно хуже... То есть отношение черного курса к официальному было 3.13!!!!!!

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 23:07]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 23:08]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 23:08]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 23:08]

что за реклама Нейвы?) :-D

Это факт. Можете сами помониторить курсы валют в банках Екатеринбурга в течение длительного периода, если не верите.

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 23:09]

Из за морозов в чикаго :-(

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 23:09]

Вести с полей: если верна инфа про то, что в ходе начавшихся переговоров Китай сдаст Венесуэлу штатам в обмен на нечто, важное для него, то расклад следующий: вся венесуэльская нефть отходит штатам, и через некоторое время уже цена нефти - в пол, что выгодно Китаю и Трампу, но не выгодно, правда, рублю. Хотя и не исключено, что данный слив - деза. :cool:

Я думал об этом :-)

вы в Вашингтоне?

Во времена интернета физическое присутствие именно там не требуется :-)
Но, судя по тому, как резво вчера переобулся ФРС и как поперло золото, вариант сговора Китая со штатами за счет остальных - не исключен.
И он, в общем-то, логичен: пока у двух носорогов есть возможность потоптать тех, кто помельче, грех эту возможность проигнорировать. :cool: