Безопасность UC и Accord

2 Кардхолдер
Подделка магнитной полосы достоточна проста для любых картах с магнитной полосой, в том числе и карт используемых в платёжных системах. Также не совсем понятен Ваш вопрос - что значит на картах СК? СК эмитирует карты трёх платёжных систем - двух международных, которые эмитируют ещё куча банков во всём мире, и Аккорд, который всё-таки больше тяготеет к локальной системе - поэтому фразу "карты СК" скорее всего можно рассматривать относительно карт Аккорд, но на них нет магнитной полосы :-). Если речь идёт о картах международных систем Visa и MasterCard, то таки и пишите "можно ли подделать магнитную полосу карты VISA?", а то как-то некорректно по отношению к СК получается.

Кстати насчёт "ненавистной UC" - ненависти к ним нет, есть презрение к тем методам, которыми пользуется данная платёжная система для продвижения, и к банкам, которые перенимают у этой системе такую же идеологию. Да впрочем, это всё уже пустое - общие тенденции очевидны и они далеко не в пользу UC, так что все эти провоцирующие фразочки можно оставить при себе.

Уважаемый, epv. Я ни сколь не хочу вас задеть. Просто объясните мне чем политика продвижения UC отличается от политики других платежных систем? В чем они так провинились?

2 Aspirin
да к чему вам это? если вы специалист по банковсим картам, то и так знаете, нсли обычный пользователь, то и ни к чему вам в эту тему встревать, опять таки и мой пост был к Кардхолдер обращён (или вы едины в двух лицах? ;-) )
для примера можно вернуться к началу этого топика и пройтись по приведённой ссылке на "ваш банкир" - приведённые рассуждения о безопасности UC и Аккорда в полной мере демонстрируют картину

2 epv

Нет, я не специалист по банковским картам, и уж тем более не являюсь одним лицом с Кардхолдер.

Здесь обсуждается вопрос о нечестной работе одного из банков, который играет немалую роль в системе UC, и о безопасности магнитной полосы по сравнению с чипом. Так?



А здесь вы затрагиваете уже само продвижение продукта на рынке. Что с ним не так? Простите, конечно, но я не понял вашу мысль.

Если же вы имели ввиду, то что UC не может или не хочет делать на своих картах чип, при этом поливает грязью тех, кто чип уже использует. Да. Это плохо. Я с вами полностью согласен.

2 epv

Недавно посещая сайт СТБ обнаружил список банкоматов СК, но меня насторожила фраза "через ЮК". Это действительно так? Вы обслуживаете СТБ через ЮК? Насколько это безопасно? У меня на памяти скандальчик с ЮК 1998 года (если не путаю) и связанный с этим перевыпуск некоторого приличного количества карт VISA и MC/EC, прошедших по транспортной среде ЮК.

волноваться нада нет :-d
Через UC потоки международа не проходят, а STB и UC по факту то же самое, только вид сбоку..Если честно, то поскольку мы не занимаемся эмиссией этих карт, то и безопасность их в среде UC для нас малоинтересна, в большей степени волнует вопрос безопасности собственных карт и карт МПС, работая с которыми мы выполняем все необходимые требования.

Действительно, не понимаю. Если Вы спрашиваете одно, а имеете ввиду совершенно другое.
Да, скопировать можно _любую_ магнитную полосу.

Однако, из этого совсем не следует, что "СК как и прочие непродвинутые банки (т.е. не имеющие Аккорд), работают по полосе, а чип нужен только для светлого будущего".
Вы уж определитесь, задаете ли Вы вопрос о возможности копирования полосы на "смешанной" карте или просто утверждаете, что на эмитируемой СК VISA чип "для красоты и сведлого будущего".

Кроме того, как Вам уже совершенно справедливо заметили, с такой копией много не набегаешь. В магазине ее не предъявишь, ибо вид не соответствует, плюс иногда документик спрашивают и расписаться просят (это спасает и от подделки и чисто магнитных карт). В общем, остаются только не понмимающие чип банкоматы (а как их на внешний вид отличить?). Да и видеокамера в банкомате может оказаться ;-)
Не, в темном переулке с кистенем кэш изымать проще ;-)

Вас что конкретно интересует - банки продвигающие ЮК или сама ЮК? ИМХО интерес у вас сугубо академический, а мнение моё сугубо частное, да и обсуждение явно выходит уже за рамки темы ...

а для вас это новость? :-) по-моему уже более года назад ЮК и СТБ шумно пиарили соглашение о взаимном приёме карт (жизнь заставила), так что в этом ничего удивительного нет - с точки зрения безопасности пусть голова болит у эмитентом СТБ, это было их желание расширять сеть обслуживания за счёт ЮК, соответветственно в случае чего ваш эмитент вам будет обязан всё возместить

----
Вас что конкретно интересует - банки продвигающие ЮК или сама ЮК? ИМХО интерес у вас сугубо академический, а мнение моё сугубо частное, да и обсуждение явно выходит уже за рамки темы ...
---
На том и порешим. Действительно интерес сугубо академический, не более. :-) Просто смутило, что начали с банка продвигающего UC, закончили самой UC. Вот и появился интерес - у меня UC есть, карман не жжет, получал добровольно, а не как зарплатный проект, может ее уже на свалку истории пора, раз вы так ополчились?

Интрес сугубо личный, потребительский, ну может с небольшим уклоном в тех. аспекты дела..... Если в отдельную тему вынесете, с удовольствием поучаствую, послушаю. :-)