Ещё раз о картах рассрочки.
карты рассрочки (как и любой банковский продукт) - это инструмент. И молоток инструмент. Можно гвоздь забить, можно колено раздробить..
Вот я и решил для себя посчитать, для чего можно пользоваться таким инструментом. Решил просчитать возможную выгоду от использования сабжей при модели потребления "покупаю только то, на что есть деньги". Посчитал и сам, но наткнулся на табличку, уже сделанную другим человеком: http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1...
Смысл расчёта - сравнение дополнительного дохода от рассрочки в сравнении с другими способами покупки и размещении собственных средств на время погашения задолженности по карте на вкладе (карте с ПНО) под %. с ставку автор таблички принял за 6%
Первую группу можно принять за выгоду по сравнению с покупкой за нал или картой без КБ.
Таким образом, если принять что карты рассрочки работают "как в рекламе", использование самой выгодной карты от хомяка (стандарт 3 мес в любых магазинах) на сегодня равнозначно по выгоде беспроблемной покупке с оплатой хомяковым же космосом. Альфа на покупки не у партнеров даёт только ДО 2-х месячный грейс. В приципе тоже как-бы равнозначно, если опустить детали..
Вывод: покупка не у партнёров на стандартных условиях примерно равна 1% кэшбека.
Выгоднее бОльшие сроки рассрочки, но такие предоставляются либо по акциям, либо неинтересными для покупок партнёрами. При моих условиях выгода появляется при рассрочке более 9мес.
А теперь про минусы и подводные камни. Просматривая отзывы на разных ресурсах, можно составить портрет пользователя и увидеть проблемы, с которыми сталкиваются. И по своей вине и по умыслу банков.
1) просрочки, платёж больше ожидаемого и т.п.
2) блокировка карт с требованиями дополнительных справок и платежей. (в основном про халву и совесть)
Получается - "не было печали - купила баба порося" Сравнивая потенциальные выгоды с потенциальными проблемами, вижу, что вторые намного перевешивают первые.
Вот я и решил для себя посчитать, для чего можно пользоваться таким инструментом. Решил просчитать возможную выгоду от использования сабжей при модели потребления "покупаю только то, на что есть деньги". Посчитал и сам, но наткнулся на табличку, уже сделанную другим человеком: http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1...
Смысл расчёта - сравнение дополнительного дохода от рассрочки в сравнении с другими способами покупки и размещении собственных средств на время погашения задолженности по карте на вкладе (карте с ПНО) под %. с ставку автор таблички принял за 6%
Первую группу можно принять за выгоду по сравнению с покупкой за нал или картой без КБ.
Таким образом, если принять что карты рассрочки работают "как в рекламе", использование самой выгодной карты от хомяка (стандарт 3 мес в любых магазинах) на сегодня равнозначно по выгоде беспроблемной покупке с оплатой хомяковым же космосом. Альфа на покупки не у партнеров даёт только ДО 2-х месячный грейс. В приципе тоже как-бы равнозначно, если опустить детали..
Вывод: покупка не у партнёров на стандартных условиях примерно равна 1% кэшбека.
Выгоднее бОльшие сроки рассрочки, но такие предоставляются либо по акциям, либо неинтересными для покупок партнёрами. При моих условиях выгода появляется при рассрочке более 9мес.
А теперь про минусы и подводные камни. Просматривая отзывы на разных ресурсах, можно составить портрет пользователя и увидеть проблемы, с которыми сталкиваются. И по своей вине и по умыслу банков.
1) просрочки, платёж больше ожидаемого и т.п.
2) блокировка карт с требованиями дополнительных справок и платежей. (в основном про халву и совесть)
Получается - "не было печали - купила баба порося" Сравнивая потенциальные выгоды с потенциальными проблемами, вижу, что вторые намного перевешивают первые.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.