Комиссия за ведение дебетового счета

Вопрос: Давно в 2006 г. была открыта дебетовая карта с скотобанке сроком действия до 2007г. Больше карта не перевыпускалась и с банком ни каких отношений небыло.
По окончанию срока действия карта (теперь уже не помню, но вроде) была закрыта.
Не так давно захожу в личный кабинет в налоговой и вижу что скотобанк посчитал что с 2008 по 2010 я не заплатил комиссию за ведение счета карты (не кредитной, а дебетовой).
Из ответа банка на мой запрос стало ясно, что карту они закрыли. а вот счет - нет. И на него начисляли комиссии за ведение и обслуживание. А не так давно счет закрыли и признали долг за комиссии безнадёжным и подали в налоговую заявление что я де- получил выгоду в виде суммы этих комиссий и теперь должен налоговой заплатить с этой выгоды налог.
По ссудному кредитному счету - все понятно. Там сложившаяся практика и такие комиссии отменяются на раз-два.
А как быть с дебетовыми счетами. И вообще если договор был на открытие дебетовой банковской карты, про счет ни какого договора не было. В праве ли банк начислять комиссии и тем более выходить по этим комиссиям в овердрафт?

Какой банк?

СКотоБанк

вы ради 50р налога в суд пойдёте?

Аналогичная ситуация с личным кабинетом налогоплательщика и с последующей перепиской с банком. Банк выступил в качестве налогового агента и подал в налоговую 2 справки 2-НДФЛ о моей материальной и нематериальной выгоде (судя по кодам в документах и ссылках на НК).
При этом в справках указаны мои паспортные данные, которые в связи со сменой паспорта были недействительны на период, на который ссылается банк при начислении платы за обслуживание мифических счета и карты.
Но при этом есть одно большое НО: я никогда не была клиентом этого банка и карт не получала. Единственным вариантом косвенного сотрудничества и получения банком моих персональным данных мог быть момент, когда приходилось оплачивать услуги организации, счет которой находился в отделении банка, указанного в справках.
После посещения данного отделения оказалось, что к ним до меня уже обращались люди с подобными вопросами, но за разъяснениями отсылают на ГЛ, а оттуда просят писать запрос в Главный офис на Куйбышева,75.

Пардон, а я где то написал про 50 руб? С чего вы взяли?

ТС,
ИМХО у вас есть 3 варианта:

1) пойти в банк, погасить долг по комиссии и потребовать у них
отправить в ИФНС корректировочные сведения.
Вариант самый дорогой, но самый чистый -
как будто вы никогда и не были гос-ву ничего должны.

2) Оплатить долг ИФНС. Вариант самый дешевый.
Но у вас в карточке лицевого в ИФНС будет история с просрочкой,
позже погашенной. Тоже ничего.

3) вариант самый геморройный по времени и с непонятным исходом:
написать претензию в банк, через 30 дней получить ответ что вы не правы,
затем исковое заявление в суд и с какой-то вероятностью, например 50/50,
т.к. это не комиссия по кредиту, и вам не удастся доказать ее незаконность.
Но возможно удастся доказать что т.к. картой вы не пользовались,
то и за счет комиссия не должна была взыскиваться.
В общем исход не понятен. Прецедентов нет.
Если есть время - попробуйте.

Очень интересно.
желаем удачи ! :war:

Вам начислили сильно больше 384р комиссий?

вопче приличный банк не взимает комиссии за обслуживание свыше остатка на счете, кроме комиссии за ДБО и смс-информирование (с ними могут быть варианты, некоторые умеют взимать стоимость смс за закрытые или неполученные карты), а очень приличные информируют о задолженности

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 00:15]

Да, это было бы намного честнее,
чем списывать комиссии втихушку,
никак не информируя клиента.

Считаю надо депутатам ввести в Федеральное законодательство
обязанность банков направлять уведомление клиента
при каждом случае начисления и/или списания любой комиссии
с его счета.

Тогда не было бы подобных "сюрпризов" потом.
8(

вопрос ведь еще и как проинформировать клиента чтобы он не сказал что смс не было.
Думаю в будущем дело за блокчейн в госуслугах, ну и во всем остальном.


комиссию за ведение и осблуживание счета 40817?

найдите договор что там про согласие с будущими изменениями тарифов.
Если такой строки нет то можно и суд, если же есть и Вы обязаны типа на сайте смотреть за изменениями то суд бесполезен.
Как вариант можно накатать жалобу в ЦБ, с Вас ничего не возьмут а при особо большой боязни ЦБ могут и отозвать комиссию.

Откуда просрочка то?
Банк подал сведения о невозможности удержать НДФЛ, доход у ФЛ возник в момент списания задолженности ФЛ в 2017г, заплатить НДФЛ необходимо по-моему до 15.07.18, кому надо найдет.

А вот декларацию надо было подать до 3 мая

Банк и не пытается получить задолженность, т.к. они ее сами придумали. Ну и если не заходить в личный кабинет налоговой то об этом и не узнаешь. У меня аналогичная ситуация, банк ответил что якобы у меня была их карта, реально ни какой карты не получал у них, видимо когда то давно универ подал сведения и они навыпускали этих карт.

Пока налоговая письмо счастья не пришлёт, подозреваю.

НДФЛ-3 в данном случает подавать не требуется.
Оплата налога, который возникает при подаче сведений о невозможности удержать налог нал. агентом, производится на основании уведомления от ФНС. Нашла дату оплаты в этом случает не позднее 01.12. НДФЛ требуется заплатить.

https://journal.tinkoff.ru/news/spisanie-dolgov-nd... а тут пишут "Минфин и ФНС пока не договорились насчет декларации — надо ли ее подавать. Когда договорятся, может быть поздно, поэтому лучше подстраховаться.", уже договорились?

1.

Дата списания/признания какая?это очень важно! Если это период с января 2015 по 01.12.2017 г. (п.72 ст.217 НК РФ), то Вы не должны платить НДФЛ. С этим и налоговая согласна (по ссылке - их схожее решение, предпоследний абзац).
https://www.nalog.ru/rn32/service/complaint_decisi...

Насколько я понимаю, если более ранний срок - то задолженность признается безнадежной к взысканию ибо три года прошло (или три года шесть месяцев, от суммы зависит).

С 2016 г договариваться отпала нужда, все четко и без вариантов расписано в НК.
Исключение составляют как раз те ФЛ, на которых подали сведения о невозможности удержать налог нал. агенты.

Статью-то читали? http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/715124...

Я Налоговый кодекс читаю. Чиновники Минфина иногда письмо за письмом рисуют с абсолютно разными трактовками "своего" понимания ст. НК.
Есть хорошая статья в НК - Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.