Какая система интернет банка лучше? Бифит или Фактура?

Кто в курсе расскажите плюсы и минусы, той и другой системы. :hi:

это какой-то банк себе систему выбирает? ;-)

:lol:

мне как пользователю, более удобной и симпатичной показалась Бифитовская система

ИМХО для пользователя мнение сильно зависит от конкретной реализации в конкретном банке.

Вот именно. Любая система интернетбанкинга - это просто виртуальный офис.
Если в банке нет каких-либо услуг в принципе, то откуда они возьмутся в интернетбанке?
Та же бифитовская система стоит в куче банков. Посмотрите демо-версии - функционал разительно отличается.

хорошо, глянем

фактуру бери, трафик жрет и неудобная относительно бифита

видимо речь про убрир идет

фактура? буэ....

Да уж... я бы понял метания между БСС и Бифитом, типа старые конкуренты и "сравнимы для сравнения" :-) , а Фактура - как то вообще в стороне, таких целая связка есть... Но там в этой связке точно есть более достойные, как мне думается...

экстрасенс ;-)

... что ж про Казну то никто не скажет? Кто реально работал с ИБ - выводы сделал. :super:

Просто разные системы...разве можно сравнивать Мерс или Лексус с тазом? Сравнивать, конечно можно... но в определенных "рамках" :-D

Работал с ИБ от СК, с Фактурой от ССБ,
щас вот Raiffeisen Connect.
В общем то всё нравится - все в одном - валютный и рублевый 40817,
карточки, депозиты, ПИФы, кредиты ну и всё что с ними можно сделать
включая кэшины, конвертации итп. всё есть.
Правда немножко реальный остаток подтормаживает, но мне достаточно. Ну и достался бесплатно) как приложение к ипотеке.

я не совсем в курсе, я так, к ибсо бифит прикручиваю.....
работает оно как-то странно - вроде известный брэнд, 100 лет на рынке, а некоторые фичи или не реализованы, или к ним вопросы.....
Техподдержка правда все очень оперативно затыкает, приятно иметь дело, но нереализованность некоторых очевидных вещей крайне удивляет.
К примеру юрлицам не показавают картотеку. Или универсальный шлюз не выгружал коммуналку физиков до удивленного запроса в Москву -"это как?"
Зато красивый. Если привыкнуть к жабонаписанному интерфейсу (перескакивает само собой с поля на поле, Ctrl+Insert не работает) и некоторые мелкие глюки (а где глюков нет?) при установке, то очень даже ниче.

По мне - в БИФИТе главный минус это хранение ключа ЭЦП в виде простого файла....
И никак Д.Репану не втолковать, что есть "Шипка", а JRE v6 уже умеет работать с PKCS#11.

http://dom.bankir.ru/showthread.php?p=2233764#post...
"... БИФИТ завершает работы по встраиванию в систему "iBank 2" аппаратного криптопровайдера "iBank 2 Key", реализованного в виде USB-токена."

Ну что ж!
Приятно, что мои ~двухлетние усилия не прошли [им] даром.
:-)

Теперь я, возможно, не будут выводить свои вклады из ПСКБ.
Посмотрим, кто раньше токенизирует интернет-банкинг - ПСКБ или бСК.


[Сообщение изменено пользователем 03.03.2008 16:29]

И без просмотра скажу - БИФИТ.
Ибо этот токен сделан специально под разработку БИФИТа.
Собственно, БИФИТ уже предлагает версию с поддержкой этих токенов.

Как я понял - "токен" лишь часть прошивки СТАНДАРТНОЙ EMV-карты.
Так что - если бСК будет закупать именно "Терна СИС"овские карты - и ЕСЛИ выяснится, что Крипто-КОМ тоже сможет работать по PKCS#11 - то вполне...

"...программное средство криптографической защиты, предназначенное для встраивания в операционную систему смарткарты, построенной на основе микроконтроллера ST19NR66"
http://sis.terna.ru/index.php?menu_id=85
Про интерфейсы (наличие/отсутствие P#11) ни от кого информации получить не удалось.

Так или иначе - а я ОЧЕНЬ надеюсь, что и у вас получится сделать EMV-карту токеном к интернет-банкингу.