Уралфинпромбанк

не секрет, что крайне мало топ-представителей местного банковского сообщества удостаивают своим вниманием данный форум. поэтому с большой радостью воспринял появление на первой странице еодина возможности задать вопрос президенту уралфинпромбанка станиславу жаркову.
вопросы были вполне корректные, уважительные, без грамматических и орфографических ошибок :-)
(а вот, для примера, цитата из "прелюдии" к этому интервью: "УралФинПромбанк" позиционирует себя, как универсальный банк :-) )

однако был цинично проигнорирован вышеупомянутым господином, который, видимо, выбрал из перечня вопросов только удобные для себя, и не счел нужным ответить на остальные.
в частности, я задавал такие, довольно невинные, на мой взгляд, вопросы, как:
- уровень просрочки по кредитам малого и среднего бизнеса?
- доля группы Финпромко в пассивах и активах банка?
- можно ли частному вкладчику доверять банку с несколькими малоизвестными "физиками" в учредителях?
...и тому подобное

данной темой хочу акцентировать внимание уважаемых посетителей авторитетного регионального банковского форума на не вполне красивом поступке уралфинпромбанка.
может быть, чьи-то еще вопросы были проигнорированы?
вот, помнится, Волчик в свое время ответил на всё полно и подробно, респект ему.

стоит также отметить, что это не первый случай игнорирования еодином и его, очевидно, проплаченными участниками рубрики "Гость на Е1.ru" моих вопросов (за последние пару лет это уже четвертый случай, из тех, которые только помню). грустно, девушки.

[Сообщение изменено модератором 06.02.2008 17:17]

данная рубрика и участие в ней является платной рекламной услугой Е1

А вы с какой целью интересуетесь (с)?

А причем тут E1?
Вопросу передаются гостю, а он уже сам решает, на что отвечать, что игнорировать.
Про платность уже выше написали...

Так что я бы на Вашем месте название темы изменил на более объективное, типа "УФПБ проигнорировал мои вопросы" :-)
А то "кидают", да еще Е1 каким-то местом виноват...

Потому что

поэтому он и не ответил на вопросы, которые мешают такому позиционированию.

К тому же вопросы типа

оскорбительны.

А с каких пор ФИНПРОМКО стали "бедными родственниками"?
Следовательно УФПБ вообще боятся нечего ;-)
С $$$ у них порядок полный :-)

А ФИНПРОМКО что, "физик"?
Наверное, автор вопроса имел ввиду, что он лично не знаком с акционерами (физическими лицами, называемыми на банковском жаргоне "физик"), и его беспокоит их надежность :-)

Уважаемый тредстартер, я согласен с Cybervlad, измените пожалуйста название темы на менее оскорбительное для e1 по вашему выбору.

не возражаю.



я бы предпочел видеть на еодине (в данной рубрике) дисклеймер примерно такого содержания: "вопросы вы задавать можете, но гость их вполне может похерить на свое усмотрение и не ставя никого в известность"
и конечно после опубликования интервью привести перечень неотвеченных вопросов
или хотя бы предусмотреть возможность обсуждения состоявшегося интервью в форуме. дабы было видно, от каких "неудобных" вопросов гость уклонился.

даже, прости господи, ройзман отвечает на все вопросы (ну или хотя бы матом посылает спрашивающих), из чего хотя бы видно, что реально волнует людей, и отношение интервьюируемого к этим вопросам.
а просто удалять "неудобные вопросы" считаю недопустимым и некорректным.

название темы считаю полностью адекватным происходящему. в данном конкретном случае считаю еодин неправым, т.к. они: 1) обещают дать возможность любому посетителю сайта задать вопрос гостю, 2) позволяют гостю удалять "неудобные" ему вопросы, 3) не информируют, что были заданы такие-то и такие-то вопросы и ответа на них не получено, 4) не предупреждают посетителей сайта, что их вопросы могут быть похерены без всякого уведомления.



выбираю, где открыть скромненький депозит. оцениваю риски банков, предлагающих примерно похожие условия. ранее я уже писал про "помойки" в составе учредителей скб.
хотите обсудить достоинства и недостатки "помоек" и/или "сомнительных физиков" в акционерном капитале того или иного банка и их влияние на устойчивость банка, которому я хочу дать денег?

Поменял название сам. В следующий раз за игнор просьб что-то отредактировать буду грохать темы.

Странный вы какой-то...

по п.1 см отчет о прибылях и убытках и баланс
по п.2 А какая разница? зайдите на сайт Финпромко и прочитайте фамилию Павлов, зайдите на сайт УФПБ и прочитайте в списке акционеров Павлов и две Павловы...
по п.3 Это вы решаете сами. Есть сомнения - есть ВТБ и СБРФ. Ичем больше риск, тем больше доходность...



Встречный вопрос - а насколько банкам интересен ваш скромненький депозит? Насколько он изменит суммы в балансе?

И последнее.
А вы сами готовы ответить на ВСЕ вопросы о вашем бизнесе и работе?

ПыСы. К УФПБ отношения не имею. Уже давно...

[Сообщение изменено пользователем 06.02.2008 23:59]

Хочу. Ваши тезисы?

Кстати, я клиент трех разных банков и у всех есть свои плюсы...

прежде всего хотелось бы поблагодарить уважаемого модератора за проявленную креативность при изменении названия темы.
неплохо было бы и в дальнейшем придерживаться подобного подхода. создает, например, участник форума тему с названием "в офисе НефтьГазИнвестБанка мне нахамили, набили морду и не дали кредит", а специальная программа автозамены - бац - и меняет название на высокоинформативное "НефтьГазИнвестБанк".
ну а что. предыдущее название ведь было крайне "обидным" и "оскорбительным", да.

теперь к частностям.



верно отчасти. я действительно абсолютно не в курсе, кто такие 8 из 9 физиков, перечисленных в рубрике "акционеры" на сайте уфпб. в открытом доступе по ним нет абсолютно никакой информации. по девятому, наиболее известному, информация радости не внушает.
но больше всего меня беспокоит, возможно ли В ПРИНЦИПЕ открывать депозит в банке, официально зарегистрированном на "фирмы-помойки" или на, как тут в форуме выражаются некоторые яростные обналичники, на "номиналов".
вот, к примеру, цитата из списка акционеров некоего другого, постороннего, банка:

узнали?
ну конечно же, это незавбенной памяти банк гранит. физики-номиналы и фирмы-помойки, прекрасное сочетание, которое, видимо, и явилось залогом "успешного" выполнения банком своих обязательств.

я не силен в чтении банковских балансов, как и (я подозреваю) 99,5% всех вкладчиков местных банков.
хотел получить информацию из первых рук. ну что ж, не удалось, больше пытаться не буду.

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:05]

Пришлось проявить креативность самому, раз уж у вас даже на такое не хватило фантазии. Просил русским языком. Просьба все еще в силе, меняйте на здоровье.