Банки воровайки.

Чем дальше, тем больше поражаюсь нововедениям в банковских тарифах. Многие банки ввели у себя пункт об 8-10% комиссии с "сомнительными" суммами, до конца не осознавая, что таким образом дискредитируют себя в глазах вкладчика, ибо банк должен порождать чувства надежности и честности к твоим деньгам. Понятно, что банкам хочется показать лояльность в очередной государственной компании, но пользуясь поддержкой государства, умыкнуть под шумок 8-10% чужих денег, это знаете ли плохо пахнет. Гаденько даже.
Вопросы законности, таких действий, обсуждать не берусь, т.к. в нашей стране народ и судили, и грабили, без суда, не раз. Но вот то, что одни банки вводят такие тарифы, а другие нет, даёт возможность соориентироваться, кому можно доверить свои средства, а кто будет ждать любого "сомнительного" случая, чтобы украсть ваши деньги.

не все спокойно в датском королевстве..

нос по ветру держишь - получишь красбанк.

и вообще, зачем такая тема? все же давно ясно. если Вам не ясно, то Вы просто не в теме и Вам это не нужно

+некоторые банки выкуривают нежелательных клиентов от греха подальше.
зы. вроде как 10% комиссии нет в сбербанке
ззы. 10 % комиссию можно обойти избавившись от сомнительных операций или мимикрировать под несомнительные

А можно ссылочку на тарифы где 10%?

что значит сомнительная операция? приведите пример и назовите банки

операция может быть законной и не законной, промежуточных нет

внесены поправки в закон о противодейст отмыванию денег, но до весны к банкам санкции не применяются за нарушения - только предупреждения, может с этим связано?

может лучше пожевать, а ?

Что Вы прояснили для себя? Банк при этом сменили..?
про сбербанк правы, не скурвился, как некоторые


http://www.skbbank.com.ru/personal/cards/tarif_kar...
http://www.bank24.ru/press/news/detail.php?ID=3158...

какие операции считаются сомнительные?

Сомнительные операции - банковские сделки, перечисленные в Законе "О банках и банковской деятельности", при осуществлении которых у субъектов сделки возникли сомнения в целесообразности ее проведения.

доброе утро :-). Уж минимум полгода такая хрень. Уж и судебные тяжбы были - да против государства разве попрешь? Оно с помощью подпопника кому угодно и что угодно обснует. И пофиг ему, что правая рука не ведает, что творит левая.

у субъектов сделки возникли сомнения в целесообразности ее проведения

--
можете из практики привести примеры?

прояснил многое. сомнительные операции для банка вычеркнул из моего списка.

ну и банк сам "помогает" мне в этом, закрыв доступ к и-банку


банк не сменил :-)

ну Вы же в курсе, что у каждого банка свои критерии, которые банк устанавливает сам

Банки можно понять. Сообщать в финмониторинг дело затратное, вот и хотят избавиться от таких клиентов.
Посмотрел 115 ФЗ и Письмо ЦБ РФ № 99-Т.
Добропорядочным гражданам вроде бы нечего волноваться.

[Сообщение изменено пользователем 16.01.2008 18:26]

добропорядочность заканчивается на третьем платеже свыше 300 т.р. в месяц. Никто даже не спросит - снимут с сомнительной операции :-). А потом еще пригласят на разговор типа откуда потоки :-). Хотя по ограничениям оборота - 600 т.р. Количество реальных банков, противостоящих системе неуклонно снижается. И в основном уровень федералов еще держится, вся мелочь подзаборная типа 24 уже полгода как на боку лежит и хвостиком помахивает.

Вот, кто грабит, так это Русский Стандарт, вон чего люди пишут

http://www.vipoteku.ru/forum-1048/p-0/

свежо придание.

получение юриком нала "на зарплату" в размере скажем лям рупии причем у юрика штат 5 человек и все грузчики :-)