Подписывание чеков в магазинах

Поясните плз физический смысл подписей обеих сторон на обоих чеках при оплате в магазине картой. Должен ли расписывать кассир и что мне грозит, если он этого не сделал? Кроме того, непонятно, почему в соседнем магазине недавно ввели практику подписывания покупателем обеих копий чека и что от этого должно измениться (эквайрер - Газпромбанк, магазин могу сказать).
0
pushkinist
От пользователя wRAR
ввели практику подписывания покупателем обеих копий чека

ну и чо тут странного?
один договор у вас остается, один - у магаза
0
wRAR
От пользователя pushkinist
ну и чо тут странного?
один договор у вас остается, один - у магаза

Не, то что раньше в своём экземпляре можно было не расписываться, а сейчас обязательно.
0
я всегда в экз. магаза тока подпись ставлю, и кассир никогда не сверяет подпись
0
FixXxeR™
От пользователя 51551
я всегда в экз. магаза тока подпись ставлю

+1
От пользователя 51551
кассир никогда не сверяет подпись

Пару раз мельком взглянули, один раз даже паспорт попросили, но там покупка была крупная. Хочу провести эксперимент - дать карточку жене и посмотреть чего получится :-D
0
wRAR
От пользователя FixXxeR™
дать карточку жене и посмотреть чего получится

Посодют и карточку отберут :]

У меня кстати нередко смотрят подпись на карте, но не всегда именно сравнивают их, смотря параллельно.
4 / 0
АВ: [А][Вэ]
Ни разу не сталкивался с необходимостью автографировать две стороны чека...
Про 1 или 2 чека - ваще непонятки. В большинстве магазинов идёт 3 чека - 2 визовских - для меня и продавца, и 1 кассовый для меня.
В Монетке чеков 2 - мне визовский чек не положен.
В ЗолотомЯблоке чеков 4 - 1 кассовый, 3 визовских - 1 мне, 1 банку и 1 "бухгалтерии". Но такой случай был 1 раз.
Если меня просят расписаться на обоих чеках - поршу на моём касиршу рсписаться. Иногда подписывает, иногда нет и меня просить перестаёт.. =)
2 / 0
wRAR
От пользователя АВ: [А][Вэ], ex Алекcандp
Ни разу не сталкивался с необходимостью автографировать две стороны чека...

Стороны??
Тьфублин. [резко краснеет]
Обеих сторон - это про меня и кассира, ага.


От пользователя АВ: [А][Вэ], ex Алекcандp

3 чека - 2 визовских - для меня и продавца, и 1 кассовый для меня.

Ну в местном магазине данные о карте, место для росписи и список купленного на одном чеке печатаются.
0
Abwer™
От пользователя wRAR
непонятно, почему в соседнем магазине недавно ввели практику подписывания покупателем обеих копий чека


От пользователя 51551
я всегда в экз. магаза тока подпись ставлю


Когда подписываете только экземпляр магазина, то считают, что в своем экземпляре Вы всегда подпись поставить сможете :-)


От пользователя wRAR
физический смысл подписей обеих сторон на обоих чеках при оплате в магазине картой.

Что бы в случае возникновения конфликтной ситуации видеть, кто операцию проводил
0
wRAR
От пользователя Abwer™
Что бы в случае возникновения конфликтной ситуации видеть, кто операцию проводил

Чем грозить отсутствие подписи кассира на моём чеке?


От пользователя Abwer™
Когда подписываете только экземпляр магазина, то считают, что в своем экземпляре Вы всегда подпись поставить сможете

Ну да.
0
Abwer™
От пользователя wRAR
Чем грозить отсутствие подписи кассира на моём чеке?

Вам ничем. Это если потом у них разборки начнутся, кто накосячил, то по подписи увидят
0
Ignis fatuus
От пользователя Abwer™
Это если потом у них разборки начнутся, кто накосячил, то по подписи увидят


Даже в этом вряд ли есть необходимость, т.к. на чеках печатается фамилия кассира.
0
Abwer™
От пользователя Ignis fatuus
Даже в этом вряд ли есть необходимость, т.к. на чеках печатается фамилия кассира

Смотря где операцию проводить. Существует очень много магазинов где стоят простейшие фискальные регистраторы и отдельные терминалы. Там в принципе никакая смена кассиров не настроена.
0
wRAR
От пользователя Abwer™
Это если потом у них разборки начнутся, кто накосячил, то по подписи увидят

Так нету ж подписи.
Т.е. это не уменьшит мои права на откат некорректной операции и т.д.?
0
Abwer™
От пользователя wRAR
Т.е. это не уменьшит мои права на откат некорректной операции и т.д.?

Нет.
0
fb_sterh
От пользователя Abwer™
Смотря где операцию проводить. Существует очень много магазинов где стоят простейшие фискальные регистраторы и отдельные терминалы. Там в принципе никакая смена кассиров не настроена.


Паша, учи матчасть, чек "отдельно стоящего терминала" ТСП ОБЯЗАНА провести через безнальную секцию "фискального регистратора" любой сложности. Подпись кассира не имеет смысловой нагрузки...
0
wRAR
Кстати в упомянутом магазине ФИО кассира и номер кассы таки пишется на чеке.
0
КусокВзаимодействия и т.п.
От пользователя wRAR
Кстати в упомянутом магазине ФИО кассира и номер кассы таки пишется на чеке.
На чеке пишется тот, на кого смена. Реально тот, на кого смена, может в это время не стоять за терминалом, а тусоваться в подсобке, или вообще уйти погулять - в зависимости от от уровня бардака с персоналом. Естественно, что во избежание ответственности за отсутствие на рабочем месте формально сидящий на кассе не афиширует своего ухода закрытием смены. Кстати, тоже интересная проблема, любые средства идентификации (пароли, магнитные и чиповые карты) спокойно передаются "временно подменяющему", да и подпись подделать можно. Разве что биометрию внедрять, никто другу не даст свой пальчик на время обеденного перерыва попользовать :-)

[Сообщение изменено пользователем 31.10.2007 02:28]
0
Abwer™
От пользователя fb_sterh
Паша, учи матчасть, чек "отдельно стоящего терминала" ТСП ОБЯЗАНА провести через безнальную секцию "фискального регистратора" любой сложности.

А я где то написал что не надо проводить? :-)
В мелких магазинах многие работают на простейших кассах / фискальных регистраторах в одной конфигурации, хотя сотрудников несколько в одну сменну. В этом случае по кассовому чеку не определить сотрудника, который проводил операцию.
0
Ignis fatuus
От пользователя Владимир Высадов
На чеке пишется тот, на кого смена. Реально тот, на кого смена, может в это время не стоять за терминалом, а тусоваться в подсобке, или вообще уйти погулять - в зависимости от от уровня бардака с персоналом.


А какая разница кто физически на кассе находится? Вешаться косяк будет на того "под кем" операция оплаты прошла. Бардак - это уже внутреннее дело точки.
0
КусокВзаимодействия и т.п.
От пользователя Ignis fatuus
А какая разница кто физически на кассе находится? Вешаться косяк будет на того "под кем" операция оплаты прошла. Бардак - это уже внутреннее дело точки.
А судить кого в случае злоупотребления? Человека, чье ФИО принтером на чеке напечатано? А если туда Путина напечатать - его судить?
0
Ignis fatuus
От пользователя Бональный Верталёт
А судить кого в случае злоупотребления? Человека, чье ФИО принтером на чеке напечатано?


Да, его. А Вы кого предлагаете, первого попавшегося?
Если необходимо будет, то проведут расследование, а изначально виновен тот, чьи данные на документе.


От пользователя Бональный Верталёт
А если туда Путина напечатать - его судить?


Его, если он числится кассиром на данном предприятии.
ЗЫ: вообще-то ФИО от балды не забивают, все привязано к конкретному человеку, который реально должен стоять за кассой. Если он слинял покурить и посадил другого на свое место (под своим ФИО, номером и т.п.), то ответственности это с него не снимает.
1 / 0
КусокВзаимодействия и т.п.
От пользователя Ignis fatuus
Да, его. А Вы кого предлагаете, первого попавшегося?
Если необходимо будет, то проведут расследование, а изначально виновен тот, чьи данные на документе.


Пугает меня такой подход :-) Слава Богу, вряд ли доведется кассиром работать.

От пользователя Бональный Верталёт
А судить кого в случае злоупотребления? Человека, чье ФИО принтером на чеке напечатано? А если туда Путина напечатать - его судить?


От пользователя Ignis fatuus
Его, если он числится кассиром на данном предприятии.


А Вовочка сидел себе спокойно за соседней кассой, и знать не знал, что его злобный сисадмин подставть решил... Нет, извините, но мне больше импонирует современный бюрократический подход - с подписью на бумажке, которую уже не так просто подделать, как принтерное ФИО.
0
Ignis fatuus
От пользователя Бональный Верталёт
А Вовочка сидел себе спокойно за соседней кассой, и знать не знал, что его злобный сисадмин подставть решил...


Во-первых, это как? Во-вторых, разговор уже почти в офф-топе, т.к. обсуждаем халатность/подставы и т.п. кассиров. Чтобы подобное не случалось, есть инструкции, порядок работы и т.д. для кассиров, которые нужно знать и выполнять.


От пользователя Бональный Верталёт
с подписью на бумажке, которую уже не так просто подделать, как принтерное ФИО.


Вы все в кучу, кажется, свалили. :-) Наличная операция и безналичная - это есть две разные операции на кассе. Чуть выше мы говорили явно про нал. Что касается подписей на чеках - это безнал, то бишь по банковской карте (с чего и начинался топик). Вам, как покупателю, совершенно все равно, где кассир поставил свою подпись. Вы оплачиваете на кассе товар, вылазит чек, вы его подписываете (предварительно проверив правильность суммы) и все. Забрал товар, пошел домой. Ну, может еще на одной копии чека подпись попросят. Ничего страшного нет, бывает.. только нужно проверить, чтобы действительно копия была, а не вторая операция. :-)
А где и когда кассир подписи ставит это дело торговой точки и эквайера.
Не вижу смысла держателю карты паниковать.
0
КусокВзаимодействия и т.п.
От пользователя Бональный Верталёт
подделать принтерное ФИО.

От пользователя Ignis fatuus
Во-первых, это как?
Откуда берется ФИО на чеке? Из базы. Человек, имеющий доступ к базе, может туда хоть Путина вписать, хоть кассира с соседней кассы. Для расчетов налом смысла маловато, а для безнала - интересненько. Но из-за подписи кассира на чеке смысл подделывать ФИО пропадает.

От пользователя Ignis fatuus
есть инструкции, порядок работы и т.д. для кассиров, которые нужно знать и выполнять.
Извечная проблема: "нужно" одним, а "выполнять" - совсем другим.
От пользователя Ignis fatuus
Не вижу смысла держателю карты паниковать.
Думается мне, он и не паниковал вовсе, а просто полюбопытствовал. Постарался ответить на его вопрос, насколько я его понял. Сорри, если ответ получился оффтопом.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.