Из банка на почту

Путин сделал главу Сбербанка начальником "Почты России"

Владимир Путин вспомнил о своей прошлогодней идее использовать сеть почтовой связи для оказания финансовых и банковских услуг населению. Вчера предложение возглавить убыточное ФГУП "Почта России" получил президент Сбербанка Андрей Казьмин.

"Результаты, достижения банка действительно высокие. И в этом немалая заслуга менеджмента, руководителя Казьмина",- заявил Владимир Путин.

Информация о скором уходе Андрея Казьмина с поста президента Сбербанка появилась в прошлый четверг. По словам источников в правительстве, предправления Сбербанка написал заявление еще две недели назад. Однако новый фронт работ Андрея Казьмина сначала вызвал недоумение у наблюдателей. Как заметил председатель правления одного из банков, "это даже не почетная пенсия, а почетная каторга".

Однако затем участники рынка вспомнили поручение президента по итогам заседания президиума Госсовета в ноябре прошлого года. В нем, в частности, правительству и ЦБ поручалось "рассмотреть вопрос и принять соответствующие решения по расширению использования инфраструктуры сети почтовой связи России для оказания финансовых и банковских услуг населению, а также малому бизнесу".

Сейчас основной доход "Почте России" приносит не традиционная деятельность в виде доставки писем и посылок, а финансовые операции (почтовые переводы, доставка пенсий и пособий, прием платежей за ЖКХ). По словам директора департамента информационной политики ФГУПа Ирины Механик, "в общей структуре доходов Почты России они составляют 39%, из которых 59% приходится на доставку пенсий и пособий, 11% -- на денежные переводы". Доставка корреспонденции - вторая по величине статья доходов ФГУПа, на ее долю в прошлом году пришлось 37% выручки предприятия.

Назначение Андрея Казьмина является, по сути, поручением сделать из "Почты России" эффективный финансовый институт.

Во многих странах почта функционирует как финансовый институт, который не только представляет услуги других банков на основе агентских соглашений, но и самостоятельно проводит банковские операции. Поэтому, как считает президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян, с приходом Андрея Казьмина для "Почты России" возможны самые разные бизнес-модели.

Вопрос о новом месте работы главы "Почты России" Игоря Сырцова, который написал заявление об уходе, пока открыт.

Окончательное решение об отставке Андрея Казьмина должны принять акционеры Сбербанка. Вся процедура займет примерно 45-50 дней.

Наиболее вероятным кандидатом на должность президента Сбербанка источники в правительстве, Госдуме и банковских кругах называют бывшего главу Минэкономразвития Германа Грефа. Кроме него, по сведениям "Коммерсанта", рассматривается еще ряд кандидатов, в числе которых председатель ВЭБа Владимир Дмитриев и бывший зампред ВТБ Игорь Завьялов.

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-282296-section...

Росиийская почта на мой взгляд - настолько архаична, что все это - как мертвому припарки.
В качестве примера - национальная почтовая служба США, которая находится примерно в таком же положении.

Надеюсь не OFF и не БОЯН. Хотелось бы услышать авторитетеные мнения.

Ну, если не изменят формулировку 115-ФЗ, то это даст реальную возможность живущим "вдалеке от цивилизации" открывать счета в банках без необходимости лично ехать к этой цивилизации...

Сбер десять лет назад тоже производил такое впечатление. Сейчас он выглядит вполне вменяемо (насколько вообще вменяемо может выглядеть организация такого масштаба, с такой изначальной клиентской базой)

Вчера было интервью с Казьминым - производит вполне положительное впечатление. Внушает доверие.

Если предположить в качестве гипотезы, что одним из элементов стратегии Сбербанка является расширение территориального присутствия в регионах, то
предоставление почтой банковских услуг разве не создаст для Сбербанка конкурента в перспективе?
Или вертикально-ориентированная власть стремиться к дуополии в финансовом секторе? Для более эффективного контроля за экономической деятельностью населения? Все мое ИМХО

С уважением

У почты полно работы по мимо банковских услуг. Достаточно сравнить федеральную почтовую службу США с ее парком самолетов и нашу почту, где письма сортируют в ручную. Даже в СССР работали машины по сортировке писем. А железно-дорожные почтаппты! - Вы там были хоть раз? Через них провозят все!, кроме почты?

пусть сходят убьют себя ап стену обои
и сберкасса и почта
и начальник их бывше-нынешний тоже может присоединиться
только приватизация нах и расчленение по эффективным юнитам спасет эти островки коммунизма в отдельно взятой стране. иначе они так и будут кредитовать сомнительную русснефть и стоящие ламповые заводики по ярду баков каждый и загаживать довольно приличные площадки как на центральных удицах, так и в спальных районах своими грязно-синими мутными комнатушками, обслуживающими преимущественно сетевой маркетинг

сбер кстати кредитует все (вообще все) компании из топ-двести РФ

а что там не так именно с русснефтью, почему именно сбер не должен ее кредитовать?

А что мешает отдать часть почтовых услуг на аутсорсинг и вплотную заняться наиболее распространенными видами банковских услуг для населения? Снизить количество персонала соответственно, понизить тарифы и повысить зарплаты для привлечения молодежи? Вы не видите конкурента в лице финансового учреждения с самой развитой сетью офисов в стране?

С уважением

+высокая степень узнаваемости. Дело только за лояльностью )))

С уважением

Уничтожить сразу основное конкурентное преимущество... И будет хорошо... И в каждом регионе свои марки будут продавать... появятся межрегиональные марки... веселуха...


Ну да... они типа все подряд кредитуют... и стоящие ламповые заводики исправно платят по "ярдовым" кредитам... И прибыль весьма не слабая....


Видимо силком туда кого то затаскивают и делают что-то противоестественное...



Ну да. Услугами Сбера и почты больше никто никогда не пользуется...

ИМХО: Не нравится - не пользуйся. Накосячили где-то - разбирайся, излагай ситуацию. Не можешь сказать по существу - не плоди флейм.

я не знаю ни одной структуры с госсобственностью-госменеджментом, которая была бы эффективна в сравнении с рыночными аналогами.
сберкасса и почта - наиболее одиозные примеры неэффективного управления собственностью и неэффективного использования ресурсов.

услугами сбера и почты, да, многие пользуются. потому что приходится. так, к примеру, налоговый вычет - только на сберкнижку. письма от госорганов (к примеру, заказные, к примеру, выписку с пенсионного счета) - получать только на почте, выстояв нехилую очередь.

что касается конкретного обсуждаемого кейса с переводом казьмина на почту - это очевидно предвыборный маневр. несколько сот тысяч работников госпочты плюс члены их семей - неплохая электроральная масса для едорасов и путиноидов в преддверии выборов 2007-2008. не волнуйтесь, всех заставят голосовать "как надо". смотрите аналогичные кейсы с ржд и - на локальном уровне - с муниципальными служащими в том же Екб.

http://real.effect.adnesru.ru/adweb.php?id=15




http://www.ng.ru/economics/2007-09-10/4_guceriev.h...

ну и в принципе рассуждать об эффективности монополиста.... это как-то знаете, из разряда "а вот при госплане министерство нефти и газа было оооочень эффективным"

Про Сбер. Он не отличается лучшим сервисом, комфортом и дизайном. Но неэффективным его назвать нельзя. Ниже ссылочка на рейтинг банкир.ру. Рейтинг независимый, банки оцениваются по различным параметрам, в том числе и менеджменту.
Нерентабельные филиалы Сбер закрывает.
Открываются новые филиалы, как универсальные, так и узконаправленные, в которых: Нет старых вкладов - т.е. бабушек и связанных с ними очередей. Дизайн помещения достаточно современный и т.к. меньше посетителей, то помещения остаются дольше в приличном состоянии. Уровень и качество услуг повышаются. Так что не согласен.



Государственные структуры не будут заключать договора со всему организациями, которые в силах оказать данные услуги. Поэтому все данные операции идут через те, которые могут обеспечивать максимальный уровень территориального охвата по минимальным тарифам. Если эти функции передать в другие организации, то там появятся очереди не меньше, а вероятно даже больше.



Не спорю, это вероятно одна из причин. А вторая - это то, что почта действительно работает неэффективно. Оказание финансовых услу через почту - практика распространенная во многих государствах. Это и банковские карты, и вклады. Если идти по этому пути, то назначение на пост главы почты России человека, имеющего опыт управления крупнейшим банком страны, при котором этот банк улучшил свои финансовые показатели, имидж и обошел яму, в которую тот мог попасть, оставшись с одними пенсионерами, является вполне логичным шагом.

Если посмотреть портфель любого крупного банка, то найдем там таких клиентов. Кредитование и юриков и физиков несет в себе риск для банка. На единичном случае нельзя делать выводы о структуре кредитного портфеля банка в целом

да уж... зато "рыночные аналоги" щяс канкретно отжигают на продовольственном рынке и демонстрируют офигенную эффективность...
воффка с министрами тока успевают глазами хлопать...

я кстати абсолютно добровольно пользуюсь визой... и претензий особых не имею...
хотя да, до поддержки дозвониться сложно, а филиал вопросов не решает толком...


Да, в общем-то и старые потихоньку ремонтируют, приводят в человеческий вид...
Уральский банк щас напротив атриума начал новую штаб-квартиру лепить... как только построят будем надеяться рядовым филиалам больше денег будет оставаться на ремонт :-)

А Вы, простите, случайно не заинтересованное лицо? Так может дополните картину:
Как оценивают сотрудники Сбера возможное назначение Грефа?
Или может надеются на то, что акционеры не дадут добро на увольнение Казьмина?
Не побегут как крыса с тонущего судна?

С уваженеим

давайте не будем тут в шпиёнов играть и культивировать нездоровые галлюцинации :-)
я - обычное лицо, т.е. практически никакое :-) вообще :-)

просто любопытно, крысы - это акционеры или сотрудники? :-)

И сотрудники, и клиенты ;-)

Моё твердое мнение: ему поручено в кратчайшие сроки создать РПС на базе ПР. Это основная задача. Ну и естественно НЭП, как без него...

А не проще это было бы сделать на базе Сберкарт, где уже в принципе есть необходимые технические решения и инфраструктура обслуживания по России? Делать все с нуля дольше и дороже.

В Вашей фразе ключевое слово "в принципе".

Например, в нашем городе много банков в принципе предоставляют интернет-банк...

Обсуждать другой банк не могу, корпоративная культура не позволяет...

Свое мнение высказал. Специалисты, думаю, меня поняли.

Ладно, видимо я глупый - не понял.

Стоит задача - создание РПС
Варианта 2: создание с нуля или на базе существующей ПС

Вариант 1: Потребуется очень значительные финансовые вложения со стороны государства направленные на создание (выбор и закупку) технологии, закупку и установку необходимого оборудования, обучение персонала, создание сети обслуживания.

Вариант 2: Происходит выбор из числа существующих национальных платежных систем. В этом случае уже существуют технологические решения и наработанная инфраструктура обслуживания. По инфраструктуре со Сберкарт не сравнится ни одна другая локальная платежная система в России.
Технические решения:
а) Вероятнее всего РПС будет создаваться на базе чиповых карт (как и большинство национальных платежных систем в Европе). Сберкарт удовлетворяет этому условию.
б) Опыта обслуживания такого колличества оборудования, какое сейчас обслуживает Сберкарт нет ни у одной сдругой ПС в России
в) Карты Сберкарт позволяют записывать на чип несколько приложений, что позволит реализовать различные социальные программы
г) Карта Сберкарт работает по принципу "электронного кошелька", что в Российских реалиях, при наличии районов со слаборазвитой инфраструктурой связи позволит проводить операции оффлайн.

Сбербанк понял, что для многих банков присоединение к Сберкарт будет равнозначно выражению "пойти под Сбербанк", вследствии чего было образовано ЗАО "Сберкарта", учередителями которого стали Сбербанк России, Национальный резервный банк, Межрегиональный инвестиционный банк, РГ-Лизинг и компания BGS Smartcard Systems A.G. (Австрия) и которому были переданы функции оператора системы.
В настоящий участниками системы стало 14 банков. Плюс к этому, дабы часть названия "Сбер" не мозолило всем неприемлющим Сбербанк глаза, то началась процедура ребрендинга
http://www.sbercard.ru/news/pr/detail.php?ID=1706....
На мой взгляд это очень похоже на заявку сделать СБЕРКАРТ РПС. Если еще их поддержит государство, то ИМХО есть реальная вероятность что так и будет.

А вариант освобождения места для более нужного человека, в частности Грефа, не рассматриваете?
Может все проще?

Доброе утро

Вот некотрые новости в русле обсуждаемой темы:

Андрей Казьмин с поста главы Сбербанка был принят президентом на работу в правительство. Здесь он займется модернизацией «Почты России». Прежний опыт поможет ему реализовать давнюю идею Владимира Путина – использовать почтовую сеть для доступа населения к банковским услугам.

Слухи об уходе Андрея Казьмина с поста председателя Сбербанка подтвердились. Он действительно освободит кресло, но вовсе не ради должности в Центробанке, которую ему прочили. Согласно президентскому решению, Казьмин возглавит «Почту России».

Предложение о назначении поступило от Виктора Зубкова: «Казьмин 12 лет проработал в этой должности (председатель Сбербанка – «Газета.Ru») и хорошо себя зарекомендовал, – обратился премьер к Владимиру Путину на встрече с членами правительства 8 октября. – Учитывая его большой опыт, я хотел бы просить вас принять его на работу в правительство и дать ему важное направление, которое требует модернизации и развития, – это «Почта России». Президент предложение одобрил, подчеркнув, что немалая часть достижений Сбербанка достигнута благодаря руководству Казьмина. Однако теперь ему придется удвоить усилия. «Если говорить о «Почте России» – это огромный участок, 400 тыс. работающих и 40 тыс. отделений, что в два раза превышает сеть Сбербанка», – напомнил Путин.

В Сбербанке «Газете.Ru» отказались комментировать назначение, основываясь на том, что располагают информацией исключительно от СМИ. Так же обстоит дело и в «Почте России». «Мы сами узнали несколько минут назад и не готовы предоставить дополнительной информации», – уверяет пресс-секретарь «Почты России» Ирина Механик. Обескураживающей неожиданностью новое место работы Казьмина стало и для аналитиков. «Чем бы мог заняться банкир на почте – большой вопрос», – рассуждает аналитик «Ак Барс Финанс» Полина Лазич. По ее мнению, с учетом того, что охват населения банковскими услугами в России находится на критически низком уровне, именно это направление Казьмин и будет продвигать.

Еще в ноябре прошлого года на заседании президиума Госсовета, посвященного банковской реформе, Владимир Путин предложил использовать разветвленную почтовую инфраструктуру для улучшения доступа населения к финансовым услугам. «За границами банковской системы остаются 60 млн человек, – пояснил президент. – Это абсолютно недопустимое количество граждан».

«Потенциал почтовой сети для развития почтово-банковских услуг очень велик, – соглашается замруководителя аналитического департамента «Совлинк» Ольга Беленькая. – Ведь «Почта России» может оказывать агентские услуги банкам, не имеющим собственной разветвленной розничной сети». По мнению аналитика, в первую очередь речь идет о таких операциях, как прием и погашение потребительских кредитов, прием депозитов, обслуживание банковских карт. Эти направления уже реализуются «Почтой России».

В будущем нас ждет превращение почтовых отделений в финансовые минимаркеты, предоставляющие финансовые услуги на всей территории страны, полагает эксперт.

Новому руководителю «Почты России» предстоит решить и другие задачи. «Из ФГУПа хотят, во-первых, сделать акционерное общество, далее – создать эффективную систему управления, направленную на получение высокой прибыли», – напоминает аналитик ФК «Уралсиб» Леонид Слипченко. Для этого почте, обладающей широкой сетью, необходим человек, который мог бы эффективно управлять такой огромной инфраструктурой. Разумеется, тут окажется полезным многолетний опыт Казьмина в руководстве крупнейшим банком России.

Что же касается покинутого Казьмином Сбербанка, то его судьбу предстоит решать наблюдательному совету. Он должен утвердить кандидатуру нового президента банка или вынести вопрос на собрание акционеров.

Это место прочат экс-главе Минэкономразвития Герману Грефу. «В случае этого назначения рынок позитивно отреагирует, так как фигура Грефа позитивно воспринимается международными инвесторами», – прогнозирует начальник отдела рыночного анализа Собинбанка Александр Разуваев. Однако эту точку зрения разделяют не все. «Такая махина, как Сбербанк, должна управляться профессионалами уровня Казьмина, а у нас таких раз-два и обчелся», – пояснил агентству «Интерфакс» президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян.

Рынок не продемонстрировал негативной реакции на известие об уходе Казьмина с поста главы Сбербанка. Акции банка на РТС выросли почти на 2% – лучше рынка, который прибавил менее процента

http://www.bankir.ru/news/newsline/09.10.2007/9947...

Встречаем нового мастодонта?!

С уважением

Паша Паша :-) ЗАО Сберкарт создали чтобы раз и навсегда забыть кто, за сколько и когда в сбере "купил" эту технологию :-)