ха! а вот в казне ОТМЫЛИ бабосы через и-банк?!

Кто тут говорил о защищенности крипты и отстойности кодиков?
может представители казны пояснят чекаво?

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=808834

-----------
Автору - корректнее с названиями тем, тянет на голословное обвинение порочащее деловую репутацию.

[Сообщение изменено модератором 27.09.2007 22:54]

[Сообщение изменено модератором 27.09.2007 22:55]

По моему скромному мнению в предложении неправильно расставлены акценты: ибо деньги можно отмывать через сколь угодно защищенную систему… Защита обеспечивает лишь аутентификацию и безопасность оной.

статью читали?


с первого раза не попал?


по ссылкам не пойду? дождусь каментофф!

статья не о том, как отмыли, а о том что увеличилось количество случаев мошенничества





[Сообщение изменено пользователем 28.09.2007 00:38]

Я говорил.


Так уже пояснили (хоть и не представители СК):




Да. И могу сказать тоже самое, что и уважаемый hidded - "Коммерсант" смешал все в кучу.
Статья посвящена преступлениям, связанным с попытками несанкционированного доступа к чужому счету. СК же упоминается в контексте, что некто, став клиентом банка и имея правомерный доступ к СВОЕМУ счету, каким-то образом обманул государство. Т.е. совершенно не по теме статьи.
Аналогия примерно такая: или у Вас с карточки кто-то деньги спер, или Вы сняли их с карточки и совершили при помощи этих денег противоправные действия. Каким местом вторая ситуация имеет отношение к защищенности карточек?

Так что "Коммерсанту" нереспект за собираение всего в кучу, а Вам - за непонимание очевидных вещей (или желание просто очернить СК - выбирайте сами).

[Сообщение изменено пользователем 28.09.2007 09:40]

Вот смотрю и удивляюсь - то ли человеку кто-то из упомянутого банка отдавил мозоль, то ли его место работы ("Финансы" - информация о пользователе) - конкурирующий банк.

согласен.

читал статью и думал каким же образом в этот контекст казна затесалась?

а может все таки неправомерный доступ? или передача другому лицу этого доступа о третье лицо просто деньги прогнало по счету?

постоянно давите, а что делать? пойду мгновенную карту от казны попытаюсь получить и снова надавите отказав в ней :-)
а Вы предположите какой банк. тем более многие мои посты Вы читали


а зачем?

бан на 1 день. Ибо нефиг.

хи

коммент: это по кол-ву минусов на закусь

[Сообщение изменено пользователем 28.09.2007 20:41]

Нет, забанил за переход на личности.
Если не согласны с претензиями модераторов - вэлкам, в почту, убедите что был неправ - вернем все обратно. Вопрос кривизны рук и пр. это не претензия, это переход на личности.

так-то пошутил товарищь.

объясню на примере...

гляньте два последующих моих поста

один сделан правильно, а второй неправильно.

первый

пост редактировался три раза. Вы видите что я три раза не попадал в нужные клавиши и три раза переформулировал мысли?

[Сообщение изменено пользователем 29.09.2007 00:31]

ффторой


[Сообщение изменено пользователем 29.09.2007 00:25]

[Сообщение изменено пользователем 29.09.2007 00:28]

[Сообщение изменено пользователем 29.09.2007 00:31]