а что это СК разошлась по %% на вкладах?

golubok
От пользователя 2igor

пожалуйста: Консультант Плюс - редация налогового кодекса часть 2 с изменениями, не вступившими в силу, статья 212
и www.e1.ru/articles/analitics/page_1/003/193/articl...
0
dc
От пользователя m.golub
пожалуйста: Консультант Плюс - редация налогового кодекса часть 2 с изменениями, не вступившими в силу, статья 212

Вообще-то, НДФЛ по процентам по вкладам регламентируется НК в ст. 214.2
Статья 214.2. Особенности определения налоговой базы при получении доходов в виде процентов, получаемых по вкладам в банках

(введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 216-ФЗ)

В отношении доходов в виде процентов, получаемых по вкладам в банках, налоговая база определяется как _превышение суммы процентов, начисленной в соответствии с условиями договора, над суммой процентов, рассчитанной по рублевым вкладам исходя из ___ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в течение периода, за который начислены указанные проценты___, а по___ вкладам в иностранной валюте исходя из 9 процентов годовых___, если иное не предусмотрено настоящей главой.

От пользователя m.golub
и www.e1.ru/articles/analitics/page_1/003/193/articl...

ПОЛУОФФ.
Уважаемые модераторы форума! Не могли бы Вы обратиться к администрации Е1 с просьбой снять статью, на которую ведёт ссылка, из свободного доступа,так как она в в вышеуказанной части вводит посетителей портала е.1 в заблуждение.
С уважением.

[Сообщение изменено пользователем 27.09.2007 09:20]
0
7618
От пользователя dc
Вообще-то, НДФЛ по процентам по вкладам регламентируется НК в ст. 214.2
Статья 214.2. Особенности определения налоговой базы при получении доходов в виде процентов, получаемых по вкладам в банках

это редакция на сегодняшний момент


От пользователя dc
ПОЛУОФФ.

а это в будущем.

не находите?

От пользователя 2igor
Да и денежная масса за 8 месяцев уже на 24% выросла

это наоборот хорошо. ликвидности добавляют в экономику
От пользователя 2igor
опять какое-то количество денег в банках осело

если осело на правильных счетах (депозиты), то банки я еще могу понять, а если на текущих и расчетных счетах и эти деньги пустили в оборот, надеясь на вечный шоколад (не вводя риск-менеджмент по используемым ресурсам и не учитывая мгновенную ликвидность к обязательствам), то банкиры не правы. а скорее всего так и было...

прокатит, государство не даст помереть, мы же крупный банк нас поддержат.

возможен вариант со стерилизацией денег ЦБ/государством (выпуск облигаций и т.п.) и принудительный выкуп крупными банками крупных траншей. а ЦБ слишком сильно перегнуло палку со связыванием ликвидности в банках
0
dc
От пользователя Dеnn_
это редакция на сегодняшний момент

Нет, это редакция с 01.01.2008 г.
На сегодняшний день такой статьи в НК РФ нет.
Поэтому
От пользователя Dеnn_
а это в будущем.

не находите?

не нахожу.
От пользователя Dеnn_
а если на текущих и расчетных счетах и эти деньги пустили в оборот, надеясь на вечный шоколад (не вводя риск-менеджмент по используемым ресурсам и не учитывая мгновенную ликвидность к обязательствам), то банкиры не правы. а скорее всего так и было...

+1
0
7618
От пользователя dc
Нет, это редакция с 01.01.2008 г.
На сегодняшний день такой статьи в НК РФ нет.
Поэтому

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=...;base=LAW;n=52657
может так найдете?
0
SWolf
dc прав получается:

-------------------------------------
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В ЧАСТЬ ВТОРУЮ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят
Государственной Думой
29 июня 2007 года

Одобрен
Советом Федерации
11 июля 2007 года

.........
7) дополнить статьей 214.2 следующего содержания:
"Статья 214.2. Особенности определения налоговой базы при получении доходов в виде процентов, получаемых по вкладам в банках

В отношении доходов в виде процентов, получаемых по вкладам в банках, налоговая база определяется как превышение суммы процентов, начисленной в соответствии с условиями договора, над суммой процентов, рассчитанной по рублевым вкладам исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в течение периода, за который начислены указанные проценты, а по вкладам в иностранной валюте исходя из 9 процентов годовых, если иное не предусмотрено настоящей главой.";
........
Статья 4
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2008 года, но не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления в силу.
........
---------------------------------
0
inostranez
(в конце)
ст.214.2 .- распространяется на правоотношения с 01.01.2007
0
НaинA
От пользователя Dеnn_
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=...
может так найдете?


"подпункт 1 изложить в следующей редакции:
"1) превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в рублях, исчисленной исходя из трех четвертых действующей ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату фактического получения налогоплательщиком дохода, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора;"

Тут не про вклад говориться, а про займ!!!
про вклад дальше:

Статья 214.2. Особенности определения налоговой базы при получении доходов в виде процентов, получаемых по вкладам в банках

В" отношении доходов в виде процентов, получаемых по вкладам в банках, налоговая база определяется как превышение суммы процентов, начисленной в соответствии с условиями договора, над суммой процентов, рассчитанной по рублевым вкладам исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в течение периода, за который начислены указанные проценты, а по вкладам в иностранной валюте исходя из 9 процентов годовых, если иное не предусмотрено настоящей главой"
0
dc
От пользователя Dеnn_
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=...
может так найдете?

Если Вы ещё не поняли. "Аналитик" е1 перепутал кредиты с депозитами.
От пользователя SWolf


От пользователя inostranez



От пользователя НaинA

Спасибо за понимание и поддержку.
0
7618
От пользователя dc
Если Вы ещё не поняли. "Аналитик" е1 перепутал кредиты с депозитами.

так я не спорю

первоисточник Вам дал, чтобы не было кривотолков
0
dc
От пользователя Dеnn_
так я не спорю

первоисточник Вам дал, чтобы не было кривотолков

О чем спорим - непонятно :-) Лучше до модераторов достучаться, чтобы лажу с сайта убрали. А то люди начитаются интернета и всему верят.
1 / 0
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 12:43]
0
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 12:43]
0
От пользователя dc
Лучше до модераторов достучаться, чтобы лажу с сайта убрали.

для этого кнопка есть - иначе шанс достучаться резко падает. Случайно заметил к вечеру....

На мыло напишите текст письма - я перешлю им (если уже не переслали). Сам писать не буду, некогда вникать.
0
Дон Карлос
на счет повышения % по вкладам - причина может быть и проще, банки пытаются всеми силами привлечь депозиты, чтобы увеличить собственную ликвидность. Т.е. попросту денег нет - они их и приманивают прОцентами.

Аналогичная ситуация на Украине:
http://www.forexpf.ru/_newses_/newsid.php?news=315...

Обращаюсь тем, кто из Украины и тем кто пользуется услугами Приватбанка. Новость следующая- вчера и сегодня руководство нашей обласной дирекции занимается тем, что обзванивает всех знакомых и дружественных клиентов с предложениями акционных депозитов. Акция акцией, но не дело ЗамДиректоров, ГлавБУхов, их замов, начальников департаментов разных крупнейшего в стране банка обзванивать всех и вся по записной книжке и произносить слова, мы Вас любим Ценим, и положите хотябы 1000 дол на срочный депозит под выгодные проценты.
Дымком пахнет, осторожней, друзей предупредите, у кого там зарплатные карты или пенсионные и т.д.

http://www.privatbank.ua/info/index1.stm?f...=5_2_...

Привлекательные процентные ставки!
до 14,5% в гривне,
до 10% в долларах,
до 8,5% в евро
+ 0,5% бонус за активацию по телефону

если вы думаете, что это кредиты то нет - это ДЕПОЗИТЫ
0
7618
От пользователя 2igor
Да, но и инфляция растет

пофиг на нее
экономический рост и увеличение ВВП в условиях нашего времени важнее

кстати, скажите сколько Вы откладываете на депозит ежемесячно (среднее значение) и для какой цели это делаете? Хочу пообщаться на Вашем примере по одной важной теме.

кстати, как Вам такая тема?

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=72&i=41307&...
0
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 12:43]
0
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 12:43]
0
svv©
От пользователя 2igor
Можно источник этой информации узнать, чтобы оценить степень ее достоверности?

+100
Пока в самом НК есть только поправка улучшающая положение вкладчика: если раньше за счет того что ЦБ снизил ставку рефинансирования, часть открытых вкладов могла перейти в категорию тех с которых требуется отчислять НДФЛ. То сейчас, если на дату открытия вклада процент не превышал ставку рефинансирования, а при снижении ставки рефинасирования стал превышать, то НДФЛ в этом случае платиться не будет (если с момента превышения не пройдет больше трех лет, и процент по вкладу не будет изменен).
0
7618
От пользователя svv© (Францег)
+100

на е1 ошиблись
От пользователя Dеnn_
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=...
может так найдете?

+1
хотя все расписано...

От пользователя 2igor

цель не указали

если просто чтобы деньги не обесценились - это одно.
а для "сохранения" и будущих покупок - это другое.
Есть еще одна цель, которой я пользовался раньше: есть свободные денежные средства, которые можно положив в банк прилесли бы небольшой доход

в данный момент времени выгоднее взять долгосрочный кредит и платить по чуть-чуть, чем копить и купить

сбер рулит! не просто так пишу. кредиты под 11 % годовых на новые автомобили - это отличное предложение.
пример. у меня есть хонда срв, которая стоит 800-850 р. купив ее в кредит я бы платил какую то сумму процентов сберу (величина Х), однако просто разместив деньги на депозит я получил бы Х+1-2 % и заработав на этом. Плюс я благом начинаю пользоваться сейчас, а не в будущем

другой пример описан в http://www.e1.ru/talk/forum/go.php?url=http://www....

по другому примеру мысли такие: Если наши банки создали такой продукт, который позволяет пользоваться им бесплатно, то почему бы и нет? а в том примере еще и банк доплачивает за то, что Вы пользуетесь его услугами.

От пользователя 2igor
Никак. Никогда не брал кредитов, привык обходиться своими деньгами.
арбитражные операции. Слово знакомое? Вы ничем не рискуете играя с кредитными грейс-картами.

не покупайте крупные покупки за свои деньги, даже если они у Вас есть. в данный момент выгоднее положить их на депозит для страховки, а купить в кредит.
0
угу тока при этом ты несешь риски банка, которому доверяешь деньги. на сумму превышающую 100 т.р.
за все нада платить, в т.ч. и за "арбитраж", в данном случае - принимаемыми на себя рисками.
а то потом бегают толпами в суды, стучатся в двери всяких там золотоплатинов, сбс-агров, диалогов и прочих гранитов. зато "арбитраж" - звучит то как. млин.
0
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 12:43]
0
dc
От пользователя 2igor
Вряд ли их покроют те проценты, которые Вы получите, положив эти деньги на депозит.

Заблуждение № 1. Денн в соседней теме считал.
От пользователя 2igor
Если даже покроют, Ваша выгода будет мизерной.

Если деньги в банке. А если деньги в займах под 2 % в месяц?
От пользователя 2igor
К тому же второй раз Вам банк такую карту не откроет, если Вы все время будете в льготный период укладываться

Заблуждение № 2

От пользователя 2igor
1% - операции по покупке новых авто, спонсируемые фирмами-продавцами.

Если подходить по крупному, то не только. Например, при покупке некоторых видов лицензионного антивирусного ПО продавец не имеет права реализовывать его дешевле, чем рекомендует фирма, но кулуарно готов поделиться суммой до 50 % от покупки (как - другой вопрос)...
0
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 12:43]
1 / 0
7618
От пользователя Мизантроп
угу тока при этом ты несешь риски банка, которому доверяешь деньги. на сумму превышающую 100 т.р.
за все нада платить, в т.ч. и за "арбитраж", в данном случае - принимаемыми на себя рисками.
а то потом бегают толпами в суды, стучатся в двери всяких там золотоплатинов, сбс-агров, диалогов и прочих гранитов. зато "арбитраж" - звучит то как. млин.

тему читали? или тоже па ссылкам не пойду, даждусь каментофф?

банк один (hic!!!) - какие риски?. СК, 24.ру, уралприватбанк (больше не изучал). или риск в то, что что Ваш долг продадут третьему лицу?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.