Инфляция, динамика цен и ценность денег. Семейный бюджет
i
2igor
00:03, 14.04.2017
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 21:51]
не поддавайся на провокации и не воруй, тогда меньше вероятность сесть или заплатить штраф.
опять же вопрос, допустим я директор
я работников не принимаю, для этого есть кадровик
что там кадровик говорила работнику, я не отвечаю, это ее фантазии
а вдруг ее купили конкуренты или она сошла с ума
вот ее и судите, по какой статье поищите в УК
i
2igor
00:12, 14.04.2017
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 21:51]
Скоро пенсионный возраст продлят до 65, так что в 70. Если доживет, конечно.
посмотрим, после выборов должно произойти повышение, как мне кажется
народ постепенно к этому готовят
D
Dmitrich_1
00:19, 14.04.2017
а вдруг ее купили конкуренты или она сошла с ума
вот ее и судите, по какой статье поищите в УК
вот ее и судите, по какой статье поищите в УК
Я второй год, с интересом, наблюдаю борьбу государства с "черным" налом.
Сначала это был детализированный отчет по НДС, потом внедрение "СПАРК риски", вчера подключал к "1С Бухгалтерии" пару установленных online-касс.
Вроде бы ходят слухи о будущем запрещении платежей налом более 100 тыс.
Я думаю, что еще будут дожимать, т.к. это и борьба с терроризмом и повышение собираемости налогов.
i
2igor
00:25, 14.04.2017
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 21:51]
Я второй год, с интересом, наблюдаю борьбу государства с "черным" налом.
я в этой теме уже 17 лет, помню как все это было в 2000 году
согласен, государство ведет успешную борьбу
но проблема с черными зарплатами есть везде, то есть даже в Европе
просто масштабы иные
слова профессора Лондонского университета Джеффри Хоскинга
"Как-то в 90-е годы один русский налоговый инспектор удивился тому, с каким успехом шведское государство собирает налоги. Он спросил своего шведского коллегу: "Как это так?" Швед ответил, что его соотечественники исправно платят налоги, потому что каждый уверен, что большинство его сограждан делают то же самое и что государство честно тратит эти налоги на цели, полезные всему обществу. На это русский чиновник сказал, что русские люди неохотно платят налоги, так как полагают, во-первых, что многие их сограждане не платят, особенно богатые, а во-вторых, что коррумпированные политики и бизнесмены отвлекают большую долю этих налогов на личные цели"
сказано все правильно
т.к. это и борьба с терроризмом и повышение собираемости налогов.
забавно, но это странная борьба
предприятие где я работаю платит налоги, то есть мы уже большие и смысла рисковать уже нет. Но почему то я каждый раз замечаю что налоговые органы рассматривают нас как дойную корову.
i
2igor
00:35, 14.04.2017
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 21:51]
i
2igor
00:42, 14.04.2017
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 21:51]
D
Dmitrich_1
00:50, 14.04.2017
Но почему то я каждый раз замечаю что налоговые органы рассматривают нас как дойную корову.
У них работа такая.
У нас в больнице практически ежемесячно идут проверки. То налоговая, то Минфин области, то Минздрав области, то ТФОМС, то прокуратура по заявлению какого-нибудь пациента или его родственников и т.д.
Все уже давно к этому привыкли и относятся очень спокойно.
A
AlexeyBB
17:09, 14.04.2017
У нас в больнице практически ежемесячно идут проверки.
Все уже давно к этому привыкли и относятся очень спокойно.
Все уже давно к этому привыкли и относятся очень спокойно.
у нас коммерческая структура, мы зарабатываем
прибыль
Вот именно. Точнее не скажешь.
Интересно чем рискует руководство больницы? Тюрьмой? Премией? Увольнением? Государственными деньгами, которые одна рука подает, а другая (проверки) забирает?
i
2igor
17:18, 14.04.2017
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 21:51]
При этом доходы Грефа за 2015 = 11 млн дол . Среднегодовой курс был 69,40. Так что 763 млн руб. В 28 раз больше Эльвиры. Сбербанк, конечно, не подтверждает эти цифры https://lenta.ru/news/2016/11/24/sberforbes/
А то бабушки, которым он платит копеечные проценты, будут недовольны
А то бабушки, которым он платит копеечные проценты, будут недовольны
управлять таким огромным банком наверное действительно тяжело и сложно
вознаграждение должно быть соответствующим,
тем более банк прибыльный, не в пример Почте России где прибыль была получена за счет дотаций из бюджета
а что касается бабушек, банк не благотворительная организация, он действует согласно рыночным условиям
[Сообщение изменено пользователем 14.04.2017 18:18]
i
2igor
18:35, 14.04.2017
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 21:51]
D
Dmitrich_1
20:12, 14.04.2017
Интересно чем рискует руководство больницы? Тюрьмой? Премией? Увольнением? Государственными деньгами, которые одна рука подает, а другая (проверки) забирает?
Рискует тем же самым чем рискует коммерческая организация.
Директор и главбух - штрафами, увольнением и тюрьмой. Врач может получить уголовное или административное преследование.
Кстати, прибыль в больницах тоже есть и расходуется она на з/п персоналу и приобретение оборудования.
Единственное различие с чисто коммерческой организацией, это то, что иногда выделяются целевые субсидии и в случае расходования этих денег на другие цели, будет ответственность за нецелевое расходование средств. В коммерческой организации распоряжение собственными средствами значительно проще.
i
2igor
20:21, 14.04.2017
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 21:51]
D
Dmitrich_1
20:39, 14.04.2017
Организациям типа больницы, вуза и пр нет смысла платить зарплату в конвертах.
Просто, Ordi пожаловался, что бизнес проверками кошмарят.
А я сказал, что бюджетников проверяют значительно чаще. Дабы исключить факты казнокрадства и коррупции. Поэтому разнообразные проверки приходят практически ежемесячно.
чуть чуть иначе я хотел сказать. хотя понимаю что проверяют везде
но если не воровать в государственном учреждении, то ничего страшного в этом нет, а если допустим мы платим все налоги, то все равно придет инспектор налоговый или следователь обэп, у которого план по сбору
в последний раз мне инспектор так в открытую и сказала, у меня план (3 млн. доначислений) и я докопаюсь даже до стоба
это один пример
другой случай был в конце прошлого года, когда меня вызывают в налоговую и говорят, вот ваш контрагент не платил налоги (ну типа однодневка), предлагаем вам исключить услуги из расходов и доначислить себе налоги. Я говорю, хорошо, мы проверяем каждого контрагента, я могу вам дать все телефоны сотрудников того предприятия, я знаю что директор там реальный человек (не бомж)
на что я получил офигенный ответ, типа предприятие стоит на учете в другой налоговой, она нам не интересно
у меня план (3 млн. доначислений) и я докопаюсь даже до стоба
и уже есть мысли, а может специально не доплатить налоги на сумму их плана,
что бы вот сейчас сэкономить эту сумму,
а потом когда придет инспектор, дать ему это уклонение, что бы он выполнил план и больше не лезь
ну это же бред, а он в реальности на каждом шагу
это отношение к предприятиям которые дают людям работу
к поганка и однодневкам не ходят, потому что у них взять нечего
i
2igor
21:11, 14.04.2017
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 21:51]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.