Инфляция, динамика цен и ценность денег. Семейный бюджет
А
Андрей П
22:39, 22.03.2017
100 лет назад неделю на эту монетку жить можно было. Сейчас на 10р монетку можно купить жвачку в аппарате
а заработать за какое время? например кучером или трубочистом?
i
2igor

22:47, 22.03.2017
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:09]
А
Андрей П
23:01, 22.03.2017
Средняя зарплата была 37,5 руб.
100 лет назад неделю на эту монетку жить можно было.
т.е. остальные 3-5 дней как и сейчас люди хрен без соли доедали?
А
Андрей П
23:11, 22.03.2017
ну а учитель только 2.5 недели мог кушать, впрочем как и сейчас
i
2igor

23:36, 22.03.2017
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:09]
А
Андрей П
09:28, 23.03.2017
Ну я округленно сказал
я понимаю, я это к тому, что хоть рубль и стоит в 100500 раз меньше, но уровень жизни примерно тот же.
i
2igor

11:14, 23.03.2017
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:09]
c
cooldan

14:51, 23.03.2017
Согласен. Я недавно считал. На 13% ниже сейчас средняя зарплата, чем в 1913 году
это все здорово, но что дальше?
i
2igor

15:22, 23.03.2017
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:08]
c
cooldan

16:28, 23.03.2017
ясно
B
Bugorok

10:56, 24.03.2017
Рубль 1913 года = 10 рублям 1985 года по покупательной способности
Рубль 1985 года =
109,27 наших
Так что 37,5 р = 40976р
А средняя зарплата за январь = 35650. Что составляет 87% от уровня 1913 года по покупательной способности
во-первых, сразу некорректность в исходных данных.
не учтены крестьяне (т.к. они не получали зарплат).
а они составляли абсолютное большинство населения, и жили в основном бедно.
теперь по рабочим. можно согласиться, что по тем временам они жили сравнительно неплохо (по крайней мере, не страдали от голода).
но в сравнениях с нынешним временем, надо учитывать покупательную способность для реальных товаров, а не золота. хотя бы подумать, что мог себе позволить рабочий в 1913 году, и как живет его нынешний коллега.
http://www.vestifinance.ru/articles/56174
[Сообщение изменено пользователем 24.03.2017 10:57]
i
2igor

11:21, 24.03.2017
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:08]
B
Bugorok

11:49, 24.03.2017
уровня зарплат я делал именно по покупательной способности. Золото подорожало в два раза больше
способность купить золото - не эквивалентна уровню жизни.
Согласен с тем, что до революции крестьяне составляли большинство. Но жили они отнюдь не бедно
в моем понимании, небедный крестьянин - означает, что он не голодает. "Здоровы и сыты ребята, На праздник есть лишний кусок". (с)
но сейчас даже самые нищеброды живут получше.
к тому же могут пользоваться современными достижениями: бытовая техника, лекарства, пока еще бесплатная медицина, транспорт, дешевая одежда и обувь фабричного производства, коммунальные блага (в городах полноценно, а в деревнях, как минимум, электричество).
всего этого крестьянин был лишен.
так что сравнения в пользу 1913 года считаю манипулятивными.
[Сообщение изменено пользователем 24.03.2017 11:50]
i
2igor

12:16, 24.03.2017
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:08]
B
Bugorok

12:24, 24.03.2017
люди тогда ели, пили, одевались, жили в квартирах, путешествовали, ходили в театр, лечились и пр. Вот по этому можно сравнивать
для среднеего человека, по всем параметрам сейча случше. десятки миллионов ездят в турпоездки, и все могут смотреть фильмы по ТВ
а в 1913 - сколько людей могли путешествовать и ходить в театры? наверно, один процент, явно не рабочие и крестьяне.
допускаю, что богатые питались лучше, чем сейчас (например, можно судить по застолью професора Преображенского). Но их надо сравнивать с нынешними богатыми.
i
2igor

12:47, 24.03.2017
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:08]
B
Bugorok

13:01, 24.03.2017
если брать корзину - уровень близкий. В 1913 чуть выше был
только у богатых. (и то не факт - не учитываются новые технические достижения)
Но многое и ухудшилось.
Например качество еды. Сейчас очень много химии в еде. Раньше вся она натуральная была. Одежда. Раньше синтетики не было. Экология
это компенсируется развитием медицины. продолжительность жизни однозначно увеличилась.
i
2igor

13:59, 24.03.2017
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:08]
B
Bugorok

14:40, 24.03.2017
Я про средний уровень говорю.
а я говорю, что средний человек в 1913 году был крестьянином, и жил плоховато.
В 2016 в турпоездки за рубеж выезжало 7,8 млн россиян. Чуть
больше 5% населения
добавить внутренние поездки (в т.ч. на местные базы отдыха) - цифра вырастет в разы.
Про 1913 не знаю. Но не думаю, что сильно меньше
думаю, средний человек в лучшем случае ездил в соседнее село на базар.
i
2igor

15:17, 24.03.2017
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:08]
B
Bugorok

15:31, 24.03.2017
нормально
я имел в виду - плоховато по нынешним временам.
насчет малого количества бедняков - тоже сомнительно.
"40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу"
http://ruslan63.livejournal.com/2598629.html
V
V@LTER

15:33, 24.03.2017
нормально
Игорь в своем репертуаре. Нет, чтоб признать, что погорячился, так, нет. Нормально у него большая часть страны в 1913г. жила
"...Хотя темпы развития сельского хозяйства в 1900-1913 гг. ускорились, однако средний русский вряд ли это заметил. В немалой степени из-за увеличения экспорта зерна перед войной. Как отмечает М. Корт: \"Скорее всего, средний русский в 1914 г. имел не больше еды, чем в 1860 г.\". 25
Вот, например, как описывает положение крестьян профессор Эмиль Джозеф Дилон, живший в России в 1877-1914 гг.: \"Русский крестьянин ложится спать в шесть и даже в пять часов зимой, т.к. у него нет денег купить керосин для керосинки. У него нет мяса, нет яиц, нет масла, нет молока, часто нет капусты, и живет он в основном за счет черного хлеба и картошки. Живет? - Голодает от недостаточного количества всего этого\".26 Как же быть с байками о процветании России до революции? Супруги Сидней и Беатриса Уэбб, известные английские социалисты, изучив положение крестьян в России, сами делают такой вывод: \"Большинство крестьян в 1900 г. жили как крестьяне Франции и Бельгии в XIV веке\". 27
Опять же, если было все так хорошо, с чего бы это так стремительно набирали темпы забастовки, количество которых возрастало с каждым годом: в 1912 г. в них участвовало более 725 тыс. рабочих, в 1913 г. - 887 тыс. и 1 250 тыс. из 3 млн рабочих в первой половине 1914 г..."
i
2igor

15:34, 24.03.2017
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:08]
i
2igor

15:41, 24.03.2017
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:08]
V
V@LTER

15:48, 24.03.2017
авторитетно заявляю, что бОльшая часть крестьян жила хорошо
Это исторические факты от первых лиц, живущих тогда ))) Твоя кандидатская вдруг стала истиной в последней инстанции? У Мединского целая докторская есть, тоже наверно 100% факты в ней
Фото тоже наверно подделано. Ох уж этот упертый Игорь )))
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.