карту где лучше?

По корпоративным картам ничего особо и не менялось. Там всегда проценты примерно от 0,5 до 1,5 были.


Заставит уйти в банки где % меньше чем 1%. При этом повторяю, что при крупных суммах обнала Вас попросят в любом банке. Это никому не надо.


Вы просто АБСОЛЮТНО не понимаете ситуацию. В моем банке тарифы соответствуют Вашим условиям, но я его не озвучиваю... Банкам такого НЕ НАДО...

вы почему ТАК думаете?
я написала что занимаюсь обналичкой? или написала что законы попираю?
или у вас опять как и у всех банкиров похоже...уже мания какая то по выявлению..нарушителей законов
мы то и в другой банк уйдем..не проблема
зная многих реальных бинесменов...они сделают тож самое (такие проценты как раз реальным и урезают прибыль а не ..обналичникам, для которых и 1 % прибыль)
так как эти признаки полицейского гос-ва уже надоели
и моя молодость ниочем не говорит..говорит лишь реальное не желание..постоянно получать.."палки в колеса" еще и от банков..мне уже в банк ..не хочется ходить..даже платежку безнальную отнести..сидит какой нибудь опер-операционист..и так пристально рассматривает..
для нас банк - это как для вас магазин..не более
К обслуживанию мы предъявляем не меньшие требования..и к вежливости и к наименьшей проблемности...ну и тарифы ест-но играют не последнюю роль.

да под наши..пришли мы в СК..с нас попросили опять целую кучу документов..собрать которые чтобы надо потратить кучу времени...нет его..времени
но вам банкам видимо не понять что бизнесмены ..еще и работают иногда между отчетностью в органы.
Мы карты нашли..тему можно закрывать..спасиб!
п.с о банках и их работе можно другую ветку завести.

Ну-ну, поработайте с черным налом в "цивилизованном-неполицейском" государстве.

Так-то законы обходят и нарушают в любом государстве, только тихо, но у нас еще остатки большевистского менталитета довольно сильны: если законы нам мешают, то мы не просто их нарушаем, а еще и готовы митинговать, обличать "полицейское" государство с полной уверенностью в своей правоте.

вы о чем?
кто законы нарушает? кто митингует?
я пишу факты..те что мне не нравятся
как предпринимателю и только..
не считаю 1% (и 1,5 тоже) борьбой с обналичкой а считаю..это просто наживой..(т.е попыткой откусить часть пирога)
и это МОЁ мнение...таким и останется
и обьяснять на чем оно основано долго..но на фактах..
исследуя тарифы и правила почти всех банков Е-га
некоторые банки..ввели 10%, некоторые сделали оговорочки..такие борятся..
а те кто..малость повысил процент....(читайте выше чем занимаются)
про полицейское гос-во..считаю что к этому идут..
вообще не вижу смысла..обсуждать далее эту тему..
проблема решена.

Ну да... как обычно существует два мнения МОЁ и ...


Ну ну... Напишите через месяц - другой, если не сложно, как Вам там с выдачей крупных сумм нала...

а вы не завидуйте..

На борьбу похоже только одно - не комиссии, а сформированная информация (именно это в большинстве своем оговаривается в Положениях ЦБРФ и т.п.). И далее ст.144 УПК РФ. О чем как раз прекрасно знают федералы, и практически стараются не думать местные (легче под 115-ФЗ бабло по легкому рубить). И 10-20% не поперхнуться.

А в этом и беда. Одно дело работать с налом, другое - с безналом. Действия преследуют РАЗНЫЕ цели. Нормальная борьба ведется с позиций невозможности сделать НАЛ (черный, преступный) БЕЗНАЛОМ. В РФии же направление - БЕЗНАЛ (возникновение которого отследить очень просто) НАЛОМ :-) Единственное, что реально просматривается:
1. Борьба с "черными" зарплатами (из-за пресловутого ЕСН) - ухода от налогов (что опрадывается "борьбой с преступными деньгами") - борьба за налоговые поступления за ТРУДОВОЙ ресурс государства;
2. Установление ТОТАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ над денежным обращением.
Банки же уничтожаются в общем-то в ключе одной концепции - снижения числа институтов финансовых услуг (уничтожение конкурентного поля финансовых услуг - сие и есть основная цель государства). Так что банки сейчас тупо рубят по быстрому - все равно количество игроков будет снижено до 5-7 (видимо осознают, потому и вместо реальной борьбы вводят сверхкомиссии). А попробовать поработать с налом, полученным с безнала - думаю достаточно легко. особено если учесть, что на финансовом рынке развитых стран есть такой малозаметный (на просторах РФ) инструмент - ЧЕКОВАЯ книжка, которая позволяет не таскать с собой наличные и производить расчеты в любом доступном месте. РФ же борется не с наличным обращением, а с БЕСКОНТРОЛЬНЫМ обращением денежных средств (ЦБ И ФСФМ передавали огромный ПРЕВЕД Конституции РФ). Этим обуславливается и "непредоставление информации кинутым клиентам" и вообще "...отказ от проведения операции не влечет за собой последствий нарушения ГК РФ)..." . Ага. Так же Закон передает ПРЕВЕД Кодексу (видно действительно что-то неладно в данном отечестве, раз такой законодательный БРЕД начался).

насколько я в курсе для корпоративной карты требуется ровно тот же пакет документов что и для открытия расчётного счёта

рад что:

будем ждать следующего поста на тему, что банки зажимают и не дают работать малому бизнесу ;-)

Всяко :-d
Без откатов и пр. малый бизнес аффтора же никак существовать не может :-d

Конкретные статьи за дачу взятки подскажут юристы, мне лично неинтересно напрягаться в эту сторону.
А чего могут сделать власти (именно в этой стороне у нас "закон, что дышло" - но неприближенные могут схлопотать "по самое ...", ежели попадутся) с неугодными, так вроде и объяснять не надо.


Ну так пора и прямо сказать, что тутошние "борцы за справедливость" тупо не хотят платить налоги. Что, с точки зрения государства, является преступлением.

P.S. Очередной раз обращаюсь к "обиженным и угнетенным" :D, господа и госпожи, вы просто не в теме :-( Вы вроде как в курсе, что делает государство с непридворными олигархами, совершенно не обращая внимания на правовую базу, но вы не знаете, как работает ЦБ РФ с ком. банками по этой теме. Ну и не знайте ради бога. Только не надо "трещать" за справедливость и "рубку бабла" империалистическими банками с вас, "ягнят". Поверьте, что угрожают не по-деццки. :-(

Так я только рад... если Вы случайно не к нам :-(

Да нет. Тутошние борцы за чистоту/честность отношений, не более того. Достаточно ведь известить клиента, что банк не отвечает требованиям клиента (ну или на оборот в зависимости от психологии) и все (примерно так Сбер работает). И головняков меньше. А платить налоги - война с несправедливыми налогами никогда не закончится - государству не хватило мозгов этого понять. А такие методы они ведь и потрясения могут вызвать по большому счету. Сейчас оборот наличных просто ушел изх банковской сферы и все (такое уже было в новейшей истории, когда разница стоимости наличных и безналичных денег доходила до 10-15%).
P.S. Посты в таких темах просто помогают осознать всю полноту опасности и решать вопросы в соответствии со своими требованиями (к примеру использование кредитки от банка из оффшорной зоны - заодно и бабло из под юрисдикции СССР выскакивает - методы еще там отработаны).

[Сообщение изменено пользователем 06.09.2007 11:51]

Так известить - это уже постфактум, мало кто говорит, открывая карту, что она ему нужна для обналички...
И ПостСтартера тоже известят...

Так занимайтесь политикой, продвигайте своих депутатов и т.д. Болтать то что? Есть законы - выполняйте. Не нравятся - боритесь за их изменение

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 12:43]

Почему болтать? Воевать :-) А в форуме обмениваться мнениями, как лучше это войну вести. Вот и все :-)

Мало кто сам знает, что карта нужна оказывается для обналички (потому как такая трактовка появляется только после общения с банком и от самого банка), а до этого у клиента просто есть свои цели, в которых получение и обращение НАЛИЧНЫХ денежных средств имеет не последнее место), потому как инфа в большинстве закрытая (иначе не дай бог бен Ладен (или другой главный террорист) узнает, что в выбранном им банке ведется борьба с преступными деньгами). Вот в этом и закавыка - сотрудник банка способен объяснить клиенту (но ведь..,е-мое, НЕЛЬЗЯ ПО 115-ФЗ), что может возникнуть в процессе обращения с кредитной картой (честность в отношениях с клиентами). Кстати ОБНАЛИЧКА НЕ ЕСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, почему с ней надо бороться? Правильно, потому что является признаком совершаемого налогового преступления (это кстати практически единственное обоснование), но..... ЧТО БЫ НАЗВАТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ деяние необходимо квалифицировать. Чего не способен сделать сотрудник банка - это не всем судьям-то удается. Однако настолько тему замутили, что уже и толком никто не знает, где чьи функции заканчиваются и кто (и на основании чего) обладает правом КАРАТЬ (в отношении банков это ЦБ, в отношении ЮЛ - налоговая, если я правильно понимаю, ФЗ - УК). Так что тему о борьбе с обналичниками не стоит вести - проблема в другом. И банки, к сожалению, как коммерческая структура выступает не на той стороне (очевидно значительно легче рубить бабло с населения исходя из оставленного срока действия, чем реально рубиться за экономическое пространство).

:lol:

Многие так считали...

Это не война, а поиск временных лазеек

Для ЦБ покарать банки не сложно... И за эту тему улетело много лицензий...
И банкам не нужна обналичка ни за 1%, ни за 5%, ни за 10%... Им это "рубленое" бабло боком выходит...

Стоит. Из-за действий по обналичке, к сожалению, страдают не только сами "обналичники" (их проблемы то никого, кроме них самих не волнуют), но и нормальные клиенты банка. Не было проблем с обналичниками и тарифы банков были значительно мягче... Так что в ужесточении тарифов и ограничений на выдачу наличных виноваты не только ЦБ и банки, как здесь принято говорить, но и господа "обналичники", из за которых нормальные клиенты банков вынуждены обслуживаться по повышенным тарифам

"Рубиться за экономическое пространство" - это "соучаствовать" в налоговых преступлениях?

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 12:43]

Не только... остальные менее известны...
А Ходорковский, хотя конечно основные причины вывода его из игры были другие, сам создал возможность предъявления себе обвинений...

Позвольте узнать, с каких пор налоговая оптимизация стала преступлением? Сие есть всего лишь грамотное использование ресурсов и возможностей - конкурентная составляющая. А нужды банка можно озвучивать ДО, а не ПОСЛЕ, вот об этом и речь. Просто банкам это не интересно, потому как клиенты разбегуться за месяц.

Кто бы сомневался. Только придется понять для себя, что эти угрозы (и стремление ОПТИМИЗИРОВАТЬ сферу) будут продолжаться под разными предлогами, потому как есть конкретная цель. Сегодня - за содействие в ПРОВЕДЕНИИ ПОДОЗРИТЕЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЙ. Завтра - сам список подозрительных операций и, соответственно содействия, значительно расширится, послезавтра - еще какие-нить условия (к примеру неисполнение условия задержки платежей), которые банкам станет исполнять все трудней по ФИЗИЧЕСКИМ причинам (как сейчас к примеру заставляют крутиться между ГКРФ, ЗоЗПП и 115-ФЗ - их взаимодействие есть полный ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ/ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ БРЕД!!!), а процедура/исполнение отзыва лицензии все проще. Удивлен, что банковские аналитики не смогли проанализировать ситуацию.


Печаль в том, что сами законы достаточно нормальные, а вот ПРИЛОЖЕНИЯ/ПОДЗАКОННЫЕ акты (ПИСЬМА/РАСПОРЯЖЕНИЯ И Т.П.) вносят ПОЛНЫЙ БРЕД. Каждый гражданин готов исполнять законодательство, только в банковской сфере понять не може - какое конкретно. К примеру - почему он может вступать в гражданско/правовые отношения но при этом по другому закону он становится преступником. Хотя закон должен существовать в рамках Конституции и Кодекса. ПРЕВЕД АНАРХИЯ, как говорится. Беспредел (со стороны государства) и порождает ответные действия. Банкам бы сразу надо было занимать правильную позицию, в последствии на поддержку народа расчитывать можно было бы. А сейчас никакое вылизывание подставленных мест государства не поможет.

[Сообщение изменено пользователем 06.09.2007 19:04]

Смотря что понимать под оптимизацией


Это нужды не банка
Так и при продаже кухонных ножей продавцы должны каждому покупателю говорить, что людей ими резать нельзя - закон нарушите...


Так если законодательство нарушается, то Вы имеете полное право обратится в судебные инстанции... Но поскольку при обналичке речь идет именно об уходе от налогооблажения, а не об его оптимизации, то никто этого не делает...

Поддержка народа? Смешно просто. Большая часть "народа" только радовалась бы, что "зарвавшихся буржуев" прижали... Как с "Юкосом" - "Наворовали ****, правильно вас..."


Ну да, а в трамвае расплачиваясь за проезд все кондукторам "вылизывают", платя штрафы в ГАИ - гаишникам и т.д. Сплошные "лизуны" кругом...