Штрафы в ГАИ, а в говорите Сбер плохой...

Что то Вы господин Кибервлад распоясались, Вам не кажется?
Уважаемый C* Вам не хамил, в отличие от Вас, когда Вы хамили мне, как говорит Владимир Вольфович - "Однозначно"! :-)
Он Вам аршументированно доказывает, что не "Интернет-Банком единым..." причем более чем корректно приводит образы, у Вас я так понимаю аргументы кончились и Вы переводите все в Базар и Склоку, нет аргументов - не пишите, не мешайте людям общаться. Или идите к себе на местный форум и там делайте все что хотите, глядишь там будете покорректнее (там ведь можно и ответить за слова - Клиент напишет жалобу - она попадет к Руководству например, оно Вам спасибо за некорректность не скажет)

Нет, не кажется.
Перечитал тему - мне нечего стыдиться. Местами эмоционально (можно было спокойнее), но все в рамках.


За свои слова я привык отвечать всегда и везде.
Насчет Вашего упрека в анонимности. В отличие от Вас я не прячусь за ником, у Вас прямо сейчас есть достаточно исходной информации, чтобы узнать мои полные данные, если они Вам нужны.


С этим никто и не спорил. Были встречные тезисы, что "не банкоматом единым" и "не сберовским операционистом единым".
Почему Вы в ответ на мою просьбу рассказать, как услуга сделана в банкомате Сбера перешли на личности, для меня до сих пор загадка...

Порадовал - сил нет... :-)



И тут же узнал мою автобиографию буквально "на раз" ...:-) И чуть ли не нгачал угрожать рассказать ее всем(видимо в надежде на слабонервность):-) Тут в форуме уже все все про всех занют, большая деревня...



Верите - нет, не хочется, потому как не вижу адекватного общения и готовности воспринимать информацию. Я тут буду распинаться значит, а меня будут "распинать" - ищите "мальчиков для битья" в другом месте...

Тогда к чему был пассаж про "прячетесь за никами"?
Двойные стандарты? :-)


Аналогичная трагедия...
Вы пишете, что мега-фича уникальна, Вам возражают, что есть и другие способы оплатить не менее удобно, Вы посылаете смотреть в экран, на просьбу рассказать своими словами (тогда еще диалог шел спокойно), настаиваете "нет, вы уж сходите". Потом начинается переход на личности. А в результате все оказывается именно так, как я себе это представлял и без похода к банкомату.
Кстати, лично мне этот поход ничего бы не дал, нет у меня карточки Сбера...

quote]Тогда к чему был пассаж про "прячетесь за никами"?[/quote]
А потомушта-а-а не имею чести знать Вас и соотв. обращаюсь как к инкогнито(что и принято в интернете), а узнавать ФИО, должность, анкетные и пр. данные несложно, но лениво и как мне кажется без согласия неэтично (в отличие от Вас... :-) )


Так и у меня нету, и на тот момент штрафа кот. надо бы оплатить не было, а карточка была, я даже свою просроченную запихнул от Б24 (вы прямо как не исследователь совсем, русские ведь всегда славились своей пытливостью) и узнал несколько больше сразу, чем просто внимательно перечитывать новость на е1.
Народная мудрость как известно гласит: "Лучше один раз увидеть, чем читать новости..." :-)
Вобщем явно в детстве пальцы в розетку не совали... :-)

Действительно не совал ;-)
В моем "зачете" только радиоприемник (который в радиорозетку) и металлический циркуль (засовывал при помощи 2 деревянных карандашей, ибо о безопасности уже тогда думал).
Соответственно, и в данной ситуации не хотел совать пальцы сам, а предпочел спросить об ощущениях уже сунувших ;-)

p.s. А вообще, отменили бы уже скорее требование по доставке копии платежки в ГИБДД, а также "странные" поля (нафига вводить ФИО/ДР, если событие однозначно идентифицирует номер постоквита?). Тогда люди могли бы оплачивать штрафы в любом банке, хоть в кассе, хоть в банкомате. Да даже в терминале с приемом налички...