ТОП вкладов 2016 обсуждение
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 21:52]
R
Reverse
А Сбер все-таки банк. И АСВ рулит.
Если страховой случай наступит в отношении Сбера, то ИХМО АСВ не справится. 13 триллионов однако....
Л
Летевший на Марс
13 триллионов однако....
они скажут "это не ваши деньги", "не не слышал"?
R
Reverse
они скажут "это не ваши деньги", "не не слышал"?
отдадут акциями Сбера )
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 21:52]
как же, улюлюкает под 7,5% ваще озолотишься
Не буду спорить, я лишь сказал, что это интересный инструмент. В любом случае, обычные ОФЗ с фиксированным номиналом лучше, чем всякий 9%-ный шлак.
700 тыс
То есть в 700 раз больше, чем ОФЗ.
В Сбербанке может вклад открыть любой. И бабушка в том числе. ОФЗ купит далеко не каждый.
Как выясняется, даже имея полляма, такой вклад не открыть в отличие от ОФЗ, которую можно купить с первой же пенсии. Еще раз скажу однобоко смотрите.
Кроме того, маловероятно, что дремучая бабушка пойдет смотреть Ваш топ. Она в любом случае понесет деньги в сбер, даже если ставки в других банках будут в 2 раза выше. Сам знаю минимум 3 таких пенсионерки. Держат под 3%, 5% и 6% и ничего не хотят слышать о других банках, кроме Сбера.
Нет. Вспомните дефолт 1998. А Сбер все-таки банк. И АСВ рулит.
Не стану лезть в оффтоп, но все не совсем так однобоко. Кроме того, номинально существующие цифры на счете в Сбере всегда могут реально превратиться в тыкву, как это было и в 1991-м и в 1998-м. В случае повторения этой вакханалии АСВ рухнет вместе с ОФЗ. Мне кажется это очевидным.
Сбер
приведен как сравнение. Насколько он меньше ТОПа
Все же в сравнение нужно приводить более надежные и доступные по сумме вложений инструменты с большей доходностью.
Я уж умолчу, что облигации субъектов РФ имеют еще бОльшую доходность, чем ОФЗ. Маловероятно, например, что Свердловская область объявит дефолт. Такое может случиться, только при полном каюке, от которого и АСВ не убежит.
z
z;k
и сожгут чучело грефа.
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 21:52]
ОФЗ, золото, валюта, акции. Это к ТОПу отношения не имеет
Не стоит ставить безрисковый инструмент такой как ОФЗ в один ряд с золотом, валютой и акциями. Во всем цивилизованном мире (в частности, в США и Европе) эталоном сравнения доходностей чего-либо всегда служат государственные ценные бумаги. Не имеет смысла вкладываться во что-то, что по доходности не превышает данный инструмент.
Игорь, Вы же здравый человек. Разве это для Вас не очевидно?
Считаю, что открывать вклад в банке с процентами ниже ОФЗ глупо, если только это не расходка или краткосрок. А превышать при этом сумму АСВ вообще полный и дремучий идиотизм.
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 21:52]
Л
Летевший на Марс
Считаю, что открывать вклад в банке с процентами ниже ОФЗ глупо, если только это не расходка или краткосрок. А превышать при этом сумму АСВ вообще полный и дремучий идиотизм.
не так уж и давно, у прабабушки спросите, или даже у бабули, облигациями попу подтирали, когда государство их "простило" рабочим и крестьянам. Да у некоторых эти фантики до сих пор в коробочках хранятся как "мусор на память". так что нет гарантий на годы.
облигациями попу подтирали
Как и вкладами в Сбере в свое время. Я это время тоже еще помню.
с
странник1
Держат под 3%, 5% и 6% и ничего не хотят слышать о других банках, кроме Сбера.
Только почему то в декабре 2014 года. когда банки давали под 20% очереди из этих бабушек на весь день растягивались
Конкретно эти пенсионерки не стояли ни в одной из этих очередей, максимум переоформились в Сбере на процент повыше. Сам спрашивал. Сказали, что главное надежность.
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 21:52]
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 21:52]
М
Миша
Мне кажется, вклад в Сбербанке надежнее ОФЗ. Сбер еще ни разу не объявлял дефолт, были только задержки в выплате и то не по его вине. Государство много раз кидало со своими обязательствами, последний раз в 98-ом, причем оно не просто кидало, а еще и цинично запрещало производить взаимозачет ОФЗ и
обязательств перед государством (в отличии от обанкротившихся банков).
Если рассматривать менее доходные, но надежные вложения, я бы еще посмотрел на сберегательные сертификаты Сбера, по-моему они не принципиально отличаются по надежности от вкладов Сбера (не подпадают под страховку АСВ, но страховой случай со Сбером на мой взгляд менее вероятен, чем крах всей системы АСВ), но более доходные, т.к. по ним Сбер не платит в АСВ страховой взнос.
Если рассматривать менее доходные, но надежные вложения, я бы еще посмотрел на сберегательные сертификаты Сбера, по-моему они не принципиально отличаются по надежности от вкладов Сбера (не подпадают под страховку АСВ, но страховой случай со Сбером на мой взгляд менее вероятен, чем крах всей системы АСВ), но более доходные, т.к. по ним Сбер не платит в АСВ страховой взнос.
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 21:52]
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 21:52]
R
Reverse
Выборг банк снизил.
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 21:51]
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 21:51]
Думаю, что >1-2 года тоже можно убирать. Топ должен быть такой: расходка, 3мес, 6мес, 1 год. 4 раздела. И в каждом ограничивать количество вкладов не конкретным числом, а еще и процентной ставкой.
A
AntonKM
ИМХО в нашем царстве трехлетние вклады вообще нонсенс.
Игорь, как раз через три года нынешние фиксы могут быть интереснее прошлогодних
Есть определенная вероятность, что к тому моменту мы придём с другими долларом, золотом и рублём.
И, соответственно, с иными соотношениями между ними.
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 21:51]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.