Модерирование форума

Здравствуйте, дорогие участники Форума! В этом форуме нет временно модератора. Так что смело пользуйтесь кнопкой "Если Вы считаете сообщение нарушающим правила, нажмите сюда". Все желающие модерировать данный форум могут писать на адрес info@e1.ru. Исключение составляют люди, работающие в сфере банковских услуг.

Неправильный подход. Вы считаете, что банковская сфера, это такая область знаний, в которой легко разберется любой?
Да, согласен что "банкирам" сложно осуществлять функции модератора непредвзято.
У Александра (galiy) по началу были проколы (типа использование служебной информации - IP-адресов - и обозначение участников на этом основании), но потом он модерировал форум вполне адекватно.
Проблема в том, что и модератор, и многие участники не видят различия между участником по имени "Модератор" и участником "galiy". Второй может высказывать свое личное (или корпоративное) мнение, первый - нет. За Алесандром такого греха особо часто не водилось, а на наезды на модератора ему надо реагировать проще, а не убегать в слезах каждый раз. Я ему намекал в самом начале, что должность модератора - неблагодарная, и наезды будут и по теме, и не по теме.

http://www.e1.ru/resource/phorum/rules?f=72

Администрация убедительно просит участников форума (сотрудников банков) воздержаться от нелицеприятных высказываний в адрес банков - конкурентов, их сотрудников, их продуктов, и связанных с ними событий, и оставляет за собой право удалять такие сообщения без предупреждения автора

"Неправильный подход. Вы считаете, что банковская сфера, это такая область знаний, в которой легко разберется любой?"

Да.. Вопрос больной.. Так как в этом форуме общаются только банковские служащие.. Давайте сделаем так.. Введём модератору испытательный срок? Если жалоб не будет - примем на постоянную работу :-) Вот только модераторы трудятся у нас
бесплатно :-( Что касается Александра - мы его НЕ УВОЛЬНЯЛИ! Это его личная просьба, он хочет общаться здесь наравне со всеми форумчанами и высказывать своё СОБСТВЕННОЕ мнение.

И?
От пользователя galiy всякое было, от пользователя "Модератор" - не припоминаю. Согласно общим правилам, административными считаются только сообщения от "Модератор". Или это намек, что он пиар одних банков считал меньшим пиаром, чем пиар других банков? ;-)
Так полностью от субъективности никогда не уйти...

Ну вот, а мы только специально для Модератора отдельный столик выделили (это к разговора типа разделиться - аналитики, пластики и т.д.) :-)
А вообще, я только сейчас узнала, что galiy и Модератор - это был один и тот же человек (слежу я за форумом не один месяц, хоть и относительно недавно). И считаю, что модерировал он справедливо.ВОТ.

Мне кажется, что весь конфликт возник по причине некорректных правил форума:

-------------------------------------------------
1. Форум 'Банковские технологии' предназначен для обсуждения вопросов банковской и околобанковской тематики, событий в банковской жизни региона.
2. В форуме 'Банковские технологии' запрещается обсуждение PR-акций банков Екатеринбурга и Свердловской области а также обсуждение банковской рекламы во всех ее проявлениях, за исключением обсуждения абстрактных PR-технологий без привязки к конкретным банкам.
3. Администрация убедительно просит участников форума (сотрудников банков) воздержаться от нелицеприятных высказываний в адрес банков - конкурентов, их сотрудников, их продуктов, и связанных с ними событий, и оставляет за собой право удалять такие сообщения без предупреждения автора.
-------------------------------------------------

Любое событие "банковской и околобанковской тематики" сопровождается PR-акцией и отедлить одно от другого просто невозможно.
Кроме того, любое конструктивное обсуждение строится прежде всего на критике, так что "воздержаться от нелицеприятных высказываний в адрес банков - конкурентов" опять же нереально.

Мое мнение - при данных правилах всегда найдутся недовольные, в том числе и модераторы.

Согласен с Владиславом, что в Модератор вел себя достаточно корректно.

Выбросы эмоций от galiy были, и далеко не только от него.
Пожелать большей терпимости - это можно :-)
И опять же, не только ему.

Чтоб более не спекулировать на теме

----------------------------------------
Автор: galiy [отправить письмо] [о пользователе]
Дата: 23 Мар 2004 01:52

ВО как Казну Северную разобрало а? Уже даже друг с другом спорить в форуме начали

Причем хают технологию, даже не разобравшись, в чем она состоит. И Cybervlad делает какие-то предположения относительно типа шифрования, используемого внутри чипа..., а Брус Вылез вообще уже грубить начал...

А знаете почему? Да потому, что, боюсь, Казна ВЫДОХЛАСЬ.
Посмотрите сами что с ними происходит - раньше, когда они были на пике своего развития, они постоянно предлагали новые продукты, имели обширный PR-бюджет. Теперь все приходит в упадок постепенно. Главный двигатель прогресса и генератор пиара В.Фролов видимо выдохся чтоли... Новых высокотехнологичных продуктов за последнее время просто нет, PR-бюджет видимо урезали настолько, что PR-спецам ничего не остается кроме как болтаться целыми днями на форуме (как никак, а все-таки бесплатная рекламная площадка).

И тут такое дело случилось - даже не один, а несколько банков УЖЕ предлагают продукт, подобного которому у Казны НЕТ и в ближайшем будующем видимо НЕ БУДЕТ т.к. время потеряно, работа не сделана, акценты в свое время были неверными и т.д.

Да тут еще такой мощный конкурент появился как "Банковская группа", который в ближайшем будующем и поставит большой березовый крест на всей крутости "Казны". Да уже поставили практически.

Казна уже катится или скоро покатится вниз по наклонной плоскости - это видно невооруженным глазом если посмотреть динамику ее развития за последнее время. И вся желчь, которую они выливают на этом форуме - это у них от бессилия что либо изменить внутри себя самих.

А мы как раз по сути на взлете сейчас. Молодой энергичный менеджмент, много идей, море энергии и горы опыта.

А коньяк мы оставим Брусу Вылезу. И через два года мы будем активно работать, покупать себе на заработанные бабосы новые тачки, квартиры, смартфоны и т.д., и не важно как при этом МЫ будем называться, а Брус Вылез пусть сидит в своей каморке и пьет свой коньяк. С горя.
------------------------------------------
Совершенно очевидно, что сообщение противоречит правилам
------------------------------------------
Администрация убедительно просит участников форума (сотрудников банков) воздержаться от нелицеприятных высказываний в адрес банков - конкурентов, их сотрудников, их продуктов, и связанных с ними событий, и оставляет за собой право удалять такие сообщения без предупреждения автора.
--------------------------------------------

Модератор согласно правилам форума не отреагировал на нарушение правил форума (интересно почему?)

[Сообщение изменено пользователем 23.03.2004 17:18]

Наверное, ему никто не пожаловался ;-) - забыли нажать на ссылку "Если Вы считаете сообщение нарушающим правила, нажмите сюда"
Опять же, если у человека не раздвоение личности, то за две секунды переключиться на другую роль и поставить самому себе предупреждение - сложно.

О! Идея ;-)
Давайте сделаем двух модераторов? Из разных банков ;-) Чтобы им не приходилось самим себя наказывать (оффтопик полный, но у знакомых кот, когда его ругают за проказы, начинает сам себя лапами по физиономии лупить ;-) )
Система распределенного модерирования (это когда "оштрафовать" собщение может каждый, считающий, что оно "не в тему"), кстати, очень хорошо себя зарекомендовала на форуме bugtraq.ru. Ну, за исключением редких случаев "группового избиения" особо одаренных кадров...



1) Ему никто это и не запрещал делать до сих пор. Не надо путать роли.
2) Никто не говорит про "увольнение" или изгнание. А слова "Мне уже неинтересен этот форум, у меня много другой работы" следует рассматривать как, пардон, проявление истерики, тем более, что дальше идет "я смогу выражать свое мнение более свободно".

ответ неправильный, не забыли

Т.е. закрытие темы было не личной инициативой модератора, а реакцией на сигнал общественности?
А мы говорим, что он необъективен :-)

Ответ на Ваш вопрос очевиден.
Брус Вылез, интересно, а Вы (если бы были модератором) промодерировали бы сами себя, нарушив правила?

По Вашей логике, модератор должен быть 100%-ным праведником (что утопично), либо вобще не высказывать свое мнение. Иначе либо Вы обвините его в предвзятости, либо я обвиню его в раздвоении личности и шизофрении (за модерирование самого себя).

Galiy модерировал нормально; позволяя себе некоторые вольности, но достаточно сдержанно.