Тема про валюту Январь 2016

В цитатник

Во-первых, стоящие часы показывают правильное время два раза в сутки, т.к. сломанные часы, которые показывают время - механические, а циферблат там разбит на 12 частей.
Во-вторых, это говорил капитан Врунгель в бессмертном творении Некрасова "Приключения капитана Врунгеля"

Вот. Нашёл:
" Так можно бы и дальше по петушкам плавать, но тут я еще и другой способ нашел.
Замечательный способ! Я даже думаю как-нибудь на досуге диссертацию написать на эту тему и обогатить таким образом науку.
Вкратце способ мой сводится к следующему: вы берете часы, какие угодно, хоть стенные, хоть башенные, можно даже игрушечные, все равно. Лишь бы у них были стрелки и циферблаты. Причем вовсе необязательно, чтобы стрелки двигались: напротив, совершенно необходимо, чтобы они не двигались. Пусть стоят. И вот, допустим, они показывают, как мой хронометр, ровно двенадцать часов. Отлично! Конечно, в течение большей части суток пользоваться таким хронометром не придется, но это, знаете, и ни к чему, излишняя роскошь; зато два раза в сутки – в полдень и в полночь – ваш хронометр совершенно точно покажет время. Тут только нужно не пропустить момента, когда посмотреть, а это уж зависит от личных способностей наблюдателя."

[Сообщение изменено пользователем 14.09.2016 20:07]

Это 19 век, там да - жопа была полная.
Эти купюры 20-го века, 30-х г.г.

:facepalm: Может тебя в Митрофанушку переименовать? "Не хочу учиться, хочу жениться". (с) Девальвация определяется за статистически значимый с точки зрения макроэкономики период. Поэтому и курс валют требуется брать средний и минимум за квартал. А определять девальвацию по пикам -- глупость. Или как отвечал экзаменатор Митрофанушке в ответ на его бредни: "Так поэтому у тебя слово дурак прилагательное, потому что оно прилагается к глупому человеку?" (с) Так что мой прогноз весьма конкретен. В четвёртом квартале рубль будет дешевле относительно доллара, чем в третьем. И в 16-м дешевле, чем в 15-м Ферштейн?

Ну, а теперь посмотрим на твой "выдающийся" прогноз. Переводится он так -- экстремумы на графике курса доллара будут в дтапазоне от 60 до 83-х (ничё так охватик взял для возможных значений :lol: ) , где именно будут эти экстремумы в обозначенном диапазоне значений я не знаю :lol: , в какую сторону двинется курс и когда я не знаю. :lol: Эксперт, чо! :lol: :lol:



[Сообщение изменено пользователем 16.09.2016 13:13]

Для особо "одоренных" в экономике напомню. Что у нас не Китай и курс не статичен (хотя и его бывают двигают) и только не далекие эксперты, которые переобуваются за день по пять раз, могут сказать, курс будет тогда то 70 или 65 или 80. У нас курс плавающий. Я выделил коридор, в котором по моему мнению будет находится курс, как минимум ближайшие пол года.

А ты продолжай по туги унылого троллинга, ведь на большее тебя не хватает.

И возвращаясь к выборам. Благо осталось совсем недолго. Так, что готовте новые байки по поводу, почему курс после выборов не стал 80 и т.п. А то ведь жто мы двоечники ничего не понимаем, а вы гуру все видите на сквозь. :lol:

Кому он нужен твой коридор? :lol: В ближайшие полгода курс будет расти или падать? В первом квартале 17-го средний курс будет выше или ниже чем в 3-м квартале 16-го? Или будет по прежнему в "сверхузком коридоре" торчать? :lol: Если не знаешь, то так и скажи, а не корчь из себя ехсперта.

Масяня знала

одно ясно - ты действительно двоечник :smoke:

Запишем... Правда предугадать, что рубль в 16г будет дешевле, чем в 15м, за три месяца до конца года, да еще при его стабилизации, мягко говоря - не сильно большое достижение. Особливо если помнить, что в 16 г было устойчиво выше 75, а в 15 - ниже 55. И почти пол-года - ниже 60. Я же помню времена, когда я уходил в валюту...
Так что половина предвидения - задним числом. Это что бы уверенно сказать - я же был точен, минимум, наполовину, да?
Что же касается года 16, то скажу (точнее - повторюсь): считал и считаю логичным понижение курса рубля процентов на 10. Но у ЦБ, к сожалению, видимо иная точка зрения. Поэтому наиболее вероятны продолжения колебаний вокруг нынешней цифры в 65. Не ниже 63 (возможны короткие пробои), не выше 69. Увы, маловероятны короткие пробои. НО! В этом году в Штатах будет одно мероприятие, где идет выбор между больной, с кучей комплексов, догматичкой и малопредсказуемым бизнесменом, как полагается, волюнтаристом. Сие может обеспечить такие скачки по нефти, что в коротком (до месяца) периоде рубль не сможет компенсировать предсказанным коридором. Да ("практика - критерий истины", "теория без практики - что корабль без руля" и т.д.) - именно поэтому, с сугубо утилитарной целью, я нахожусь в валютных активах не более чем в 20%. Рубль дает больше. Увы, так думаю не только я, но и гнусные западные финансовые стервятники, цинично плевавшие на санкции, наложенные их правительствами....

ну финансы не та область где нужны достижения и суперточность в том как будут развиваться дальше события

вот тут соглашусь, я тоже склонен так думать, но всё таки думаю будет за лезание и на 70 и укрепление где нить 59, но по итогу болтаться там скорее всего будет

Я о том, что некорректно (западло, некомильфо и т.д.) "прогнозировать" задним числом. Как то, эта, не вызывает доверия такая позиция, однако. Мягко говоря. Безотносительно финансов.
Р.s. Нижний же порог (ниже 63) прогнозировать вообще легко: там, тупо, все пойдет на пополнение резервов. Так что на показатели ниже 60 я, таки осмелюсь, не рекомендовал бы никому ориентироваться. В этом году - точно. А в 2017 мы уже будем знать имя американского начальника, со всем из того вытекающим. Т.е. кучей вариантов в случае Трампа. Хотя и м-м Клинтон может устроить не хилую свистопляску. Не сразу, правда...

[Сообщение изменено пользователем 16.09.2016 11:58]

Есди ты не понимаешь, что такое плавающий курс, то это проблемы твоих мозговых процессов, а не моих. Ты лучше начинай отмазку про выборы думать.

п.с. и кстати лучше перечитывай мой пост про ожидания курса. Там и про конец года для "одаренных" написанно.

Я понимаю, что такое плавающий курс. Проблема в том что ты не понимаешь, что такое девальвация. :lol: Ты думаешь что это свечки (или бары) на графике, что если хай одной свечки выше хая предыдущей, то значит произошла девальвация. :lol: :lol: :lol: Для понимая всей тупости твоей трактовки термина рекомендую взглянуть на свечной график франка в месячном масштабе и поглядеть, где на нём у свечек тени, а где тело.

Ты свои унылые понятия постов к мои не приписывай. Какой макс курс в январе усатавливал ЦБ. Иди смотри и заканчивай нести чушь.

[Сообщение изменено пользователем 16.09.2016 16:21]

То есть что такое средний курс ты не знаешь :-( И почему именно по нему следует определять наличие девальвации ты не понимаешь. :-(

[Сообщение изменено пользователем 16.09.2016 12:39]

В общем прогноз по девальвации мной сделан отслеживать (тем кто понимает значение термина) предлагаю вот здесь.

http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credi... :cool:

[Сообщение изменено пользователем 16.09.2016 12:45]

Пошли извороты ))) За 10, 20 лет будем курс считать средний или за 50? :-D Факт, что курс был больше 80 есть и он не оспарим, рубль на тот момент обесценилься. Для особо выкручивающихся буквоедов рекомендую освежить в памяти термин девальвация:

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Девальвация

Если он единственный кто до сих пор не понял какой период я беру при расчёте среднего курса. И какие два периода предлагаю сравнивать в рамках моего прогноза, то пожалуй можно с темой прогнозов закончить. Я правда не получил ответа на свои вопросы



Но с учётом уровня "знаний" оппонента на ответах я уже не настаиваю.

[Сообщение изменено пользователем 16.09.2016 13:21]

Я уже дал свой ответ. А уж то, что ты его понять не можешь в силу своих мега знаний, то это проблема исключительно твоя.



Давай изворачивайся дальше, что не смог найти в термине девальвация, слово средний :lol: А как поумничать то хотел. )))

Ты мне скажи, от тебя сразу в понедельник, после выборов или спустя неделю ждать перлов, почему же курс не обратил внимания на выборы? )))

Что думаешь про ставку через два часа?

А поциэнт психует. Требовал прогноза, прогноз дан. Казалось бы что проще? Ждем конца года и сравниваем средний курс за два квартала. Но поциэнт истерит и делает вид, что не понимает элементарных вещей. Занятно.

Ты бы хоть конкретно обозначил про кого ты пишешь. )))) Но раз тут чаще оппоненты это пытаются мне приписать, то отвечу ) Человек дал размытый прогноз с ключевым словом девальвация. На, что я ему и намекнул, чтобы его прогноз стал более четким. А он начал придумывать свои определения девальвации и т.п. Так, что думаю сперва нужно вдумчиво читать тебе, а потом делать выводы )

п.с. И к вопросу нервов. Ты их где разглядел то? Нервничают у нас тут только приверженцы бакса и ярые противники Путина и т.п. У меня, что с с одним вопросом, что с другим, полное взаимопонимание так сказать. )))) За эту позицию жду, ну Очень много минусов )))

[Сообщение изменено пользователем 16.09.2016 14:01]

Надеюсь, что снизят. Но не надеюсь, что на много. 0,5%, ИМХО. Хотя могут и на 1% . А надо бы, ИМХО, до 7. Так что тут у меня, скорее, желания, чем прогноз. Ситуация с бюджетом, действительно, не хороша. И я не понимаю за счет чего будут обеспечены заявленные обязательства по социалке. Нефть устойчиво выше 50 в этом году маловероятна.