Факторинговая компания Лайф и ВУЗ Банк
C
Colt070462
В общем, как я и предсказывал, ВУЗ банк удалил из интернет банка возможность получить выписку по вкладу СуперЗайм. Хорошо, успел его нотариально зафиксировать. Уж не знаю, поможет это или нет.
k
7kate7
А вы можете копию выписки дать?
C
Colt070462
а чем вам поможет моя выписка?
[Сообщение изменено пользователем 28.04.2016 22:07]
[Сообщение изменено пользователем 28.04.2016 22:07]
Э
Эдди Дин
Вы путаете иски против ФК Лайф и ВУЗ-банка, это разные вещи. 7kate7, насколько я понимаю, выиграла суд против ФК Лайф, чтобы факторинговая компания приняла ее требования. А по ссылке выше отрицательное решение суда по иску против самого ВУЗ-банка.
C
Colt070462
выиграла суд против ФК Лайф
Выиграть суд против ФК Лайф - невелика заслуга. Проблема в том, что у них скорее всего не окажется денег на счетах. Цель то чтобы выиграть именно у ВУЗбанка - он работает и у него есть деньги.
Э
Эдди Дин
Юридически взыскать что-то возможно с ФК Лайф. Есть или нет деньги у них на счетах — будет известно в сентябре, когда будет следующее судебное заседание по ним. Раз назначили временного управляющего — что-то есть
C
Colt070462
Юридически взыскать что-то возможно с ФК Лайф.
Это лишь означает, что суд признает очевидное. А вот взыскать фактически...
Т
Тeмза
Раз назначили временного управляющего — что-то есть
Что-то наверняка есть. Офисная мебель, например ... ну и на счету м.б. несколько рублей
C
Colt070462
Все таки, учитывая особенности российской судебной системы, полагаю надо делать коллективный иск к ВУЗбанку. Если будут желающие - обозначьтесь в ЛС. Юриста найду.
Т
Тeмза
Что-то наверняка есть. Офисная мебель, например ... ну и на счету м.б. несколько рублей 0/1 | + -
Все таки, учитывая особенности российской судебной системы, полагаю надо
делать коллективный иск к ВУЗбанку. Если будут желающие - обозначьтесь в ЛС. Юриста найду. 1/1 | + -+ -
ВУЗ-банк минусит?
Э
Эдди Дин
Если так рассуждать, то уж точно ничего не получишь
Т
Тeмза
Если так рассуждать, то уж точно ничего не получишь
Рассуждениями уж точно сыт не будешь. Но есть нехитрая логика - компании, имеющие достаточно средств для покрытия задолженности, НЕ БАНКРОТЯТСЯ
t
tatjanin
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ФК"Лайф" и ОАО "Вуз-банк" был заключён Агентский договор №аг, согласно которому Агент обязуется за агентское вознаграждение, определённое настоящим договором. От имени и по поручению Заказчика осуществлять привлечение Клиентов для
размещения ими денежных средств у Заказчика по Договорам займа.(л.д.73)
Во имя указанного ФИО7о.Предселателем Правления Банка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ была выдана доверенность № сотрудникам Банка на ведение переговоров с потенциальными займодавцами, получение-передачу от них необходимой информации и документов, заключение от имени Общества Договоров займа на условиях, предусмотренных соответствующими условиями агентского договора № ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений.
Такие Агентские Договора, также заключались между ООО "ФК"Лайф" и "Пробизнесбанком" и другими банками этой компании, т.к. схема была одна и та же.
Все управляющие и операционисты на этом хорошо заработали.
Во имя указанного ФИО7о.Предселателем Правления Банка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ была выдана доверенность № сотрудникам Банка на ведение переговоров с потенциальными займодавцами, получение-передачу от них необходимой информации и документов, заключение от имени Общества Договоров займа на условиях, предусмотренных соответствующими условиями агентского договора № ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений.
Такие Агентские Договора, также заключались между ООО "ФК"Лайф" и "Пробизнесбанком" и другими банками этой компании, т.к. схема была одна и та же.
Все управляющие и операционисты на этом хорошо заработали.
был заключён Агентский договор
в этом понятии и есть смысл. Банк выступал в качестве агента, а не гаранта.
t
tatjanin
Каждый Банк привлекает вкладчиков и старается на них заработать, а эти Банки зарабатывали на том, чтобы вывести деньги вкладчиков левой фирме.
Если эти Банки имели выгоду, уводя деньги вкладчиков, то и отвечать должны,
т.к. эти Агентские Договора не были представлены вкладчикам, как и не были представлены вкладчикам доверенности, по которым они действовали, что должны были сделать работники Банка, а представляли как вклады.
Наверняка, все эти займы ушли в чьи-то карманы или офшоры, т.к. собирались за месяц перед отзывом лицензии "Пробизнесбанка", в котором уже год или больше до отзыва лицензии шла успешная "работа" по выводу
денег вкладчиков в офшоры, но этого показалось мало, поэтому "собирали" займы в Банках очень спешно, т.к. ни сегодня, завтра должны отозвать лицензию и об этом все приближённые к Двум Главным, знали, а также знали, что никто не будет возвращать деньги. Тот, кто подписал этот договор от ООО "ФК"Лайф" не мог тоже этого не знать.
Всё было рассчитано на круговую поруку, т.к. коррупция кругом и простым людям ничего не добиться, т.к. у них кругом свои люди.
Но это ворьё должно понести наказание и ответить за всё, все, кто получил отписки из Прокуратуры-пишите вышестоящему Генеральному Прокурору и т.д.
Останавливаться нельзя- лучше действовать, чем бездействовать и попробовать все варианты.
Если эти Банки имели выгоду, уводя деньги вкладчиков, то и отвечать должны,
т.к. эти Агентские Договора не были представлены вкладчикам, как и не были представлены вкладчикам доверенности, по которым они действовали, что должны были сделать работники Банка, а представляли как вклады.
Наверняка, все эти займы ушли в чьи-то карманы или офшоры, т.к. собирались за месяц перед отзывом лицензии "Пробизнесбанка", в котором уже год или больше до отзыва лицензии шла успешная "работа" по выводу
денег вкладчиков в офшоры, но этого показалось мало, поэтому "собирали" займы в Банках очень спешно, т.к. ни сегодня, завтра должны отозвать лицензию и об этом все приближённые к Двум Главным, знали, а также знали, что никто не будет возвращать деньги. Тот, кто подписал этот договор от ООО "ФК"Лайф" не мог тоже этого не знать.
Всё было рассчитано на круговую поруку, т.к. коррупция кругом и простым людям ничего не добиться, т.к. у них кругом свои люди.
Но это ворьё должно понести наказание и ответить за всё, все, кто получил отписки из Прокуратуры-пишите вышестоящему Генеральному Прокурору и т.д.
Останавливаться нельзя- лучше действовать, чем бездействовать и попробовать все варианты.
a
andrew.sk76
Однозначно у банка был интерес .Зачем же тогда клиента,который хранит у банка деньги,сливать левой конторе.
l
lert75542
АП: http://66.ru/bank/news/184836/
Еще (для размышлений всем читерам и обманутым вкладчикам) в Вики пишут, что есть большой человек в столице, высоко сидит, может быть он разберется с вопросом по ФК "Лайф":
Александр Дмитриевич Железняк (род. 31 мая 1966, Москва) — Акционер Финансовая группа «Лайф», ЧЛЕН ЭКСПЕРТНОГО СОВЕТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ КОРРУПЦИИ,
Член комиссии Российского союза промышленников и предпринимателей по банкам и банковской деятельности. Награжден медалью к Ордену «За заслуги перед Отечеством 2-й степени», Знак «Заслуженный банкир России». Председатель правления Финансовая группа «Лайф».
Чайки, чайки, кружили чайки....
[Сообщение изменено пользователем 06.05.2016 11:30]
Еще (для размышлений всем читерам и обманутым вкладчикам) в Вики пишут, что есть большой человек в столице, высоко сидит, может быть он разберется с вопросом по ФК "Лайф":
Александр Дмитриевич Железняк (род. 31 мая 1966, Москва) — Акционер Финансовая группа «Лайф», ЧЛЕН ЭКСПЕРТНОГО СОВЕТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ КОРРУПЦИИ,
Член комиссии Российского союза промышленников и предпринимателей по банкам и банковской деятельности. Награжден медалью к Ордену «За заслуги перед Отечеством 2-й степени», Знак «Заслуженный банкир России». Председатель правления Финансовая группа «Лайф».
Чайки, чайки, кружили чайки....
[Сообщение изменено пользователем 06.05.2016 11:30]
Т
Тeмза
tressllll за информацию спасибо! А вот с этим насмешили
Лучше м.б. кто-то подскажет, занимается кто-то т.н. "коллективным иском" к ВУЗ-банку? Ну в смысле, где всё это консолидируется? Иск, конечно же будет не один, просто их должно быть много и поданы они должны быть в одно и то же время в один суд. Тогда у суда будет явная необходимость объединить их в одно производство по ходатайству истцов
есть большой человек в столице, высоко сидит, может быть он разберется с
вопросом по ФК "Лайф":
Александр Дмитриевич Железняк — Акционер Финансовая группа «Лайф»,
вопросом по ФК "Лайф":
Александр Дмитриевич Железняк — Акционер Финансовая группа «Лайф»,
Лучше м.б. кто-то подскажет, занимается кто-то т.н. "коллективным иском" к ВУЗ-банку? Ну в смысле, где всё это консолидируется? Иск, конечно же будет не один, просто их должно быть много и поданы они должны быть в одно и то же время в один суд. Тогда у суда будет явная необходимость объединить их в одно производство по ходатайству истцов
l
lert75542
tressllll за информацию спасибо! А вот с этим насмешили
Пожалуйста. Так не ради смеха, ради чаек (птицы такие)....
м
мечевидный отросток
Роспотребнадзор: ВУЗ-Банк обманывал потенциальных вкладчиков
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8898774
Ряд клиентов ВУЗ-Банка подверглись обману с его стороны: вместо договора вклада они, не осознавая этого из-за сокрытия банком информации, заключали договор займа с факторинговой компанией «Лайф». Об этом говорится в сообщении Управления Роспотребнадзора по Свердловской области.
Как отмечают в ведомстве, туда с конца 2015 года поступают многочисленные жалобы граждан на действия ВУЗ-Банка. Из обращений следует, что заявители (в большинстве случаев это пенсионеры) подверглись обману: вместо договора вклада, для заключения или продления которого граждане обращались в банк, сотрудником банка фактически заключался договор займа от имени ООО «Факторинговая компания «Лайф». По данному договору гражданин выступал заимодавцем, передающим свои сбережения заемщику — ФК «Лайф».
В ходе нескольких проверок, проведенных Управлением Роспотребнадзора по Свердловской области, факт обмана был подтвержден, говорится в релизе.
Было установлено, что ВУЗ-Банк в своих подразделениях заключал от имени ФК «Лайф» договоры займа на основании агентского договора. Заключение договоров займа осуществлялось в офисе банка сотрудником кредитного учреждения; договоры заключались преимущественно с потребителями, имеющими или имевшими договор вклада в ВУЗ-Банке. Все потребители указывают на сокрытие банком действительной природы договора, существа услуг и стороны по договору, подчеркивают в Роспотребнадзоре: «Сотрудником банка предоставлялась информация о том, что речь идет о договоре вклада или аналогичном договоре, отличия договора займа от договора вклада не разъяснялись».
Сам договор займа содержал указание на то, что сотрудник банка, заключающий договор, действует от имени ОАО «ВУЗ-Банк». Но фактически речь идет о передоверии, поясняют защитники прав потребителей: ВУЗ-Банк действует от имени ООО «ФК «Лайф», а сотрудник банка — уже от имени ОАО «ВУЗ-Банк». При этом договор заверен печатью ВУЗ-Банка. Также в Роспотребнадзоре обращают внимание на то, что договоры займа и вклада имеют схожее наименование («Супер Вклад» и «Супер Займ»). Потребители полагали, что имеют дело именно с банковской организацией — ВУЗ-Банком.
«В сравнении с иными организациями, предоставляющими финансовые услуги гражданам, банковская организация обладает особым статусом, который, в частности, определяется необходимостью соблюдения определенных требований (обязательное наличие лицензии, повышенный размер уставного капитала и др.). Уставный капитал ООО «ФК «Лайф», согласно выписке из ЕГРЮЛ, составляет 100 тыс. рублей», — отмечается в сообщении Роспотребнадзора.
Таким образом, граждане, заключив договор займа, лишились тех гарантий, которые законодательство РФ предоставляет вкладчикам, в том числе возможности получения страховки, заключают в Роспотребнадзоре.
Там сообщают, что в отношении ВУЗ-Банка вынесены постановления о назначении административного наказания. По результатам оспаривания банком первого из постановлений Арбитражный суд Свердловской области принял решение об отказе в удовлетворении требований банка. В настоящее время решение в законную силу не вступило, обжалуется банком в 17-м арбитражном апелляционном суде.
Напомним, и ВУЗ-Банк, и факторинговая компания «Лайф» входили в финансовую группу «Лайф». После отзыва в августе 2015 года лицензии у Пробизнесбанка, выступавшего головной организацией группы, ЦБ утвердил планы предупреждения банкротства других банков ФГ «Лайф». Инвестором и новым владельцем ВУЗ-Банка стал Уральский Банк Реконструкции и Развития.
Арбитражный суд Москвы в декабре 2015 года ввел процедуру наблюдения в отношении факторинговой компании «Лайф». Заявление о банкротстве компания подала сама, его рассмотрение по существу назначено на 20 сентября 2016 года.
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8898774
Ряд клиентов ВУЗ-Банка подверглись обману с его стороны: вместо договора вклада они, не осознавая этого из-за сокрытия банком информации, заключали договор займа с факторинговой компанией «Лайф». Об этом говорится в сообщении Управления Роспотребнадзора по Свердловской области.
Как отмечают в ведомстве, туда с конца 2015 года поступают многочисленные жалобы граждан на действия ВУЗ-Банка. Из обращений следует, что заявители (в большинстве случаев это пенсионеры) подверглись обману: вместо договора вклада, для заключения или продления которого граждане обращались в банк, сотрудником банка фактически заключался договор займа от имени ООО «Факторинговая компания «Лайф». По данному договору гражданин выступал заимодавцем, передающим свои сбережения заемщику — ФК «Лайф».
В ходе нескольких проверок, проведенных Управлением Роспотребнадзора по Свердловской области, факт обмана был подтвержден, говорится в релизе.
Было установлено, что ВУЗ-Банк в своих подразделениях заключал от имени ФК «Лайф» договоры займа на основании агентского договора. Заключение договоров займа осуществлялось в офисе банка сотрудником кредитного учреждения; договоры заключались преимущественно с потребителями, имеющими или имевшими договор вклада в ВУЗ-Банке. Все потребители указывают на сокрытие банком действительной природы договора, существа услуг и стороны по договору, подчеркивают в Роспотребнадзоре: «Сотрудником банка предоставлялась информация о том, что речь идет о договоре вклада или аналогичном договоре, отличия договора займа от договора вклада не разъяснялись».
Сам договор займа содержал указание на то, что сотрудник банка, заключающий договор, действует от имени ОАО «ВУЗ-Банк». Но фактически речь идет о передоверии, поясняют защитники прав потребителей: ВУЗ-Банк действует от имени ООО «ФК «Лайф», а сотрудник банка — уже от имени ОАО «ВУЗ-Банк». При этом договор заверен печатью ВУЗ-Банка. Также в Роспотребнадзоре обращают внимание на то, что договоры займа и вклада имеют схожее наименование («Супер Вклад» и «Супер Займ»). Потребители полагали, что имеют дело именно с банковской организацией — ВУЗ-Банком.
«В сравнении с иными организациями, предоставляющими финансовые услуги гражданам, банковская организация обладает особым статусом, который, в частности, определяется необходимостью соблюдения определенных требований (обязательное наличие лицензии, повышенный размер уставного капитала и др.). Уставный капитал ООО «ФК «Лайф», согласно выписке из ЕГРЮЛ, составляет 100 тыс. рублей», — отмечается в сообщении Роспотребнадзора.
Таким образом, граждане, заключив договор займа, лишились тех гарантий, которые законодательство РФ предоставляет вкладчикам, в том числе возможности получения страховки, заключают в Роспотребнадзоре.
Там сообщают, что в отношении ВУЗ-Банка вынесены постановления о назначении административного наказания. По результатам оспаривания банком первого из постановлений Арбитражный суд Свердловской области принял решение об отказе в удовлетворении требований банка. В настоящее время решение в законную силу не вступило, обжалуется банком в 17-м арбитражном апелляционном суде.
Напомним, и ВУЗ-Банк, и факторинговая компания «Лайф» входили в финансовую группу «Лайф». После отзыва в августе 2015 года лицензии у Пробизнесбанка, выступавшего головной организацией группы, ЦБ утвердил планы предупреждения банкротства других банков ФГ «Лайф». Инвестором и новым владельцем ВУЗ-Банка стал Уральский Банк Реконструкции и Развития.
Арбитражный суд Москвы в декабре 2015 года ввел процедуру наблюдения в отношении факторинговой компании «Лайф». Заявление о банкротстве компания подала сама, его рассмотрение по существу назначено на 20 сентября 2016 года.
l
lert75542
Роспотребнадзор: ВУЗ-Банк обманывал потенциальных вкладчиков
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8898774
Ряд клиентов ВУЗ-Банка подверглись обману с его стороны: вместо договора вклада они, не осознавая этого из-за сокрытия банком информации, заключали договор займа с факторинговой компанией «Лайф». Об этом говорится в сообщении Управления Роспотребнадзора по Свердловской области.
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8898774
Ряд клиентов ВУЗ-Банка подверглись обману с его стороны: вместо договора вклада они, не осознавая этого из-за сокрытия банком информации, заключали договор займа с факторинговой компанией «Лайф». Об этом говорится в сообщении Управления Роспотребнадзора по Свердловской области.
Интересно где теперь г-н Леонтьев сидит, где кости свои греет, спит ли по ночам или кошмары снятся...Вряд ли кошмары....верхушка то вон она какая оказалась....Пора снимать фильм о "птицах" по регионам....Народ никогда поди и не узнает всей схемы....
z
z;k
рбк тоже пропечатали
http://ekb.rbc.ru/ekb/06/05/2016/572c34939a794726c...
http://ekb.rbc.ru/ekb/06/05/2016/572c34939a794726c...
09:09
Роспотребнадзор: ВУЗ-банк обманом переоформлял вклады на ФК «Лайф»
В кредитной организации уже обжаловали решение надзорного ведомства об административном наказании и заявляют, что помогут вернуть деньги всем клиентам.
С конца 2015 года жители Свердловской области начали заваливать региональный Роспотребнадзор жалобами на действия сотрудников ВУЗ-банка. Клиенты кредитной организации не могут получить свои вклады, потому как переоформили их по договору займа «Факторинговой компании «Лайф».
Вместо открытия или продления вклада в ВУЗ-банке договор заключался от имени ФК «Лайф», которую признали банкротом, сообщили в Роспотребнадзоре. Несмотря на то, что все документы заключались в офисах ВУЗ-банка его сотрудниками, кредитное учреждение выступало всего лишь посредником. При этом деньги не были застрахованы и, по сути, просто пропали.
Как рассказали «РБК-Екатеринбург» в пресс-службе управления Роспотребнадзора по Свердловской области, факт обмана со стороны ВУЗ-банка был подтвержден. В большинстве случаев с жалобами в надзорное ведомство обращались пенсионеры.
«Сотрудником банка предоставлялась информация о том, что речь идет о договоре вклада или аналогичном договоре, отличия договора займа от договора вклада не разъяснялись», — рассказали в управлении Роспотребнадзора.
В отношении ВУЗ-банк вынесли постановление о назначении административного наказания. Кредитное учреждение обжаловало решение в 17-м арбитражном апелляционном суде.
В ВУЗ-банке заявляют, что они выступали только в качестве агента, поэтому по обязательствам по этим договорам должна выступать ФК «Лайф», пишет 66.ru со ссылкой на пресс-секретаря ВУЗ-банка Георгия Ковалева.
«ВУЗ-банк помогает всем клиентам, столкнувшимся с данной ситуацией, вернуть свои средства в том порядке, который предусмотрен российским законодательством. Еще осенью 2015 года ВУЗ-банк помог более чем 70 клиентам оперативно вернуть средства у ФК «Лайф» еще до введения в ней процедуры банкротства. Сейчас в ФК «Лайф» действует временное управление, и клиентам необходимо предъявить к компании свои требования до 20 сентября 2016 года, когда начнется дальнейшее судебное разбирательство», — пояснил Ковалев изданию.
Между тем, районные суды Екатеринбурга не встают на сторону потерпевших, которые пытаются сами судиться с ВУЗ-банком, и не удовлетворяют иски с требованием признать сделки недействительными.
«Адвокаты объяснили нам: если мы составим требования в ФК «Лайф», то уже не сможем судиться с ВУЗ-банком. При этом нас поставят в третью очередь кредиторов — то есть в конец списка, и если мы что-то и получим — то какие-то копейки», — рассказала изданию одна из клиенток банка.
Напомним, 12 августа 2015 года Центробанк отозвал лицензию у Пробизнесбанка — головного предприятия финансовой группы «Лайф». В середине октября АСВ на основе конкурсного отбора выбрало банки для участия в мероприятиях по предупреждению банкротства трех кредитных организаций. Инвестором ВУЗ-банка стал Уральский банк реконструкции и развития. В конце ноября 2015 года УБРиР купил 99,99% акций ВУЗ-банка. Последний продолжил свою работу на рынке УрФО как отдельное юридическое лицо.
Роспотребнадзор: ВУЗ-банк обманом переоформлял вклады на ФК «Лайф»
В кредитной организации уже обжаловали решение надзорного ведомства об административном наказании и заявляют, что помогут вернуть деньги всем клиентам.
С конца 2015 года жители Свердловской области начали заваливать региональный Роспотребнадзор жалобами на действия сотрудников ВУЗ-банка. Клиенты кредитной организации не могут получить свои вклады, потому как переоформили их по договору займа «Факторинговой компании «Лайф».
Вместо открытия или продления вклада в ВУЗ-банке договор заключался от имени ФК «Лайф», которую признали банкротом, сообщили в Роспотребнадзоре. Несмотря на то, что все документы заключались в офисах ВУЗ-банка его сотрудниками, кредитное учреждение выступало всего лишь посредником. При этом деньги не были застрахованы и, по сути, просто пропали.
Как рассказали «РБК-Екатеринбург» в пресс-службе управления Роспотребнадзора по Свердловской области, факт обмана со стороны ВУЗ-банка был подтвержден. В большинстве случаев с жалобами в надзорное ведомство обращались пенсионеры.
«Сотрудником банка предоставлялась информация о том, что речь идет о договоре вклада или аналогичном договоре, отличия договора займа от договора вклада не разъяснялись», — рассказали в управлении Роспотребнадзора.
В отношении ВУЗ-банк вынесли постановление о назначении административного наказания. Кредитное учреждение обжаловало решение в 17-м арбитражном апелляционном суде.
В ВУЗ-банке заявляют, что они выступали только в качестве агента, поэтому по обязательствам по этим договорам должна выступать ФК «Лайф», пишет 66.ru со ссылкой на пресс-секретаря ВУЗ-банка Георгия Ковалева.
«ВУЗ-банк помогает всем клиентам, столкнувшимся с данной ситуацией, вернуть свои средства в том порядке, который предусмотрен российским законодательством. Еще осенью 2015 года ВУЗ-банк помог более чем 70 клиентам оперативно вернуть средства у ФК «Лайф» еще до введения в ней процедуры банкротства. Сейчас в ФК «Лайф» действует временное управление, и клиентам необходимо предъявить к компании свои требования до 20 сентября 2016 года, когда начнется дальнейшее судебное разбирательство», — пояснил Ковалев изданию.
Между тем, районные суды Екатеринбурга не встают на сторону потерпевших, которые пытаются сами судиться с ВУЗ-банком, и не удовлетворяют иски с требованием признать сделки недействительными.
«Адвокаты объяснили нам: если мы составим требования в ФК «Лайф», то уже не сможем судиться с ВУЗ-банком. При этом нас поставят в третью очередь кредиторов — то есть в конец списка, и если мы что-то и получим — то какие-то копейки», — рассказала изданию одна из клиенток банка.
Напомним, 12 августа 2015 года Центробанк отозвал лицензию у Пробизнесбанка — головного предприятия финансовой группы «Лайф». В середине октября АСВ на основе конкурсного отбора выбрало банки для участия в мероприятиях по предупреждению банкротства трех кредитных организаций. Инвестором ВУЗ-банка стал Уральский банк реконструкции и развития. В конце ноября 2015 года УБРиР купил 99,99% акций ВУЗ-банка. Последний продолжил свою работу на рынке УрФО как отдельное юридическое лицо.
Э
Эдди Дин
Еще (для размышлений всем читерам и обманутым вкладчикам) в Вики пишут, что есть большой человек в столице, высоко сидит, может быть он разберется с вопросом по ФК "Лайф":
Александр Дмитриевич Железняк (род. 31 мая 1966, Москва) — Акционер Финансовая группа «Лайф», ЧЛЕН ЭКСПЕРТНОГО СОВЕТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ КОРРУПЦИИ,
Член комиссии Российского союза промышленников и предпринимателей по банкам и банковской деятельности. Награжден медалью к Ордену «За заслуги перед Отечеством 2-й степени», Знак «Заслуженный банкир России». Председатель правления Финансовая группа «Лайф».
Александр Дмитриевич Железняк (род. 31 мая 1966, Москва) — Акционер Финансовая группа «Лайф», ЧЛЕН ЭКСПЕРТНОГО СОВЕТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ КОРРУПЦИИ,
Член комиссии Российского союза промышленников и предпринимателей по банкам и банковской деятельности. Награжден медалью к Ордену «За заслуги перед Отечеством 2-й степени», Знак «Заслуженный банкир России». Председатель правления Финансовая группа «Лайф».
Эмм, ну вообще-то Железняк с Леонтьевым и прочими лайфовцами всю эту кашу и заварили
l
lert75542
Эмм, ну вообще-то Железняк с Леонтьевым и прочими лайфовцами всю эту кашу и заварили
Ну так все верно пишите. А теперь поразмыслите, почему Леонтьев так тихо пропал в другую какую-то страну делать свой супер лайф-бизнес, без громких аноносов в СМИ, так пару репортажей..А с другой стороны - высоко сижу, далеко гляжу....
Есть фильм с одноименным названием одной птицы, гуляет в пределах интернета. Так вот мысли почему-то упорно и в данном случае почему-то катятся, ну сами подумайте куда...Но раз доказательств нет, а есть только кинутые вкладчики, то напрямую тут писать никто об этом не будет. Но сдается, что ФК Лайф и эта схема с ВУЗом - такая верхушечка чего-то, чего-то, чего-то......А может и нет, кто знает....
[Сообщение изменено пользователем 06.05.2016 19:07]
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 21:00]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.