Тема про валюту Август 2015
M
Masyanya nik
КАЖДЫЙ решает со своей колокольни,кому как выгодно:
мы об чем-то шушукаемся в Мскве с саудитами, амеры на саудитов наезжают, саудиты не сокращают объем добычи и т.д
Все вместе, если сократим объем добычи и не будем наращивать поставки,падение нефти остановим и начнется медленный ее рост.
Но этого "все вместе" не будет, т.к. каждый из участников рынка преследует свои цели,при этом прикидываясь,что он тихо стоит в сторонке и ничегошеньки не делает,типа "это не я "
[Сообщение изменено пользователем 18.08.2015 23:56]
мы об чем-то шушукаемся в Мскве с саудитами, амеры на саудитов наезжают, саудиты не сокращают объем добычи и т.д
Все вместе, если сократим объем добычи и не будем наращивать поставки,падение нефти остановим и начнется медленный ее рост.
Но этого "все вместе" не будет, т.к. каждый из участников рынка преследует свои цели,при этом прикидываясь,что он тихо стоит в сторонке и ничегошеньки не делает,типа "это не я "
[Сообщение изменено пользователем 18.08.2015 23:56]
c
castilio
Масяня, что за срочные меры могут спасти нефть?
война, еще можно гольфстрим тормознуть
M
Masyanya nik
сами себя захватили?)))
прошу прощения,перепутала- хуситы ,а посольство ОАЭ,
а в саудовской провинции Джазан хуситские боевики убили в перестрелке двух пограничников-саудитов.
[Сообщение изменено пользователем 19.08.2015 02:18]
k
kisa12
Кроме того, есть ведь ветер.
Откуда такая наивность??? Ветер должен дуть с определенной силой и с определенным постоянством, иначе все эти ветряки - просто металлолом. Если мне не изменяет память, ветряки эффективны не далее, чем в 200 км от морского побережья. Так что, нам действительно не светит.
D
Deniska_ekb
Извиняюсь за оффтоп, но при всей неприязни к американцам стоит признать что они молодцы. Везде наводят смуту, на всех континентах, а сами живут хорошо и ни в чем себе не отказывают
. Если мне не изменяет память, ветряки эффективны не далее, чем в 200 км от морского побережья. Так что, нам действительно не светит.
ветряные генераторы вообще малоэффективны . их ставят там , где есть постоянно сильные потоки воздуха .
например встречал ветряки и в 80 км от побережья ( залива Салерно , Италия ) .
k
kisa12
[Сообщение удалено пользователем 19.08.2015 16:03]
S
STEREOSCOPE
Извиняюсь за оффтоп, но при всей неприязни к американцам стоит признать что они молодцы. Везде наводят смуту, на всех континентах, а сами живут хорошо и ни в чем себе не отказывают
США - мировой лидер, они шли к этому долгие десятилетия. Всё это случилось не случайно,у лучших умов была цель, не наворовать и разграбить страну, не распродать её по кусочкам, а сделать сильной и независимой, они этой цели достигли.
Соответственно и живут они лучше всех (условно) и валюта самая крепкая и огромный внешний долг их не тревожит, попробуй им предъяви а печатный станок у них - захотят еще напечатают....
всё приплыли: финита ля комедия, сушите вёсла.
[Сообщение изменено пользователем 19.08.2015 09:47]
k
kisa12
всё приплыли
куда это вы приплыли?
k
kisa12
[Сообщение удалено пользователем 19.08.2015 16:04]
R
R.G.-36/S
Не знаю уже, банят за это или нет, но, может (повторяю - хотя бы на банковском (!) форуме) хватит вестись на дежурные флуд/бред/провокации про "победу зеленой энергетики"?
Суть ее не проста, а очень проста - подстраховка. Чуть более - в странах, зависимых от внешних поставок энергоносителей (как и на дачных хозяйствах в России). Поэтому с точки зрения и экономки и практики "традиционной" энергетике ровно ничего не угрожает. Как и спросу на энергоносители, как нефть и газ. Иначе (уже писал об этом) с чего бы такие технологические лидеры, как пресловутые Штаты лидировали в добыче нефти, а не обставлялись бы ветряками и солнечными батареями? А вот гонка на выбывание исходя из себестоимости добычи нефти - другой вопрос. Здесь у нас, пока, шансов на относительное благополучие и, соответственно, профицит во внешней торговле, хватает.
Суть ее не проста, а очень проста - подстраховка. Чуть более - в странах, зависимых от внешних поставок энергоносителей (как и на дачных хозяйствах в России). Поэтому с точки зрения и экономки и практики "традиционной" энергетике ровно ничего не угрожает. Как и спросу на энергоносители, как нефть и газ. Иначе (уже писал об этом) с чего бы такие технологические лидеры, как пресловутые Штаты лидировали в добыче нефти, а не обставлялись бы ветряками и солнечными батареями? А вот гонка на выбывание исходя из себестоимости добычи нефти - другой вопрос. Здесь у нас, пока, шансов на относительное благополучие и, соответственно, профицит во внешней торговле, хватает.
Откуда такая наивность??? Ветер должен дуть с определенной силой и с определенным постоянством, иначе все эти ветряки - просто металлолом. Если мне не изменяет память, ветряки эффективны не далее, чем в 200 км от морского побережья. Так что, нам
действительно не светит.
У России разве нет морского побережья? Отнюдь, нет ни мозгов, ни желания вообще что-либо делать в этом направлении. Есть желание сидеть и ждать, когда якобы вечная нефть подорожает. Откуда такая ущербность?
хватит вестись на дежурные флуд/бред/провокации про "победу зеленой энергетики"?
Разговор был о будущем энергетики, а не о её настоящем. Ее будущее точно не в нефти, т.к. прежде всего её запасы ограничены текущим веком.
[Сообщение изменено пользователем 19.08.2015 10:09]
S
STEREOSCOPE
куда это вы приплыли?
сами как думаете?
приплыли к развалу страны, обнищанию населения, износу основных фондов, гиперинфляции, экономике трубы, дорогим кредитам, росту безработицы....
R
R.G.-36/S
т.к. прежде всего её запасы ограничены текущим веком.
Кыш, тролль. Хватит нести безграмотные мантры из прошлого века.
Р.s. Рассказывайте их американским "идиотам-инвесторам".
[Сообщение изменено пользователем 19.08.2015 10:19]
k
kisa12
приплыли к развалу страны
Шо, опять???
о будущем энергетики, а не о её настоящем
ну так ведь никто не спорит, что нефть не навсегда
та же Ванга вроде ванговала, что к 2025 году нефть качать перестанут
но не ветряки же ее заменят, не смешите
к примеру, в Якутии ставят солнечные батареи, там много солнечных дней в году. Но почему ставят? Расстояния огромные, тащить туда ЛЭП невыгодно от слова "совсем".
Так что не хороните нефть раньше времени. Не первый раз цены упали и не последний.
[Сообщение изменено пользователем 19.08.2015 16:05]
k
kisa12
[Сообщение удалено пользователем 19.08.2015 16:05]
Хватит нести безграмотные мантры из прошлого века.
Хватит неучем быть:
http://premiaprosvetitel.ru/booksauthors/view/?85
Вы всерьез считаете запасы нефти на Земле неисчерпаемыми?
Нобелевку может?
R
R.G.-36/S
Пока опять не забанили, скажу, что прогнозы, основанные на объективном анализе, имеют свойство сбываться:
Автор: R.G.-36/S, Дата: 31 Июля 2015 23:22
... А если серьезнее, то, видимо, стоит ждать чего-нибудь веселенького. Типа проблем для Саудовской Аравии, оперативного супер-контракта с России с Китаем (например строительства ВСМ), или чего еще… Например хоррррошего теракта в Турции. А то как-то относительно тихо стало. При общем напряжении. Поэтому, с другой стороны, надо бы и нам насторожиться: таки август наступает...
- итак: девальвация юаня в Китае, фактическое вступление Турции в боевые действия в Сирии, отставка Якунина, слухи про конфликт Набиулиной с Тулиным. И, по мелочи, банкротство одной из крупнейших банковских групп в России. Т.е. динамика во внешних и внутренних факторах влияния на экономику/курс рубля. ЗЫ: усиления его не жду. Даже при росте стоимости нефти. Который, ИМХО, если и будет, то будет умеренным.
Автор: R.G.-36/S, Дата: 31 Июля 2015 23:22
... А если серьезнее, то, видимо, стоит ждать чего-нибудь веселенького. Типа проблем для Саудовской Аравии, оперативного супер-контракта с России с Китаем (например строительства ВСМ), или чего еще… Например хоррррошего теракта в Турции. А то как-то относительно тихо стало. При общем напряжении. Поэтому, с другой стороны, надо бы и нам насторожиться: таки август наступает...
- итак: девальвация юаня в Китае, фактическое вступление Турции в боевые действия в Сирии, отставка Якунина, слухи про конфликт Набиулиной с Тулиным. И, по мелочи, банкротство одной из крупнейших банковских групп в России. Т.е. динамика во внешних и внутренних факторах влияния на экономику/курс рубля. ЗЫ: усиления его не жду. Даже при росте стоимости нефти. Который, ИМХО, если и будет, то будет умеренным.
k
kisa12
девальвация юаня в Китае
3% - это ниочем вообще, в пределах суточных колебаний рубля
фактическое вступление Турции в боевые действия в Сирии
куда интереснее, что амеры сняли оттуда пэтриоты на реконструкцию
отставка Якунина
ну так всех воров потихоньку отодвигают, причем тут нефть?
слухи про
конфликт Набиулиной с Тулиным
учитывая происходящее с рублем, я и отставкам в ЦБ не удивлюсь
банкротство одной из крупнейших банковских групп в России
они не первые и не последние
если цель - оставить не более 100 банков, то мы еще много интересных новостей увидим
Что до Саудовской Аравии, то у них резервы тают очень быстро, так что скоро они призадумаются (некоторые уже). У добытчиков сланцев кончились дорогие контракты, так что посмотрим, как они будут выкручиваться. Полномасштабная война в Сирии - СШП могут продавить. Если они туда доберутся и построят трубу - вот это будет реально плохо и для РФ вообще и для рубля конкретно.
V
V@LTER
3% - это ниочем вообще, в пределах суточных колебаний рубля
Для валюты которая много лет держала стабильный курс, это более чем показательный сигнал. Даже если девальвация была бы 1%
причем тут нефть?
Мне на Якунина пофиг. Но обвиняя кого-то в воровстве, нужно иметь доказательства. А пока их нет, это называется вранье. И не надо фразы в стиле, да все итак все знают и т.п.
И про Якунина он сказал в увязке к курсу, а не нефти. Потому что это не рядовая перестановка и она тоже имеет свое отражение на бирже.
то у них резервы тают очень быстро
Да ладно? )))) Прямо 30-50% ЗВР уже потратили )))
c
confucius
Сергей Геннадьевич поделился ссылкой http://spydell.livejournal.com/588654.html
Я правильно понимаю, что ЦБ Китая, ФРС, ЕЦБ, Банк Японии, Банк Англии и Швейцарский Нац.банк - это буквально "наше всё", и против их валют никакой Сорос не сыграет, только они сами движухи замучивают?
Я правильно понимаю, что ЦБ Китая, ФРС, ЕЦБ, Банк Японии, Банк Англии и Швейцарский Нац.банк - это буквально "наше всё", и против их валют никакой Сорос не сыграет, только они сами движухи замучивают?
V
V@LTER
Банк Англии
и против их валют никакой Сорос не сыграет
Но обвиняя кого-то в воровстве, нужно иметь доказательства
Это пока.
Если принять закон о незаконном обогащении госслужащих, то сам Якунин в суде должен будет доказывать, что он не вор. Т.е. презумпция виновности.
При этом судьи не должны назначаться силовиками в подчинении АП РФ, как сейчас.
V
V@LTER
Если принять закон о незаконном обогащении госслужащих, то сам Якунин в суде должен будет доказывать, что он не вор. Т.е. презумпция виновности.
При
этом судьи не должны назначаться силовиками в подчинении АП РФ, как сейчас.
Очередное бла-бла-бла от троля. На сегодня по закону, никто бездоказательно не имеет права называть человека вором. И твои влажные фантазии по поводу, пока это или нет, будет закон или нет, параллельны.
И твои влажные фантазии по поводу, пока это или нет, будет закон или нет, параллельны.
Согласен, и что? Вы о чем-нибудь мечтаете? Я вот мечтаю о хороших законах для жизни, о справедливых и эффективных судах.
Теперь о позитивном: долго это не продлится. Сначала рухнет экономика, а вместе с ней - политическая система. Затем настанет неприятный период смуты и неразберихи, а потом есть два варианта развития событий: северокорейский и европейский.
Северокорейский: сидеть голодными за забором из колючей проволоки, любить вождя, считать весь мир врагами, грозить им последней ржавой боеголовкой.
Европейский: провести люстрацию и честные выборы, разогнать к чертям продажные суды и полицию, начать строить нормальную экономику, мириться с соседями. А 84% населения, те самые, которые обличают госдеп, креаклов и вообще «за всё хорошее и против всего плохого», сначала поплачут на похоронах «всенародного лидера», а потом привычно начнут развенчивать культ личности. Не впервой.
На сегодня по закону, никто бездоказательно не
имеет права называть человека вором.
Может, и ему за это ничего не будет, т.к. дело автоматически не возбуждается, а только по заявлению пострадавшего. Якунина называли вором множество раз, в т.ч. в этой ветке. Может быть вы имеете в виду - осудить не имеют права? Я вам так скажу: в условиях нынешней судебной системы он не будет осужден, даже если будут доказательства. Что-то не так?
P.S. Еще 15 лет назад судьи не назначались под полным контролем АП.
[Сообщение изменено пользователем 19.08.2015 11:36]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.