%% за б/н зачисление - борьба с обналом или хапужничество?

Нет. Просто им плевать на наличие клиентов, посему здесь они не освещаются. Они ж ни с кме не работают :-), кто может о них мнение составить? Здесь и обсуждают тех, о ком можно составить мнение.

Не смешите :-)

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 12:48]

Пятница типа)))

Судя по вашим высказываниям вам стоит купить себе какую-нить книжку (или скачайте с сети) типа "как верно мыслить и делать правильные умозаключения". без обид))

Они вроде так не делают, просто их работники, постящие на Е1,никак не афишируют свою принадлежность к работодателю, в отличие от "завсегдатаев" типа Bad-001, Cybervlad или Toyo. Т.е. захочешь ВТБ 24 или Сбер пообсуждать - пообсуждаешь. Но в таких темах работники сих учереждений выступят в лучшем случае как некие форумяне, обладающие какой-то внутренней инфой. А скорее всего вообще никто из работников этих банков по сабжу не отпишется (судя по чтению форума :-) )
В отличие от тех же челов из Б24, СК, УБРиР


[Сообщение изменено пользователем 09.03.2007 20:26]

Читали? Помогло? Сорри, но незаметно. :-(



Отчего-то мне представляется, что форум от рождения задуман для обсуждения банковских технологий. Конкретно же Ваши посты здесь, как правило, относятся к удовлетворительно-неудовлетворительному обслуживанию в разных офисах разных банков. Надо полагать это сподручнее делать, оставаясь анонимом, не правда ли?
То же самое можно сказать и про данную тему - обнальщики не должны "высовываться". Всяко проще - не придется "отвечать за базар".

И что, это технологии?

Уже давно стало очевидно, что большая часть сюда забредающих ищут "халявных" ответов на вопросы типа: где дешевле?; вторая часть пользует форум для опять же "бесплатной" возможности слить свой личный негатив на свежих эмоциях; и лишь существенно меньшая часть "гостей" задает вопросы по делу. :-(

P.S. Вообще-то, когда переходишь на личности, то принято "открывать забрало", иначе не жди уважительного отношения.

P.P.S. К модерам. Раз нет подфорумов, как на банкире, может также (как про кредит) прикрепить выделенную темку а ля "Оперзал"?

Бывает))) Но вы почитайте, здорово увлекательное чтиво))) Особенно главу "умозаключения"))

Угу, было наверное такое. Но теперь этот форум де-факто используется как минимум не только "для обсуждения банковских технологий" )))

Постить сподручнее анонимно, конечно же))) Решать проблемы сподручнее адресно. Конечно же, для того, чтобы решить конкретную частную проблему решить, анонимность не подходит.
Для того, чтобы поставить общий вопрос, осветить проблему (см пост тред стартера в теме Вопрос по Банк24 (Сергею Лапшину) http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=72&i=34898&... и др) - на мой взгляд анонимность - обычная практика. Потому что просто-напросто не важно, Владимир Анатольевич Сергеев об этом написал, или Рустам Тахирович Зарипов.
ЗЫ Напишите на Е1 - чтобы переименовали форум из "Банковских Технологий" в "Банки в екб" (например).
Я просто-напросто (в силу дилетанства возможно) не представляю, зачем нужен локальный форум для обсуждения именно банковских технологий, когда есть федеральный, к примеру. Ведь кому нужно "обсуждение банковских технологий в екб", и так на фед. форуме резидентами являются?
Ну и если делать такой форум - исключительно для специалистов, то, очевидно, это должен быть форум с закрытым доступом - чтобы только специалисты и эксперты там были. Т.е. этот форум д.б. невидимым среди прочих на Е1.

[Сообщение изменено пользователем 09.03.2007 20:56]

-1
Зачем он такой нужен на е1 и кому?


Смысл? Тогда уж лучше его закрыть нафиг, а сделать другой - типа "КЗПП" или просто "Негатифф", спецом для сброса свежих эмоций. Туда все пойдет: и про магазы, и про банки, и про сферу услуг и т.д. и т.п.
Для инфы по банковским тарифам сайт специализированный есть, а вот для негатива - нет. Давайте уж одну общую помойку замутим. Так?

Нет, не так. Помойку не будем мутить.
Помимо сброса негатива тут и конструктив есть - повспоминайте. Я, честно признаться, совершенно с вами согласен насчет того, что мало кому нужен в екб и на Е1 форум исключительно для экспертов банк.бизнеса в екб. Фед. форум работают - велкам. Но, то, что, нужен форум на Е1, где простые потребители могут узнать ответы на вопросы в части банковского обслуживания - на мой взгляд очевидно.
Просто переименовать форум на мой взляд было б правильней. Потому что если изначально он и предназначался для обсуждения банковских технологий в екб среди специалистов и экспертов, то на данный момент этот форум ...
Охота на узкие темы поболтать - ...

Что Вы там про книжку говорили? :-d
Так-то никто и не против ВОПРОСОВ про эти самые банковские технологии. Обратите внимание: про банковское обслуживание тема существенно шире. Туда попадают все вопросы типа: где взять кредит?, где дешевле РКО? и т.д.; туда можно засунуть все сливы негатива от общения с операционистками и пр.
И нафига нужен форум про "банковское обслуживание"? Обслуживание в магазинах многим существенно ближе и понятней - будет более востребованно :-). Тем более, что существенная часть активных пользователей е1 трудятся на ниве, скажем так, продаж.
Мож он своих клиентов гнобит не по-детски, а потом тут на г. исходит за невыспавшуюся операционистку? :-d :-d :-d
Ну или имеет "бизнес" по скупке-продаже краденного (или там налоги не платит в "особо крупных" :-d ), а тут шумит за "жадность" банкиров? Почему нет? :-d

Уже давайте определяться что тут в тему, а что - нет.
ОК?

Я говорил, что вам стоит такую книжку почитать - если с института забыли, то некот-е понятия освежите
Ага - (пардон, вы там видимо желтых рож навставляли - я отключил их отображение.) давайте определяться - пускай Е1 администрация определяется.
А если на форуме "Банковские технологие" появляется тема "Отсосу недорого" - то это задачи не Е1, а именно модераторов этого форума.

Пардон, но Ваш пример показывает, что если туго доходит, то книжки не помогут. Уж извиняйте.
Вы мне просто надоели, продолжайте тут без меня.


"Иногда лучше молчать, чем говорить" (с)

P.S. Всем пока, ежели у кого будут вопросы - вэлкам в личку, здесь появляться в ближайшее время не планирую. Bye.