Обналичка

Если я правильно понимаю, то высокие ставки это мера увеличить налогоблагаемую базу, находящуюся в тени? А других путей "выйти из сумрака"(С) государство не искало? Или оно привыкло как в фильме "Государство(Ночной Дозор). Всем выйти из сумрака"(С) :-). Самим-то не смешно? И это при том, что служебные командировки для обмена опытом введены в разряд необходимых и оправдываемых затрат.

Удивительная тенденция. Как только упоминаешь о теме обналички, проявляются порядка семи-десяти писем с просьбой о подробностях. Кто это? Это ко мне закидывают удочки с целью вывести на чистую воду? А после общения понимают что не получиться? Или ищущие для себя схем обналички? Я лично их знаю, абсолютно законные, даже в бухучете их отражать можно, только кто сказал, что я делиться собрался? Это у меня работает:-)

Тем кто ведет бизнес в рамках действующего законодательства, честно платит зарплату, платит налоги и т.д. не грозят никакие заградительные тарифы и прочее. Работай честно, не воруй у государства и тебе будет хорошо. Поверь мне.

Мне не приходят :-)



+1, вот хитрые какие :-)

а если я тебе письмо напишу)))

Шутник. Или инфант. :-)

мож обиделся, что на письмо не ответили :-)

УглУбившись в проблему выкопал очень серьезное несоответствие действий и решений ЦБ РФ (как ни странно именно он занимается вопросами экономического регулирования в сфере обращения финансовых средств). Получилось, что ЦБРФ пошел против конституции РФ.
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm...
"Конституция РФ
Статья 8
1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности."
Изменений данной статьи конституции не производилось. Выходит что ВСЕ нормативные акты, противоречащие данной статье являются недействующими. Видимо поэтому на всех письмах и разъяснениях указано, что это мнение, не претендующее на нормативный акт. Только почему-то применяют "мама не горюй" (С) :-)
Где искать правду?

Не совсем по теме, но в связи..:-) Нашего ИП достает один очччень уважаемый банк по поводу предоставления ИП кассовой отчетности, заявок на лимиты остатка в кассе, и тд и тп. для проверки! При этом упирает на письмо ЦБ от июля кажется сего года, которым ЦБ энтого и требует. Однако анекдотом является то, что ЦБ успел выпустить в ооктябре этого года письмо-разъяснение по поводу летнего своего письма в духе : "Разъясняем всем, что июльское наше письмо нормативного значения не имеет и применяться не должно.."
Комментарии видимо излишни....:-)

А кстати что щас с процентами ?? Говорят доходит до 10 процентов и сроки 1-2 недели . Неужели правда ?? Смысл то какой тогда работать? ))

Рынок растет и развивается :-). На самом деле см. начало темы. Ничего не изменилось.

НГ просто все каналы стандартные разом закрылись после НГ все вернется на круги своя

Стоимость обналички может расти ещё до 18% и будет выгодна. Т.к. полученная при обналичке счёт-фактура предъявляется к возмещению и государство возмещает по ней НДС. При сегодняшних расценках (10%) на руки получают 108%. Т.е. организация, обналичивающая деньги фактически присваивает НДС. С точки зрения логики нужно обналичивать всё и иметь доход от каждой операции на сегодня 8%. Единственный выход для государства, чтобы закрыть эту прореху грабежа остальных участников рынка в пользу обналичивающей организации(которая присваивает накопленный НДС) - введение налога с продаж, тогда обналичка враз прекратиться.

Не единственный. Можно просто прекратить бодание и оставить участников экономической детельности в покое. Вместо института финансового мониторинга ввести институт экономического мониторинга на уровне макроэкономики. Это называется "формирование монетарной политики государства". Это и есть единственная мера, при которой действительно можно победить "обналичку" - ее просто не будет как понятия. Все остальное всего лишь продолжение противостояния, длящееся уже не первый год между государством (не способным экономически обосновать свое существованием) и объектами предпринимательской деятельности.

2-3.5% от 5 млн.

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 12:51]

Уважаемый, 2igor!


как было так и осталось.
не мне ли Вам рассказывать что и как?

Во-вторых, некоторые предприятиям очень нужна наличка для расчетов по операциям: транспортные услуги например и что им делать? просто снимать со счета по чековой книжке уже не всегда проходит - препонов много и %% за снятие просто грабительство какое то
зы. http://www.bank24.ru/corporateTariff/d.2/sd.353/ пункт 3.2.1.2. - 3,3 %
Если через корпоративную карту ВИЗА то http://www.bank24.ru/corporateTariff/d.2/sd.449/ п. 11.11 - 0,9 %

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 12:51]

не все так просто.

сбер не зачисляет суммы, которые имеют какой то повторяющийся алгоритм, схему и одних и тех же отправителей (даже сам себе если шлешь). просто тупо обратно возвращает :-) , но систему сбера можно обмануть :p.


по документам:
1. Если нужен легальный нал в кассе, то про него я и говорил. Это не тупое снятие по чековой (корпоративной карте) на хозрасходы, а другие операции
2. Если же нужно прогнать безнал через поганку, (увеличив затратную часть) и получить нал для оплаты откатов, серых з/п и т.п., то я согласен с Вами.

Опять мы с тобой пролетели (с) Государство

хотелось бы добавить цитату от ВВП:





[Сообщение изменено пользователем 14.01.2007 23:02]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 12:51]

п. 3 тарифов не пугает?

еще вопрос меня очень волнует.

Почему во всем мире отмывание и легализация - это превращение нелегального нала в легальный безнал, а у нас наоборот.

во всем мире цены на недвижимость за наличку дороже, а у нас дешевле?

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 12:51]

на случай перерасхода со стороны клиента.
типа положил на год в банк нахаляву в сбер и вуаля.

у голды преимущества есть в оплате. Только я не понял какие (перед классиком)


+1

и любая борьба принимают извращенческие формы

остались еще банки, которым почти пох. на всё :-)