Обесценивание денег
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 18:59]
V
V@LTER
Уровень медицины и доступ к ней населения в стране показывает средняя продолжительность жизни по странам.
Абсолютно ни о чем не говорящая вещь. В каждой стране, свое отношение к профилактике здоровья у людей, экология вокруг них, занятие спортом, и т.п. Все эти ине только вещи, в итоге определяют продолжительность жизни. Да, медицина тоже один из пунктов. Но именно один, а не единственный.
[Сообщение изменено пользователем 15.10.2016 12:18]
A
AlexeyBB
Абсолютно ни о чем не говорящая вещь.
Хорошая методичка. Дай почитать.
А для меня она говорит о многом. Причем в комплексе. Что в РФ созданы такие условия, что половина стран в мире превосходят нас по этому показателю.
Ну а для некоторых это ни о чем не говорящая вещь.
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 18:59]
z
z;k
14 Окт 2016 22:56
а жить почему там не остались?
если я не нравлюсь путину - пусть путин уезжает.а жить почему там не остались?
14 Окт 2016 21:38
А я желаю Вам, Вальтеру и Дмитричу лечиться исключительно в наших бесплатных больницах. Худшего проклятия придумать не могу
будь у дмитритча доступ к распилу, откату или возможности постоянно взимать крупную дань с проклятого бизнесмена - он бы поучаствовал, купил себе дворец, инфините, личного повара и так далее. и вряд ли стал отчислять 5% на бесплатную медицину.А я желаю Вам, Вальтеру и Дмитричу лечиться исключительно в наших бесплатных больницах. Худшего проклятия придумать не могу
такие дела.
14 Окт 2016
14:06
по радио как то слушал про Финляндию
ещё жрите меньше соли, очень мало соли и четверь аспиринки на ночь. это не шутка.по радио как то слушал про Финляндию
12 Окт 2016 15:22
Одному ужасно тяжело.
Многие без каких-то иллюзий любви кооперируются - вдвоем жить проще.
Одному ужасно тяжело.
Многие без каких-то иллюзий любви кооперируются - вдвоем жить проще.
выгоднее. 95% такто из экономии, подстраховки на случай нетрудоспособности, страха одиночества и полной неспособности самостоятельно принимать решения.
на пару экономия достигает 30-60%, хотя ложатся расходы на потомство, но размножаться многим пока хочется.
12 Окт
2016 11:38
а с другой - в какой стране живем...
средний европеец или а с другой - в какой стране живем...
американец, имеющий семью, не жирует куда попало.
кредит на жилье, на машину, на бытовую технику, мебель, на отпуск - они недорогие, проще и едва ли не дешевле взять, чем копить, коммуналка, куча всяческих страховок, налоги, др. и пр. если много детей и з/п позволяет, супруга не работает или работает не полный день. обязательны накопления на пенсию и потерю работы.
многие активно используют всякие бесплатные талоны, купоны и т.п., без них грустно.
крупные статьи накоплений или расходов - образование детям.
в итоге остаются копейки на некоторые удовольствия, действительно копейки.
долларов 50-100 максимум на всех.
[Сообщение изменено пользователем 15.10.2016 11:11]
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 18:59]
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 18:59]
Три недели назад вызывал младшей, через 15 мин была у подьезда.
Честно, рад. И надеюсь, что и к нам, и к другим участникам форума, тьфу-тьфу, так же быстро будут приезжать. Но пока увы, такое бывает не всегда.
Абсолютно ни о чем не говорящая вещь. В каждой стране, свое отношение к профилактике здоровья у людей, экология вокруг них, занятие спортом, и т.п. Все эти ине только вещи, в итоге определяют продолжительность жизни.
А что, от всех вышеперечисленных пунктов здравоохранение и государство в целом открещивается?!
Профилактика здоровья - это адекватная регулярная диспансеризация (в тех же больницах), здоровое питание (на пенсию 10 тысяч и с санкциями, направленными на свой народ), отсутствие переработок на работе (ага, тут вроде главный аргумент адептов Кремля - работайте больше и лучше), популяризация спорта и здорового образа жизни (ага, вместо доступных спортивных трансляций будем показывать Пусть Говорят и Здоровье с Еленой Малышевой - как правильно какать и делать обрезание).
Экология - любая проверка любого завода состоит в количестве внесенных денег, а кто уж там что сливает и выбрасывает - ни кого не волнует, к сожалению.
Занятие спортом - самый худший пункт, который государство просто развалило. Вместо строительства мелких кортов/площадок для детей, мы платим миллиарды государственных денег хоккеистам/футболистам и иже с ними. Сколько денег вброшено в Олимпиаду в Сочи, сколько денег вброшено в Чемпионат Мира по футболу. А про детский спорт никто и близко не думает. Зарплата у детских тренеров в регионах - 15 тысяч рублей в месяц. Из занятий ничего не дотируется вообще, ни форма, ни проезд, ничего. В итоге бедные дети отсеиваются сразу. Среднеобеспеченные отсеиваются чуть позже, когда начинают брать мзду за попадание в состав. В итоге имеем, что к 16-18 годам в массовом спорте остаются только дети мажорчиков, которым из бюджета начинают контрактами отстегивать миллионы рублей.
Вот для сравнения, что сделали в Исландии со спортом - https://www.championat.com/football/article-205038...
Страна с населением 300 тысяч человек играет в футбол лучше страны с населением 140 миллионов.
И как дополнительный эффект:
"Если в 1998 году 42% исландцев в возрасте 15-16 лет, согласно анонимным опросам, употребляли алкоголь хотя бы раз за последний месяц, то в 2012 году этот показатель рухнул до 5%. В 1998 году процент 15-16-летних ежедневных курильщиков составлял 23%, а в 2012 году — всего 3%."
"Продажи алкоголя сократились за 10 лет почти на треть. Затраты бюджета на здравоохранение сократились на треть — люди попросту перестали болеть."
[Сообщение изменено пользователем 15.10.2016 13:43]
B
Bush007
Хочу еще исправить. 5,1% в медстрах плачу не я. А мой работодатель. А он закладывает эти расходы в себестоимость. И продукция нашей фирмы становится дороже. То есть менее конкурентоспособной
Продукция фирмы дороже?
Дороже чем у кого, у того кто не отчисляет? Так все отчисляют (ну должны по закону).
Поэтому конкурентоспособность не страдает, все в равных условиях
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 18:59]
B
Bush007
Дороже по сравнению с тем, какой бы была без отчислений
При чём тут тогда упоминаемая вами конкурентоспособность?
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 18:59]
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 18:59]
B
Bush007
Так если бы не отчисляли, продукция была бы дешевле. А значит конкурентоспособнее.
Логика какая-то странная. Тогда и налог на прибыль критикуйте.
Если бы не платили, продукция была бы дешевле.
Логика железная. Можете по-доказывать что налог на прибыль расходуется государством неэффективно и поэтому он тоже вреден.
Только вот ещё раз замечу, ваши конкуренты платят такие же налоги, и на их способность конкурировать это не влияет.
z
z;k
тогда никто не будет. некоторые умные купят добровольную в платной (если продадут), остальные пропьют. страховые и медицина совсем закроется, поднять назад это будет невозможно.
напомню: у нас нет добровольного мед.страхования, совсем нет.
обамка такто сейчас загоняет всех в обязаловку, чтоб у всех и каждого был полис.
напомню: у нас нет добровольного мед.страхования, совсем нет.
обамка такто сейчас загоняет всех в обязаловку, чтоб у всех и каждого был полис.
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 18:59]
z
z;k
15 Окт 2016 14:44
медински за все ответил: мрази конченые.
1. нет платежеспособного спроса. его нужно долго формировать от доходов до привычки.
до обамки было кажется 30% без медстраховки в сша, насколько сумели сократить - надо читать. и понимать, что гос-во у них субсидирует, есть масса пожертвований, благотворительности, заинтересованных производителей и т.д., в медицину вливают со всех направлений, она не на 100% зависит от страховок и платников, а скажем на 70%.
2. нет исполнительных учреждений. в 90е пытались коммерциализировать госмедицину и были даже некоторые успехи, в новом веке все заглохло в связи с общим упадком и распадом. та коммерция, что есть сейчас, крайне мелкая и распыленная, с ними даже договора замучаешься заключать. в маскве быть может, за мкадом жизни уже нет.
ещё один момент: есть отрасли выгодные и с низкими рисками (стоматология, диагностика, косметическая, лечение бесплодия), есть с высокими рисками (родовспоможение, хирургия), есть невыгодные, но требующие развитой инфраструктуры (неотложная помощь). в норме они частично дотируют друг друга, т.е. развивать и иметь их следует в комплексе, в виде достаточно крупных или взаимосвязанных учреждений, иначе что-то без чего-то работать не сможет.
3. нет процедуры. нормативных документов всех уровней, от оценки рисков до нормативов обслуживания и процедур контроля, требуется написать почти с нуля десятки кубометров мелким шрифтом, проверить их практически и так далее.
боюсь, что в воробандитской модели это не только никому не нужно, но невозможно.
и почему вы думаете, что тфомс неэффективен? кому-то ведь от него выгода, я уверен.
мне интереснее, почему гос.медицину почти не приватизировали. скорее всего не нашлось желающих в неё вкладываться среди тех, кто в теме.
[Сообщение изменено пользователем 15.10.2016 15:45]
медински за все ответил: мрази конченые.
1. нет платежеспособного спроса. его нужно долго формировать от доходов до привычки.
до обамки было кажется 30% без медстраховки в сша, насколько сумели сократить - надо читать. и понимать, что гос-во у них субсидирует, есть масса пожертвований, благотворительности, заинтересованных производителей и т.д., в медицину вливают со всех направлений, она не на 100% зависит от страховок и платников, а скажем на 70%.
2. нет исполнительных учреждений. в 90е пытались коммерциализировать госмедицину и были даже некоторые успехи, в новом веке все заглохло в связи с общим упадком и распадом. та коммерция, что есть сейчас, крайне мелкая и распыленная, с ними даже договора замучаешься заключать. в маскве быть может, за мкадом жизни уже нет.
ещё один момент: есть отрасли выгодные и с низкими рисками (стоматология, диагностика, косметическая, лечение бесплодия), есть с высокими рисками (родовспоможение, хирургия), есть невыгодные, но требующие развитой инфраструктуры (неотложная помощь). в норме они частично дотируют друг друга, т.е. развивать и иметь их следует в комплексе, в виде достаточно крупных или взаимосвязанных учреждений, иначе что-то без чего-то работать не сможет.
3. нет процедуры. нормативных документов всех уровней, от оценки рисков до нормативов обслуживания и процедур контроля, требуется написать почти с нуля десятки кубометров мелким шрифтом, проверить их практически и так далее.
боюсь, что в воробандитской модели это не только никому не нужно, но невозможно.
и почему вы думаете, что тфомс неэффективен? кому-то ведь от него выгода, я уверен.
мне интереснее, почему гос.медицину почти не приватизировали. скорее всего не нашлось желающих в неё вкладываться среди тех, кто в теме.
[Сообщение изменено пользователем 15.10.2016 15:45]
z
z;k
15 Окт 2016 13:40
и делать обрезание
уж об этом И.Бердиев исчерпывающе рассказал, хотя некоторые попытались извратить его несомненно угодные слова www.islam.ru/content/obshestvo/45902и делать обрезание
но они ж неканонический ресурс.
15 Окт 2016 13:40
Экология - любая проверка любого завода состоит в количестве
внесенных денег, а кто уж там что сливает и выбрасывает - ни кого не волнует, к сожалению.
не так все просто. экология во всем мире дается кровавой борьбой граждан и общества против этих ...ов и внутри зеленых есть интересы крупных инвесторов. только у нас
это все совсем запретили, даже думать, гринпис иностранные шпионы и диверсанты, волонтеры сами поджигают лес, чтоб его якобы потушить и все такое.Экология - любая проверка любого завода состоит в количестве
внесенных денег, а кто уж там что сливает и выбрасывает - ни кого не волнует, к сожалению.
15 Окт 2016 13:40
В итоге имеем, что к 16-18 годам в массовом спорте
В итоге имеем, что к 16-18 годам в массовом спорте
какбэ спортивный спорт индивидууму вообще не нужен, он опасен для здоровья и психики и слишком часто разрушает жизнь по окончанию спортивной карьеры. вы знаете, сколько уходят по травмам и профзаболеваниям, когда они вроде уже почти ? что с ними потом бывает?
это уж только если совсем нет других шансов куда-то пробиться, в остальном чем ниже спортивные достижения и победы отдельного ребенка, тем ему лучше. далее вычитаем все заведомо травматичные виды, затем опасные и так далее.
какбэ спортивный спорт индивидууму вообще не нужен, он опасен для здоровья и психики и слишком часто разрушает жизнь по окончанию спортивной карьеры. вы знаете, сколько уходят по травмам и профзаболеваниям, когда они вроде уже почти ? что с ними
потом бывает?
Тут согласен, что я не в ту степь ушел с посылом.
Профессиональный массовый спорт, как и многие другие отрасли у нас в стране, ушел в обнал и соответственно распил бюджетных средств.
А на детский развивающий спорт (площадки, бассейны, корты, кружки и т.д.) денег не осталось, да и пилить там не получится в больших объемах, поэтому неинтересно.
A
AlexeyBB
А на детский развивающий спорт (площадки, бассейны, корты, кружки и т.д.) денег не осталось,
Сейчас Вальтер придет и скажет что у него во дворе 10 кортов, 20 бассейнов и сотни кружков.
z
z;k
15 Окт 2016 16:46
А на детский развивающий спорт (площадки, бассейны, корты, кружки и т.д.) денег не осталось
после этого самого и не осталось.А на детский развивающий спорт (площадки, бассейны, корты, кружки и т.д.) денег не осталось
кроме площадок (они так то есть) нужны люди, их надо готовить, оплачивать, поддерживать или хотя бы не мешать, добровольных энтузиастов остается все меньше, их принудительно истребляют, преследуют и вытесняют. есть всякие патриотические программы, но в большинстве это к счастью папуасские соломенные самолеты.
интересное наблюдение: среди олимпийских спортивных занятий довольно много агрессивных и крайне мало созидательных занятий. есть командные, но нет интеллектуальных.
Si vis pacem, para bellum
V
V@LTER
Сейчас Вальтер придет и скажет что у него во дворе 10 кортов, 20 бассейнов и сотни кружков.
Я рос в 90ых и спортом занимался тогда же. И могу сказать, что сейчас возможности детям заниматься спортом больше, чем было у меня и моих сверстников. Но это не значит, что их сейчас стало в избытке, но процесс идет. Например, Козицин недавно озвучил, что в ближайшие несколько лет, построит 20 хоккейных кортов.
z
z;k
15 Окт 2016 19:16
Я рос в 90ых и спортом занимался тогда же. И могу сказать, что сейчас возможности детям заниматься спортом больше, чем было у меня и моих сверстников.
неудивительно, китайский инвентарь стал доступнее и дешевле, даже глядя на девальвацию и сужение поставок
вдвое, и доходы пока не упали до уровня 1993-94гг.Я рос в 90ых и спортом занимался тогда же. И могу сказать, что сейчас возможности детям заниматься спортом больше, чем было у меня и моих сверстников.
15 Окт 2016 19:16
Козицин недавно озвучил, что в ближайшие несколько лет, построит 20 хоккейных кортов.
какбэ корту нужна вода, которая платная, человек с хоботом и умением им вертеть, не припомню "любительского"
ровного катка (один вроде попадался, но не в городе) и лопатой чистить хотя бы от снега.Козицин недавно озвучил, что в ближайшие несколько лет, построит 20 хоккейных кортов.
корты многие поломали когда перестали пользоваться.
зато с публичными катальными катками в городе на удивление неплохо, от бесплатно или 50р. за вход.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.