Обесценивание денег

Игорь!

Ниже 70 - это ценник, за который можно купить, или средневзвешенные курс?

Меня больше интересует временной интервал укрепления, а не сами цифры, как таковые.

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 21:59]

Спасибо за мнение!



Следуя Вашей логике, нестабильность рубля будет обходить стороной всех производителей, а больно ударять будет только по торговым организациям. Я правильно понимаю?

Т.е. до марта укрепления не ожидаете. Уже что-то. В целом согласен.

Если понимать под нестабильностью - волатильность, то это даже полезная вещь. Она, как пылесос, высасывает излишки средств спекулянтов (всяких, не только физ. лиц) и пускает эти средства в экономику.
По моей логике: будет стабильное, постепенное снижение среднего курса рубля (в смысле - доллар будет дорожать).
По поводу "больно ударять будет только по торговым организациям". Больно она будет ударять по мелким организациям т.к. у них себестоимость выше за счет бОльших накладных расходов.
Мелкие торговые организации будут разоряться не выдерживая конкуренции с торговыми сетями.
То же самое и с мелкими производствами. Если не смогут выдержать конкуренции с более крупными, то разорятся или будут поглощены.
"Я так думаю!" (С)

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2016 13:05]

И Вы видите в своих утверждениях плюсы?

Да.
Происходит укрупнение предприятий, а это значит, что повышается производительность труда, появляются средства на модернизацию и инновацию, экономика становится более конкурентоспособной.

Вы не думали о том, почему вне РФ заботятся о малом бизнесе?

Вы говорите ровно так, как вещает отечественная пропаганда.

По правилу Игоря, деньги, скорее всего, держите в долларах. Угадал? :-D

знаю два металлургических комбината в УрФО, которые загибаются из-за нехватки деталья на станках и иностранных спецов, которые эти станки могут обслуживать. Производить будет некому скоро, не то что повышать.

Подождите, пожалуйста, с фактами.
Мне интересно, как человек на волне пропаганды будет развивать привитые мысли, своими собственными.

У них такие национальные традиции.
Заботятся, в основном, о фермерах. И сами, уже, похоже, не рады. Одни проблемы с этими постоянно бузящими товарищами. То навоз привезут на улицы города, по кучу помидор, то молоко льют в ливневую канализацию, то дороги перекрывают и т.д.


Нет. Не угадали.
Держу на счете в Сбербанке. Перекидываю с зарплатной карты на счет в И-банке. Туда и обратно.
Таскаться по обменникам мне лень. :weep:

Пруфы в студию. Особенно про иностранных спецов на станках.

о как... т.е поглощение это благо? Дружно все идём работать на узтм, турбинку и уэтм (не помню как они сейчас называются) это же передовые заводы получаются, с высокой степенью социальной защиты работников.. Надо позвонить будет маме, спросить для интереса, за какой им месяц нынче ЗП выдают ...

Не пропаганду слушайте а реально смотрите на вещи и главное думайте головой..

Не устраивает турбинка идите на оптику или трояки, или бывший ЗИК. Можете на УГМК пойти.
А где мама работает?

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2016 14:24]

Т.е. мировые экономики видят опору в малом бизнесе исключительно по тривиально сложившимся обстоятельствам, а сейчас самое время разрушить старые стереотипы и избавиться от малых предприятий как от класса, чтобы не мешали развитию экономики и социальных благ. Я ничего не упустил?



Т.е. конвертация валют происходит он-лайн. Понятно.

Кстати, вопрос, конвертировать рубли в уе онлайн - плюсы/минусы? Кто сталкивался?



Подождите, немного - до этого мы ещё дойдём. Сейчас важно понять, как человек объясняет пропаганду сам для себя. Вот это очень важно - можно понять, каким образом люди верят в то, что им говорят по телевизору и почему у них не возникает мысли, что сказанное по тв может быть ложью.

Вы просто не понимаете что сколько там нефтянка занимает в структуре экономике, или сколько у нас не сырьевого экспорта бюджету до лампочки.
Проблема в том что доходная часть федерального бюджета на 50% это поступления сборов с нефтегазового сектора!, если прибавить др сырьевые (металлы там ипр) то и того больше.
И вот когда цены на сырье валятся в два раза то образуется дыра в 25 % бюджета. Вот её и приходится заделывать снижая расходы на социалку или снижением курса рубля Тк поступления от нефтянки в валюте а расходы в рублях то уронив курс в два раза с 1 млрд $ получается в два раза больше рублей. И ничего даже печатать не надо.
Так что главный спекулянт у нас государство, а не те пиплы что отвисают в соседней теме :-D





Вы как то интересно читаете, и выводы у вас странные )) по вашей ссылке на графике видно, что экспорт упал как сырьевой так и не сырьевой. Просто сырьевой упал сильнее.

Так что, Живы будем - не помрем! Но чего тут радостного, в этой инфе, я увы не вижу. )

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2016 14:57]

необязательно телевизор, достаточно просто быть "немножко не в теме" и соответственно верить верить любой доступной информации , даже объявлениям о вакансиях на столбах и в метро..

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2016 14:57]

http://www.gazeta.ru/eksport/infographics/rossiisk...
Там написано, что в 2014 году сырьевой вклад в ВВП был 12,8%, несырьевой 13,9%.
Понятно, что за счет мультиплицирующего эффекта вклад в экономику будет больше. Но, тогда, непонятно:"Почему мультиплицирующий эффект от сырья, вдруг, больше чем от экспорта не сырья?"


Пруфы давайте, а то получается больше 100%, а в такое поверить трудно.
А еще лучше, объясните, мне тупому, как из 12,8% получилось 50%.

"Широко распространён миф о том, что Россия «сидит на нефтяной игле». Сторонники этого мифа утверждают, что экономика России якобы основывается практически исключительно на экспорте углеводородов, и если объёмы этого экспорта снизятся или цена на нефть существенно упадёт, то это якобы приведёт к полному экономическому краху России.

Распространён это миф как среди российских всепропальщиков, так и на Западе — например, некоторые представители политической элиты США называют Россию «Большой Бензозаправкой».

В реальности добыча топливно-энергетических полезных ископаемых занимает в структуре российской промышленности всего лишь 21 %, при этом вклад доходов от нефти и газа в ВВП России не превышает 16 %."
https://clck.ru/9fpCm

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2016 15:17]

Вам зачем эта информация? У них несколько лет там проблемы и зоопарк в т.ч и с высказываниями про завод и руководство в публичных местах.. Сокращают только шуба заворачивается, а она на пенсии..

PS Несколько лет это около 10 +-

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2016 15:12]

Название, то, завода можно было сказать. А так получается ОБС, а мы должны этому верить? :ultra:

Зачем? Я дал информацию из реальной жизни, которая и меня неким образом касается, а верить или нет -ваше дело... мне Вы ничего не должны :-D

Ну значит, слился. :hi:

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 21:59]

Игорь, публикуют всякие-разные цифры (по поводу бюджетов). Вот, например, http://www.vestifinance.ru/infographics/4003 третий вариант.
Дело в том, что нефть не только идет на экспорт, но и потребляется внутри России. Бюджет исчисляется в рублях и, поэтому, вклад внутреннего потребления не изменился (или даже увеличился - акцизы повысились).
Вообще то, я говорил про ВВП. Потому как, считал, что вклад в экономику надо считать по влиянию на ВВП (может быть был неправ).