Банк НЕЙВА для физиков
..........................зачем выпускать на рынок столь сырой продукт
Прежде чем выпустить клиентам несколько месяцев все сотрудники банка работали на этой версии и сообщали о всех выявленных проблемах. Конечно эффективнее было бы подключить к пилотной стадии проекта группу желающих клиентов, но это технически очень сложно реализовать, поэтому ограничились сотрудниками.
Прежде чем выпустить клиентам несколько месяцев все сотрудники банка работали на этой версии и сообщали о всех выявленных проблемах. Конечно эффективнее было бы подключить к пилотной стадии проекта группу желающих клиентов, но это технически очень
сложно реализовать, поэтому ограничились сотрудниками.
Лично мне новая версия очень понравилась. Все ясно и все понятно. Не зря работали.
D
Dimik1978
Лично мне новая версия очень понравилась. Все ясно и все понятно. Не зря работали.
у меня были разные ИБ (СК,Б24,Связной, УБрир,Хомяк) их можно разделить на 2 категории (СК,Б24,Нейва) и (связной,Убрир, хомяк) и все же интерфейс и визуально мне нравилась первая группа, вторая группа дизайн покрасивше, но не то.................................но раздражает даже не дизайн и то что приходится рабочий стол сдвигать, а танцы с бубнами, как в случае с ИБ для юрлиц УБРиРа (там не хочу работать, здесь не хочу работать,дайте мне то, дайте мне это)............главное мое требование к ИБ, чтобы он работал везде и на чем угодно..........я надеюсь, что банк все наладит и все будет хорошо, и потерпеть смогу, но недолго , а то как то неуютно чувствуешь себя в роли подопытного кролика.
банк все наладит
Про УБРиР согласен. Редкостный навоз. А НЕЙВА, думается, доработает и доведет до ума все. Мало времени еще прошло для того, чтобы идеально все работало.
Y
Yulis-ek
у меня были разные ИБ (СК,Б24,Связной, УБрир,Хомяк)
А еще был знаменитый Инбанк... )))
c
core dumped
Мне непонятна логика работы с шаблонами в ИБ. Например, создаю шаблон перевода между своими счетами- предлагается заполнить только имя шаблона и указать счет получателя. При этом счет выбирается из списка с указанием номера счета, суммы, потом имени счета, которое в большинстве случаев не входит в
отведённый размер и обрезается. Так как номера счетов помнить нереально, приходится ориентироваться лишь на сумму, что абсолютно неудобно.
Соответственно после сохранения шаблона при его использовании приходится выбирать счёт отправителя с теми же проблемами видимости. И какой тогда смысл в этих шаблонах?
Ну и отсутствует единообразие: создается шаблон без всяких подтверждений, а удалить его можно, только введя код смс.
З.Ы. Google Chrome Version 39.0.2171.95 m
[Сообщение изменено пользователем 20.01.2015 14:28]
Соответственно после сохранения шаблона при его использовании приходится выбирать счёт отправителя с теми же проблемами видимости. И какой тогда смысл в этих шаблонах?
Ну и отсутствует единообразие: создается шаблон без всяких подтверждений, а удалить его можно, только введя код смс.
З.Ы. Google Chrome Version 39.0.2171.95 m
[Сообщение изменено пользователем 20.01.2015 14:28]
Соответственно после сохранения шаблона при его использовании приходится выбирать счёт отправителя
+100
это уже, по сути, не шаблон
a
alien190573
>>Соответственно после сохранения шаблона при его использовании приходится выбирать счёт отправителя
Зато не придётся лишний раз модифицировать шаблон, если на привязанном к нему счёте внезапно закончатся средства :-)
Зато не придётся лишний раз модифицировать шаблон, если на привязанном к нему счёте внезапно закончатся средства :-)
c
core dumped
Зато не придётся лишний раз модифицировать шаблон, если на привязанном к нему счёте внезапно закончатся средства
Зачем его модифицировать? В ИБ строгий лимит на количество шаблонов?
Зато не придётся лишний раз модифицировать шаблон, если на привязанном к нему счёте внезапно закончатся средства
капец какие прогнозы.....
создайте другой шаблон, с обратным переводом
шаблон, он для того и нужен, чтобы, кроме суммы перевода, ничего не менять.
P
_Programmist_
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
И чего только в эти банкоматы не ставят :-) Кто по иконкам сумеет приложения опознать? Только первые три узнал, ну и антивирус
[Сообщение изменено пользователем 20.01.2015 15:25]
w
wRAR
Чем пакет "Дебют" отличается от простого выпуска карты? Только валютными счетами?
Я
Я за мужа
xp винда.
на ней многие банкоматы работают.
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 21:36]
ф
фдуч
Прежде чем выпустить клиентам несколько месяцев все сотрудники банка работали на этой версии и сообщали о всех выявленных проблемах
чего же он такой тормозной то?
ткнул в номер счета и ... загрузка...
променяли быстродействие на бессмысленные бантики?
эх 24ка на чтож ты нас покинула...
ps.с инетом все впорядке. авангард с тиньковым не тормозят
D
[ Dr. Andy ]
Крайняя справа иконка (с красной кляксой, хотя на самом деле - это белка) - IrfanView, смотрелка картинок.
И чего только в эти банкоматы не ставят Кто по иконкам сумеет приложения опознать?
a
arthurn
Проблему с "белым экраном" в Opera (12.17) подтверждаю. По разрешении сообщу. Пока можно воспользоваться любым другим браузером из списка.
Проблему с "белым экраном" в Opera (12.17) устранили. Прошу подтвердить или опровергнуть тех, кто столкнулся с этой проблемой.
a
arthurn
И чего только в эти банкоматы не ставят Кто по иконкам сумеет приложения опознать? Только первые три узнал, ну и антивирус
Панель задач операционной системы можно увидеть в течении непродолжительного времени после перезагрузки банкомата.
o
ortodox.
Проблему с "белым экраном" в Opera (12.17) устранили. Прошу подтвердить или опровергнуть тех, кто столкнулся с этой проблемой.
У меня не совсем 12.17, у меня сборка на основе 12.15, но ИБ стал работать, а вчера был белый экран. Вечером ещё, дома, на 12.17 проверю.
c
castilio
чего же он такой тормозной то?
оттого что скриптов наворотили которые пока переварятся можно кофе сварить. да оптимизация была наверное под сковородку. в том же транспортном тоже виджеты, но крутится раза в 2 быстрее, хотя с юзабилити тоже вопросы. в нейве еще вопросы с логичностью
променяли быстродействие на бессмысленные бантики?
роль заказчика выполняет бизнес, там обычно бантики и понты приветствуются. и премии по результатам освоения
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 21:36]
j
jourim
Прежде чем выпустить клиентам несколько месяцев все сотрудники банка работали на этой версии и сообщали о всех выявленных проблемах.
Не знаю на что тут все жалуются.
Меня устраивает.
Скорость работы абсолютно такая-же как и в прошлом банке, интерфейсные рюшки пониманию и работе не мешают.
В общем и целом стало однозначно симпатичнее.
Но есть все же проблемы.
Первая часть то, что касается интерфейса:
- Пожалуйста поменяйте что-нибудь в окне логина так, чтобы могли работать стандартные wand-ы, запоминающие пароли.
На виндовом компе копипастнуть свою 20и-симвользую белиберду утомительно, но можно, а вот на андроиде набор двух клинописей превращается в целую длительную работу.
- Очень много запросов подтверждний СМСками, часто непонятно зачем эти подтверждения вообще нужны (достаточно простого вопроса Y/N). В некоторых местах (например привязка карты к счетам) окно подтверждения вылезает моментально и закрывает место где нажимал так, что совершенно непонятно я вообще-то туда нажал или нет.
Неудобно.
В Связном было сделано по другому - там можно было накаплавать действия и потом их подтверждать все кучей одной смс-кой.
Если так сделать невозможно, то можно под подтверждения завести отдельную область, в которой будет появляться что-то типа кнопки "подтвердить" когда изменилось что-то по типу того же связного, например.
Гораздо удобнее гигантского окна.
Пожеления, раз все равно пределываете интерфейс:
- Добавте плз в информацию о счетах и картах такие данные как "начисление процентов на остаток" (или "процентная ставка" или как там его звать).
Процентную ставку можно увидеть только на вкладе, на счетах такого поля нет вообще и увидеть какой сейчас процент - невозможно.
- Было бы удобно в описании счета сразу видеть к нему ли привяза карта или нет. Сейчас для этого надо ходить в другие два окна.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.