По статьям Фролова в сторону УВТБ

Объясните пожалуйста челу, далекому от банк. технологий, 2 вопроса:
1. Почему СК так не любит УВТБ? Почему указывается просроченная задолженность в УВТБ по выданным кредитам, но не упоминается УБРиР, у которого она еще выше (при более-менее равном объеме кредитов)?
2.Почему этот процент невозвратов должен влиять на решение клиента, в каком банке получать кредит: СК, УБРиР или УВТБ?

1. Конкуренция. С УБРиР, видимо, есть договоренности. А на варягов (УВТБ - теперь не совсем местный) сам Бог велел.
2. Я думаю, что ув. Фролов В.Н. подразумевал, следующую зависимость: выше просрочка <=> выше риски Банка => выше процентая ставка; + реклама "честных" кредитов.

ЗЫ чего - то в схватке (Фролов В.Н. vs Сандлер Д.Г.) затишье. У Даниила Геннадьевича, кстати, учился. Статьи Владимира Николаевича читаю с упоением. Поэтому жду следующего раунда.

ЗЗЫ Кстати почему никто не ругает публично политику доблестного Банка России? Боятся? Или со всем согласны?

[Сообщение изменено пользователем 01.09.2006 10:18]

мне нравятся

а

теперь задачки поважнее, чем бодаться с региональным банком

:popcorn: ( подумывая о :gun: )

ну и зря!



это чего это, чего это?