AlexCat
может кто-нить хоть схемку визуальную накидал... а то так не всё понятно.. :-(
0
Амазарский ястреб
От пользователя alex20
только проведи еще переговоры с поставщиками на тему снижения цен за быстрые платежи. Удобней будет с покупателями на тему цены общаться.

Это понятно. Дело осложняется тем, что деньги от фактора я смогу получать только после отгрузки товара покупателю, т.е. предоплату поставщику факторинговыми деньгами я платить не смогу. Поэтому с поставщиком аргумент в деле снижения цены слабеет, но и имеет место быть, ведь я могу с ним ПОЛНОСТЬЮ рассчитаться уже через 3-5 дней после отгрузки им товара.

Но вот ещё незадача. Получается, что в конечном итоге больше всех в подобной сделке рескует фактор - ведь он авансирует сделку первым. Следовательно, фактор должен предъявлять высочайшие требования к моему покупателю. Конечно, существует институт поручителей, но не каждый покупатель будет искать поручителя, да и не у всех они есть, кроме того, у фактора и у поручителю такие же вопросы возникнут...

Не получится ли так, что предлагаемых мной уже найденных покупателей на факторинговую сделку, фактор будет отметать на 90%?! Какие основания у фактора доверять ЛЮБОМУ моему покупателю?
От пользователя AlexCat
может кто-нить хоть схемку визуальную накидал... а то так не всё понятно.. :-(

неа. в голове пока формируется...
0
smel
А ещё нужно учитывать, что продавец не может переуступить Фактору договор купли-продажи товара, если этот товар не является собственностью продавца. Т.е., если продавец ещё не рассчитался с дилером за проданный им товар, то и банку он не может переуступить договор и факторинговой сделки не будет.
0
изгой
Господа. Вам бы еще и гражданский кодекс освежить в памяти. Или хотя бы у бухгалтеров проконсультируйтесь. В данных отношениях факт оплаты не является основополагающим. Право собственности переходит с момента отгрузки со склада поставщика или приемки на склад покупателя. У Вас же договора. Бухгалтер все равно приходует товар на счета без учета реальной оплаты.

От пользователя Амазарский ястреб
Это понятно. Дело осложняется тем, что деньги от фактора я смогу получать только после отгрузки товара покупателю, т.е. предоплату поставщику факторинговыми деньгами я платить не смогу. Поэтому с поставщиком аргумент в деле снижения цены слабеет, но и имеет место быть, ведь я могу с ним ПОЛНОСТЬЮ рассчитаться уже через 3-5 дней после отгрузки им товара.
Но вот ещё незадача. Получается, что в конечном итоге больше всех в подобной сделке рескует фактор - ведь он авансирует сделку первым. Следовательно, фактор должен предъявлять высочайшие требования к моему покупателю. Конечно, существует институт поручителей, но не каждый покупатель будет искать поручителя, да и не у всех они есть, кроме того, у фактора и у поручителю такие же вопросы возникнут...
Не получится ли так, что предлагаемых мной уже найденных покупателей на факторинговую сделку, фактор будет отметать на 90%?! Какие основания у фактора доверять ЛЮБОМУ моему покупателю?


Это все есть ведение переговоров с факторингом. По результатам переговоров ФАКТОР может как ОСТАВИТЬ ЗА СОБОЙ ПРАВО РЕГРЕССА, так и ПОЛНОСТЬЮ ПРИНЯТЬ НА СЕБЯ РЕШЕНИЕ ВОПРОСА ПЛАТЕЖЕЙ ПОКУПАТЕЛЯ. Естественно, это будет стоить немного по разному. А для ведения переговоров Вам необходимо четко понимать, что нужно Вам и на что готовы Вы.
0
Амазарский ястреб
От пользователя smel
А ещё нужно учитывать, что продавец не может переуступить Фактору договор купли-продажи товара, если этот товар не является собственностью продавца. Т.е., если продавец ещё не рассчитался с дилером за проданный им товар, то и банку он не может переуступить договор и факторинговой сделки не будет.

Тогда не понятен совет Алекса20 "поговорить с поставщиками". Каков должен быть предмет разговора?
0
изгой
От пользователя Амазарский ястреб
Тогда не понятен совет Алекса20 "поговорить с поставщиками". Каков должен быть предмет разговора?

Ты им платишь практически сразу. Неужели не о чем поговорить :-)?
0
Амазарский ястреб
От пользователя alex20
ПОЛНОСТЬЮ ПРИНЯТЬ НА СЕБЯ РЕШЕНИЕ ВОПРОСА ПЛАТЕЖЕЙ ПОКУПАТЕЛЯ.

вот это и интересно. Не окажется ли так, что фактор будет работать только с покупателями, которые обслуживаются в определенном банке или имеют поручителей? Каким образом у фактора появляются основания доверять покупателю, случайно выбранному поставщиком? Как физически фактор проверит покупателя на благонадежность? Через базу ФСБ?))))))))))))))))
От пользователя alex20
В данных отношениях факт оплаты не является основополагающим. Право собственности переходит с момента отгрузки со склада поставщика или приемки на склад покупателя. У Вас же договора. Бухгалтер все равно приходует товар на счета без учета реальной оплаты.

Я так и думал первоначально. Но Смел меня смутил чегой-то...
0
изгой
От пользователя Амазарский ястреб
вот это и интересно. Не окажется ли так, что фактор будет работать только с покупателями, которые обслуживаются в определенном банке или имеют поручителей? Каким образом у фактора появляются основания доверять покупателю, случайно выбранному поставщиком? Как физически фактор проверит покупателя на благонадежность? Через базу ФСБ?))))))))))))))))

Это вопрос работы ФАКТОРА. Я его не изучал, мотивации не знаю. Знаю одно, что данный вид инвестиции конкурирует с другими, как по риску вложений, так и по доходности. Мне этого хватает. Раз уж ФАКТОР появился и предложил свои услуги - это его осмысленное и подготовленное действие.
0
Лесник
От пользователя AlexCat
может кто-нить хоть схемку визуальную накидал... а то так не всё понятно


На сайте банка "Северная казна" такая схема есть (в разделе "корпоративным клиентам" ищем факторинг)
PS 2 модераторам: Это не реклама, а помощь людям :-)
0
Амазарский ястреб
От пользователя alex20
Мне этого хватает.

Т.е. серъезных проблем с подходящими покупателями нету при работе с фактором? Понятно, что конкуририрует, но, например, кредит любому клиенту банк не выдает, не смотря на высокую межбанковскую конкуренцию на кредитном рынке.
0
Амазарский ястреб
От пользователя Лесник
Это не реклама, а помощь людям :-)

Казна - снобы. А уж по факторингу - тем более.
0
изгой
От пользователя Амазарский ястреб
Т.е. серъезных проблем с подходящими покупателями нету при работе с фактором? Понятно, что конкуририрует, но, например, кредит любому клиенту банк не выдает, не смотря на высокую межбанковскую конкуренцию на кредитном рынке.

Лмчно я, зная наше законодательство, особых проблем не вижу. Но еще раз говорю, НЕ ЗНАЮ ПРИНЦИПА РАБОТЫ ФАКТОРА. По закону он может в судебном порядке предъявить нанесенный неплатежом ущерб (в случае, если он принимает на себя весь риск) Вашему покупателю. Если при переговорах с Вами он оставил за собой право регресса, то он может предьявить Вам требование о возмещении. А не одно и то же для ФАКТОРА, требовать от Вас или от Вашего покупателя? Деньги ФАКТОРОМ затрачены, и возмещение производится в соответствии с Российским законодательством.
0
Амазарский ястреб
От пользователя alex20
Если при переговорах с Вами он оставил за собой право регресса, то он может предьявить Вам требование о возмещении

А, да!. Это сильный аргумент. Т.е. поручителем фактически буду я в такой ситуации. Тогда понятно.
От пользователя alex20
По закону он может в судебном порядке предъявить нанесенный неплатежом ущерб (в случае, если он принимает на себя весь риск) Вашему покупателю.

Да, но у фактора должна быть предварительная политика недоведения ситуации до такого. Да и факторинг с максимальным риском и стоит максимально)))))
0
изгой
Прелагаю устроится в ФАКТОР-компанию, изучить принципы, разработать свои или модернизировать существующие. Т.к. общие положения
От пользователя Амазарский ястреб
Да, но у фактора должна быть предварительная политика недоведения ситуации до такого. Да и факторинг с максимальным риском и стоит максимально)))))

верные.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.