списание денег с карты виза в США
18:46, 23.07.2014
История следующая...
Брал напрокат автомобиль в США (не мировые сети типа европкар, обычная местная контора в Майами)
Когда я брал машину возникли проблемы с блокировкой гарантийного депозита. Он у меня списан дважды. После этого я отказался от оплаты безналом и произвел оплату наличными. При этом данные карты были записаны
Так получилось. что у меня был превышен лимит по километражу (с этим я согласен) и якобы на дисках автомобиля при сдаче были обнаружены царапины (с этим я не согласен). За все это мне насчитали 635 долл.
Мне приносят чек и предлагают его подписать (карту я им не давал). Я отказался и предложил решить данную проблему с их руководителем. Мне сказали хорошо, приходите на следующий день. Когда я пришел на следующий день. был другой менеджер, который был не в курсе происходящего. В общем 635 долл у меня все таки списали
Было написано соответствующее письмо в адрес банка, выпустившего карту. Долго ждал ответа. Какой то диспут в системе виза, потом какое то обжалование решения какой то первой инстанции.... Короче - ОТКАЗ. Деньги списаны правомерно.
Я так понимаю, что списывая деньги со счета банк должен как то доказать мое волеизъявление на это списание. Так ? Это может быть моя подпись на чеке и (или) введенный пин код ...
Здесь не было ни того, ни другого... Скорее всего менеджер просто позвонил в свой банк, назвал данные моей карты и банк произвел списание ...
Согласен, такая практика есть везде в США ... Более того, например в такси иногда не просят не пин ввести, ни подпись...
Но конкретно в данном случае от меня же пытались получить подпись на чеке? Я отказался... почему нельзя оспорить эту операцию??
Что посоветуете? Есть ли смысл судиться с банком?
Брал напрокат автомобиль в США (не мировые сети типа европкар, обычная местная контора в Майами)
Когда я брал машину возникли проблемы с блокировкой гарантийного депозита. Он у меня списан дважды. После этого я отказался от оплаты безналом и произвел оплату наличными. При этом данные карты были записаны
Так получилось. что у меня был превышен лимит по километражу (с этим я согласен) и якобы на дисках автомобиля при сдаче были обнаружены царапины (с этим я не согласен). За все это мне насчитали 635 долл.
Мне приносят чек и предлагают его подписать (карту я им не давал). Я отказался и предложил решить данную проблему с их руководителем. Мне сказали хорошо, приходите на следующий день. Когда я пришел на следующий день. был другой менеджер, который был не в курсе происходящего. В общем 635 долл у меня все таки списали
Было написано соответствующее письмо в адрес банка, выпустившего карту. Долго ждал ответа. Какой то диспут в системе виза, потом какое то обжалование решения какой то первой инстанции.... Короче - ОТКАЗ. Деньги списаны правомерно.
Я так понимаю, что списывая деньги со счета банк должен как то доказать мое волеизъявление на это списание. Так ? Это может быть моя подпись на чеке и (или) введенный пин код ...
Здесь не было ни того, ни другого... Скорее всего менеджер просто позвонил в свой банк, назвал данные моей карты и банк произвел списание ...
Согласен, такая практика есть везде в США ... Более того, например в такси иногда не просят не пин ввести, ни подпись...
Но конкретно в данном случае от меня же пытались получить подпись на чеке? Я отказался... почему нельзя оспорить эту операцию??
Что посоветуете? Есть ли смысл судиться с банком?
J
Jampers
20:41, 23.07.2014
Я отказался... почему нельзя оспорить эту операцию??
к тебе применили санкции, смирись
б
бесплатный уровень сахара
20:53, 23.07.2014
Когда я брал машину возникли проблемы с блокировкой гарантийного депозита. Он у меня списан дважды. После этого я отказался от оплаты безналом и произвел оплату наличными. При этом данные карты были записаны
в июне брал в США машину напрокат в thrifty (оплата картой на сайте: 9 дней - 222$. форд фокус 3. Нелимитированный пробег и 2 страховки LDW и SLI ).
Так получилось. что у меня был превышен лимит по километражу (с этим я согласен)
зачем вообще брать в США машину с лимитом по километражу, когда куча контор предлагает варианты с безлимитным?
и якобы на дисках автомобиля при сдаче были обнаружены царапины (с этим я не согласен). За все это мне насчитали 635 долл.
вы еще походу и страховки не стали оформлять? при аренде машины в обязательном порядке следует оформлять всего 2 страховки:
LDW (LOSS DAMAGE WAIVER) - полное страхование автомобиля от повреждений типа каско
SLI (SUPPLEMENTAL LIABILITY COVERAGE) - полное страхование ответственности водителя.
во многих конторах эти 2 страховки уже включены в стоимость.
если эти страховки есть, то сдача машины представляет собой лишь формальность - у нас она заняла ровно 2 минуты: подошла женщина, отсканировала пробег и заглянула в салон, после этого напечатала чек и все. (хотя на заднем правом крыле был косяк от одного идиота, который ударил своей дверью на парковке).
тут правда надо заметить, что под страховку не попадают стекла, диски, шины, салон и крыша. так что если страховки не было, то при сдаче машины будут осматривать все под микроскопом, и в любом случае что-нибудь да найдут и впаяют вам такой счет, чтобы вы поняли, что лучше в следующий раз застраховать
Я так понимаю, что списывая деньги со счета банк должен как то доказать мое волеизъявление на это списание. Так ? Это может быть моя подпись на чеке и
(или) введенный пин код ...
Здесь не было ни того, ни другого... Скорее всего менеджер просто позвонил в свой банк, назвал данные моей карты и банк произвел списание ...
Здесь не было ни того, ни другого... Скорее всего менеджер просто позвонил в свой банк, назвал данные моей карты и банк произвел списание ...
при оплате с карты, ее данные находятся в распоряжении прокатной конторы. когда я получал машину, то у меня на карте захолдировали залоговую сумму, равную стоимости аренды плюс оплата полного бака бензина. залоговая сумма расхолдировалась ровно через месяц.
Что посоветуете? Есть ли смысл судиться с банком?
бесполезно. колеса не попадают под страховку, так что если царапины были ими обнаружены (неважно большой ущерб или нет), то по договору они вправе удержать с вас штраф. данные карты у них имелись, они вправе были удержать необходимую сумму с нее. (в паре забронированных без денег отелей необходимые суммы и депозиты списывались с карты без всяких подписей и вводов пина и вообще без присутствия карты - бронировалось через инет, данные карты у отелей имелись)
00:31, 24.07.2014
тут правда надо заметить, что под страховку не попадают стекла, диски, шины, салон и крыша.
вот с этого и надо начать ... Спасибо конечно за развернутый ответ по видам страховки в США.. я о ниж прекрасно знаю.
Повторюсь, здесь был не какой то мировой оператор, а местная контора. состоящая из пары менеджеров, директора и машин.
Мне непонятно другое ... получается. что, зная данные карты, можно списывать сколько угодно и за что угодно.
Так ?
00:33, 24.07.2014
зачем вообще брать в США машину с лимитом по километражу, когда куча контор предлагает варианты с безлимитным?
брал напрокат ламборджини ... они все идут с лимитом.
Ну даже если без лимита, то стоимость аренды выросла бы в разы. 1200долл\сут итак немло
Б
Бухалов™
10:01, 24.07.2014
Смысл гарантийного депозита в том, чтобы не препираться с неадекватным клиентом, который заявляет "с этим я несогласен, идите лесом, сейчас устрою истерику и ничего не буду подписывать", а спокойно возместить нанесённый ущерб.
почему нельзя оспорить, вы её уже оспорили
результат спора - вы неправы
Я отказался...
почему нельзя оспорить эту операцию??
почему нельзя оспорить, вы её уже оспорили
результат спора - вы неправы
б
бесплатный уровень сахара
10:05, 24.07.2014
получается. что, зная данные карты, можно списывать сколько угодно и за что угодно
абсолютно верно. я уже писал, что некоторые отели бесплатно бронировал по интернету, указывая данные карты, но с нее ничего не списывалось. а когда приезжал на место, протягивал только паспорт и тётенки легким движением руки списывали деньги. правда списывали ровно столько, сколько было указано в брони.
в случае аренды, данные карты нужны для подстраховки арендодателя.
брал напрокат
ламборджини ...
крутяк мы сначала хотели взять мустанга кабриолета (всего 444$ за 9 дней), но т.к. был в сша первый раз и с арендой машин не имел дело, то решил ограничиться фф3, дешево и сердито, и в случае каких-то непредвиденных траблов не ударит по карману
A
AV-music
11:45, 24.07.2014
> брал напрокат ламборджини ... 1200долл\сут
> был превышен лимит по километражу и на дисках
> автомобиля при сдаче были обнаружены царапины
> в общем 635 долл у меня все дополниткльно списали
понты - дорого стоят. а развести лоха из России для маямской братвы - святое дело! они всегда так делают
тут остается только в суд (американский) на них подать, но боюсь лоер выйдет намного дороже искомой суммы ...
[Сообщение изменено пользователем 24.07.2014 11:56]
> был превышен лимит по километражу и на дисках
> автомобиля при сдаче были обнаружены царапины
> в общем 635 долл у меня все дополниткльно списали
понты - дорого стоят. а развести лоха из России для маямской братвы - святое дело! они всегда так делают
тут остается только в суд (американский) на них подать, но боюсь лоер выйдет намного дороже искомой суммы ...
[Сообщение изменено пользователем 24.07.2014 11:56]
F
Fyodor
01:14, 26.07.2014
В прокатных конторах нужно держать ухо востро. Особенно если хочешь сэкономить. Осматривать машину, фоткать, проверять работоспособность систем. Они экономщиков по своему обувают, проходил я такие попытки.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.