Что будет с валютой
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 19:19]
I
ISM
ЦБ опять поднял ставку. Радостные иностранные спекулянты потирают руки. Прогнозирую укрепление рубля до 33...
Я думаю для экономики это самоубийство. Спад ВВП и свободный полет рубля о котором говорит Лео уже близко.
[Сообщение изменено пользователем 25.07.2014 18:14]
Я думаю для экономики это самоубийство. Спад ВВП и свободный полет рубля о котором говорит Лео уже близко.
[Сообщение изменено пользователем 25.07.2014 18:14]
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 19:19]
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 19:18]
I
ISM
Ну если и будет пару процентов - ничего страшного
У меня другое виденье ситуации. В 2008 году снижение ВВП на несколько процентов обернулось двухкратным сокращением доходов бюджета.
Размер налогов более пропорционален прибыли (добавленной стоимости), а не валовой выручке. Стабильная прибыль возможна лишь при росте экономики.
C
°C
Размер налогов более пропорционален прибыли (добавленной стоимости), а не валовой выручке. Стабильная прибыль возможна лишь при росте экономики.
Угу, щаззз, и именно по этой причине, конечно же, существует НДС (собственно налог с оборота). И сколько бы ни было разговоров о его отмене, потому что доходы дает прибыль, государства не особо спешат отказаться от НДС/VAT в любом его виде. Догадайтесь, почему...
C
°C
Экономика, шмекономика.
США надули пузырь доткомов. Когда он лопнул, отвлечь внимание публики от собственных проблем была призвана маленькая победоносная война с врагом Америки номер один, якобы покусившимся на башни-близнецы.
Народ США воспрял духом и надул ипотечный пузырь. Когда он лопнул, США вновь отрабатывают уже неоднократно проверенный сценарий - назначение национального врага и война с ним (холодная, горячая, экономическая, финансовая, любая - главное, чтобы была национальная подсознательная идея, кто во всем виноват).
США надули пузырь доткомов. Когда он лопнул, отвлечь внимание публики от собственных проблем была призвана маленькая победоносная война с врагом Америки номер один, якобы покусившимся на башни-близнецы.
Народ США воспрял духом и надул ипотечный пузырь. Когда он лопнул, США вновь отрабатывают уже неоднократно проверенный сценарий - назначение национального врага и война с ним (холодная, горячая, экономическая, финансовая, любая - главное, чтобы была национальная подсознательная идея, кто во всем виноват).
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 19:18]
c
cooldan
дак это, что делать то? брать еще зеленых или же продавать?
1. сдается только то, что 15 год будет более насыщенный и тяжелый, чем этот.
2. в этом еще не все события свершились. Америка все больше на нас давит с помощью ЕС и дурной укропии. укропия либо подавит окончательно днр либо сама окончательно захлебнется в своих долгах и развалится. в любом случае мы попадаем на вилку и заведомо будем обвинены в результате америкой.
наша страна со сверх державы скатилась к региональной владычице региона. сейчас ее и с этого статуса хотят потеснить. все та же америкосия видать видит врага, прежде всего, экономического. идет борьба за рынки сбыта. мы сейчас поставляем больше всего в мире газа и порядка 30 процентов всей нефти (насчет нефти могу ошибаться). дак это многим не нравится. политика наша слаба и у нас нет рычагов давления на партнеров что либо сделать глобальное. как итог может еще сильнее пошатнуться наша экономика дальше.
1. сдается только то, что 15 год будет более насыщенный и тяжелый, чем этот.
2. в этом еще не все события свершились. Америка все больше на нас давит с помощью ЕС и дурной укропии. укропия либо подавит окончательно днр либо сама окончательно захлебнется в своих долгах и развалится. в любом случае мы попадаем на вилку и заведомо будем обвинены в результате америкой.
наша страна со сверх державы скатилась к региональной владычице региона. сейчас ее и с этого статуса хотят потеснить. все та же америкосия видать видит врага, прежде всего, экономического. идет борьба за рынки сбыта. мы сейчас поставляем больше всего в мире газа и порядка 30 процентов всей нефти (насчет нефти могу ошибаться). дак это многим не нравится. политика наша слаба и у нас нет рычагов давления на партнеров что либо сделать глобальное. как итог может еще сильнее пошатнуться наша экономика дальше.
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 19:18]
о
очень удачливый
Справка: валютных депозитов у нас 20%, рублевых 80%
у нас и богатых меньше чем бедных, только вот берут то с бедных ибо их больше
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 19:18]
о
очень удачливый
Это показывает децильный коэффициент. Во сколько раз доходы 10% самых богатых превышают доходы 10% самых бедных. В России он равен 16 и постоянно растет.
это показывает, что брать будут у тех, кого больше и легче взять, потому то, что рублевых депозитов 80% нифига не на пользу
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 19:18]
c
cooldan
Десятичный (дециальный) коэффициент неравенства доходов семей –показывает во сколько раз 10% самых богатых семей по уровню дохода превосходят 10% самых бедных семей.
Этот коэффициент имеет пороговое значение 1:10. Если разница –больше чем в 10 раз, это является сигналом социальной опасности.
В таблице приведены данные по соотношению 10 % самых богатых к 10 % самых бедных (Россия)
Год
СССР
1990 3-5
1992 - 4,4
1995 - 8
1998 - 13.5
2001 - 13.8
2002 - 13,9
2003 -14,2
2004 -14,5
2007 - 14,8
2008 - 16,8
2009 - 16,7
Отношение
Для сравнения, самый низкий децильный коэффициент - в скандинавских странах Дании, Финляндии и Швеции 3 - 4. В Германии, Австрии и Франции этот коэффициент варьируется от 5 до 7. В США где-то 10-12.
В Беларуси по итогам 2007 года составил 5,6-5,9 раза, Молдавии - более 20 раз, Украине - более 9 раз. В Эстонии и Литве этот разрыв превышает 10 раз, в Латвии 12 раз.
Согласно главному стратегу 'Альфа-Банка' Кристоферу Уиферу (Christopher Weafer), в развитых странах нормой считается пятикратная разница в доходах.
По оценкам ВТО, если доходы бедных и богатых различаются в 14,2 раза, в стране возникает реальная опасность социальных волнений.
Революция 1917г. в России началась, когда этот показатель был больше 25.
Сегодня в 2010г. в России на долю 10% самых высокоплачиваемых россиян сегодня приходится 30,4% от общего объема денежных доходов.
Если в Советском Союзе доходы 10% самых богатых были в 3-5 раз выше, чем доходы 10% самых бедных, то сегодня официально этот показатель составляет около 20 раза, а по данным мирового банка - 26 раз. Но и эти показатели сильно занижены, так как не отражают скрытых, неофициально полученных доходов.
По данным Росстата 25% ВВП производится теневой экономикой, а по оценкам международных экспертов - 40 - 45%. Такого соотношения не знает ни одна страна мира, что говорит о неблагополучном социальном климате в стране.
Этот коэффициент имеет пороговое значение 1:10. Если разница –больше чем в 10 раз, это является сигналом социальной опасности.
В таблице приведены данные по соотношению 10 % самых богатых к 10 % самых бедных (Россия)
Год
СССР
1990 3-5
1992 - 4,4
1995 - 8
1998 - 13.5
2001 - 13.8
2002 - 13,9
2003 -14,2
2004 -14,5
2007 - 14,8
2008 - 16,8
2009 - 16,7
Отношение
Для сравнения, самый низкий децильный коэффициент - в скандинавских странах Дании, Финляндии и Швеции 3 - 4. В Германии, Австрии и Франции этот коэффициент варьируется от 5 до 7. В США где-то 10-12.
В Беларуси по итогам 2007 года составил 5,6-5,9 раза, Молдавии - более 20 раз, Украине - более 9 раз. В Эстонии и Литве этот разрыв превышает 10 раз, в Латвии 12 раз.
Согласно главному стратегу 'Альфа-Банка' Кристоферу Уиферу (Christopher Weafer), в развитых странах нормой считается пятикратная разница в доходах.
По оценкам ВТО, если доходы бедных и богатых различаются в 14,2 раза, в стране возникает реальная опасность социальных волнений.
Революция 1917г. в России началась, когда этот показатель был больше 25.
Сегодня в 2010г. в России на долю 10% самых высокоплачиваемых россиян сегодня приходится 30,4% от общего объема денежных доходов.
Если в Советском Союзе доходы 10% самых богатых были в 3-5 раз выше, чем доходы 10% самых бедных, то сегодня официально этот показатель составляет около 20 раза, а по данным мирового банка - 26 раз. Но и эти показатели сильно занижены, так как не отражают скрытых, неофициально полученных доходов.
По данным Росстата 25% ВВП производится теневой экономикой, а по оценкам международных экспертов - 40 - 45%. Такого соотношения не знает ни одна страна мира, что говорит о неблагополучном социальном климате в стране.
c
cooldan
хотя человек, кто развивается хотя бы чуть-чуть и не спит будет всегда среди лидеров, на кого равняются
u
ucos
------------
Автор: cooldan (ЛС) (О пользователе)
Дата: 26 Июля 2014 23:09
.........................................
Этот коэффициент имеет пороговое значение 1:10. Если разница –больше чем в 10 раз, это является сигналом социальной опасности.
................................................................
Если в Советском Союзе доходы 10% самых богатых были в 3-5 раз выше, чем доходы 10% самых бедных, то сегодня официально этот показатель составляет около 20 раза, а по данным мирового банка - 26 раз. Но и эти показатели сильно занижены, так как не отражают скрытых, неофициально полученных доходов.
По данным Росстата 25% ВВП производится теневой экономикой, а по оценкам международных экспертов - 40 - 45%. Такого соотношения не знает ни одна страна мира, что говорит о неблагополучном социальном климате в стране.
-----------------------------------------------------
Это и есть главный итог правления мафии и ее ставленника Ельцина в 90-х годах.
Одного Путина сложно винить в увеличении этого коэффициента, поскольку условием его прихода во власть в начале 2000-х было сохранения статус-кво, то есть не инициировать пересмотр итогов приватизации, не трогать банки и торговый криминалитет и закрыть глаза на сращивание госструктур с криминалом.
И сейчас движение по этой "узкоколейке" продолжается, поскольку свободы маневра нет и частная собственность неприкосновенна (даже если она и приобретена воровским путем ).
Автор: cooldan (ЛС) (О пользователе)
Дата: 26 Июля 2014 23:09
.........................................
Этот коэффициент имеет пороговое значение 1:10. Если разница –больше чем в 10 раз, это является сигналом социальной опасности.
................................................................
Если в Советском Союзе доходы 10% самых богатых были в 3-5 раз выше, чем доходы 10% самых бедных, то сегодня официально этот показатель составляет около 20 раза, а по данным мирового банка - 26 раз. Но и эти показатели сильно занижены, так как не отражают скрытых, неофициально полученных доходов.
По данным Росстата 25% ВВП производится теневой экономикой, а по оценкам международных экспертов - 40 - 45%. Такого соотношения не знает ни одна страна мира, что говорит о неблагополучном социальном климате в стране.
-----------------------------------------------------
Это и есть главный итог правления мафии и ее ставленника Ельцина в 90-х годах.
Одного Путина сложно винить в увеличении этого коэффициента, поскольку условием его прихода во власть в начале 2000-х было сохранения статус-кво, то есть не инициировать пересмотр итогов приватизации, не трогать банки и торговый криминалитет и закрыть глаза на сращивание госструктур с криминалом.
И сейчас движение по этой "узкоколейке" продолжается, поскольку свободы маневра нет и частная собственность неприкосновенна (даже если она и приобретена воровским путем ).
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 19:18]
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 19:18]
c
cooldan
дак и баксик растет - а предрекали падение
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 19:18]
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 19:18]
c
cooldan
оу LEO вернулся. как съездил и куда?
соглашусь с написанным с вами. но есть новости и по-лучше. сбер и втб попадают под санкции, а это уже первый и второй банки наши. это чревато повышением кредитных ставок ---- инфляция----- повышение курса доллара.
в комоде много баксиков лежит? если четсно некогда не понимал обыкновенную игру на курсе вверх. деньги же должны работать в товарах или услугах, а не просто лежать. но это мое мнение
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.