Вопросик про банки

Вот есть банк. Ему несут деньги (вклады) физ. лица: юра 1000, маша 1700 и юр. лица: оао антон 5000
В один прекрасный день лицензию у него отзывают. маше и юре дают по 700, а куда деваются остальные 6300?????

Может кто раскрыть мне глаза на эту схему 8(

для остальных обычно два пути:
1. Талантливо выведены через липовые фирмы.
2. Просто профукали раздав кредиты заемщикам, которые не могут их вернуть.

Вероятность пути по первому пункту выше.

Сначала выводили деньги через фальшивые авизо, потом под войну в Чечне, потом под ее восстановление, потом под кризис - теперь новая модель - через закрытие банков

И шо никто не сядет? Обидно, да?!

В госдуме закон лежит, по которому можно сажать. Сейчас процедура стандартна - наворовал и в Лондон, а с ландОна выдачи нет. Полония на всех не хватает, вот и воруют в полный рост.

...видимо до достижения равновесного состояния в этой среде ещё далеко :-D
надо идти по путинскому пути - оставить ( для начала 250 банчков). Всем из асвшной кормушки не достанется на прокорм. Может хоть тогда до электората хоть немного дойдёт, что буратины всегда в пролёте.!

Казалось бы, получая большие доходы и прибыль, Центробанк должен был бы, как орган государственной власти, отвечать, прежде всего, материально за негативные последствия своей деятельности. Однако этого не происходит, хотя согласно Конституции Российской Федерации (ст. 53), каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Очевидно, что ущерб, причиненный клиентам обанкротившихся банков, должен по поручению государства возместить Центробанк из своих фондов, а главной целью надзора за банковской деятельностью должно стать сохранение средств вкладчиков — физических и юридических лиц.

Для начала необходимо законодательно установить солидарную материальную ответственность владельцев банков перед их клиентами. При обнаружении предбанкротного состояния того или иного банка, Центробанк должен назначить там своего управляющего и предложить хозяевам банка полностью и немедленно возместить ущерб. Так как командуют банками владельцы акций, обладающие на собрании акционеров квалифицированным большинством, то они и должны будут пропорционально числу имеющихся у них акций возвратить все деньги своим клиентам. В случае отказа возврата долга Центробанк должен обеспечить дальнейшую работу банка путем его санации и добиваться возврата выданных банком кредитов.

Одновременно судебным решением, что должно быть закреплено законодательно, конфискуется часть имущества семей упомянутых владельцев банка стоимостью в размере долга, а сам банк переходит в собственность Центробанка. Затем конфискованная часть имущества реализуется, и за счет вырученных средств возмещают долги вкладчикам. Думается, уже одна такая перспектива должна будет удерживать банкиров в рамках законодательства.

Для обеспечения ликвидности и продолжения работы банка, Центробанк внесет на его корреспондентский счет требуемую сумму. Впоследствии она полностью или частично будет компенсирована за счет возврата выданных ранее банком кредитов и продажи купленных им ценных бумаг. Затем оздоровленный банк может быть продан на аукционных торгах другому банку, а при отсутствии желающих — частному лицу. Банк может быть продан и до его полного оздоровления.

Вы в какой стране живете не забыли? Вы наших депутатов ГД РФ вблизи видели? А судились когда-нибудь в наших судах? Откуда столько оптимизма?

скажем в РФ, видел практически всех, т.к. я состою в одной из них, судился..да я оптимист!

вы депутат?
Тогда продвигайте ваши идеи, поддержим!

И понятно, почему вы оптимист, хотя и судился...

[Сообщение изменено пользователем 05.02.2014 16:51]

Казалось бы все просто? Но реальней с инопланетянами в контакт вступить. :-D А ведь так и должно быть, исходя из здравого смысла. А если добавить не только владельцев банков, но и всех директоров и учредителей ООО и АО (ИП и так отвечают всем своим имущ.) и еще ввести ответственность всех госорганов за неисполнение своих обязанностей, тогда будет интересней! Либо все бомжи будут трудоустроены, либо начнем жить в нормальном государстве. Кстати понятие субсидиарная ответ-ть лиц влияющих на деят-ть организации в законе есть и отв-ть их прописана, но не работает. Чутка бы допилить этот закон. Эх-х, фантастика :-D

[Сообщение изменено пользователем 05.02.2014 16:56]

полька и к, интересно. Вот было у меня хобби, скупал я акции ОАО Банк. Как че появится, я акций куплю... ну и за 15-20 лет накупил я 15% акций, просто ОАО Банк, был не очень крупный банк... и тут ко мне поиходят люди в масках и говорят - отдавай деньги народу обманутому!!! Ну, я возмущен, типа долбанулись совсем чтоли? А оказывается ЦБ решил попилить активы еще одного банка и забрал у моего ОАО Банк лицензию и объявил их жуликами. Интересно, думаю я.

Вы депутат не кпрф, часом? А то как-то ваши идеи сквозят Ленинским "отобоать и поделить"

Не будете всякую ерунду покупать :-D