Грабеж вкладчиков Кипра

Один авторитетный пользователь БТ дал ссылку на интересную версию:
http://telegrafist.org/2013/03/23/47309/

Пара абзацев оттуда:

На самом деле, мы здесь имеем все то же политическое дзюдо Путина, только с привлечением немецких партнеров, которым, видимо, так же все стало окончательно ясно, и которые наконец-то приняли решение сбросить с шеи немецкого народа не только абсолютно ненужный Германии проект евро, но и пресловутое ярмо евроатлантической солидарности с англосаксами.
....................................
...зачем Германии зона евро, которой она все равно не может управлять под англо-американо-французским контролем? Вместо этого липового ?счастья?, не проще ли заключить новый пакт с Россией о разделе сфер влияния (пока в Европе) и взять свое без малейшего учета мнения англосаксов и французов? Естественно, Германия и Россия могут провести совместный военный парад и показать всем, особенно восточноевропейским ?партнерам?, где и как надо встать по стойке смирно. Только зачем? В современную эпоху это вовсе ни к чему, надо действовать тоньше, а чуйствовать глубже. ?Денюжки? европейцы должны складировать в Европе на благо той скрепы, вокруг которой все и должно крутиться ? ось Берлин-Москва, а далее ? Стамбул-Тегеран-Пекин-Дели, и если японцы успевают вскочить в последний вагон, то Токио, если нет ? тогда Сеул. Вот та ?стальная скрепа? Евразии, которая должна цементировать евразийский континент в единое целое. После чего англосаксы на двух геополитических островах могут ?расслабиться? под аккомпанемент традиционной для британской ?аристократии? мелодии о легализации однополых браков и покурить в сторонке.
..............................
России и Германии чрезвычайно выгодно как можно долгое затягивание ситуации на Кипре для того, чтобы капиталы побежали не только из Кипра, но и изо всей зоны евро, чтобы масса вкладчиков и компаний сами спровоцировали развал зоны евро. При таком раскладе крайними становятся мировые финансовые структуры, за которыми стоят англосаксы. Вот в их сторону и будет обращен весь гнев разоренных в очередной раз происками англосаксов рядовых европейских тружеников и среднего класса. Тогда совсем красиво будет. Кипру в этой картине маслом выпала счастливая доля того камешка, который покатится с горы и обрушит весь англосаксонский проект контроля над Евразией. Греция этого сделать не смогла, была слишком крупной. Свалить мирового финансового Голиафа выпала роль ?геополитической мышке?.
8 / 6
nevach
. http://www.

[Сообщение изменено модератором 26.03.2013 18:03]
0
Astron
От пользователя bkmz1
Кстати, Игорь, Есть мнение, что британия завалится первой , ну из тех кто не может завалится

З.ы. потом не говорите, что Вас не предупреждали.


У них столетия опыта по грабежу награбленного законными методами.
У них своя нефть (осталась еще).
У них незашоренный взгляд на мир, их к примеру не волнует ни отсутствие в стране Конституции, ни монархия.
Они на острове. Им все мировые войны пофиг.
У них там Сити. Это вам не Кипр. Это такой оффшор - всем оффшорам оффшор... Круче Ватикана и Вашингтон DC.
8 / 4
R.G.-36/S
От пользователя Astron
У них там Сити. Это вам не Кипр. Это такой оффшор - всем оффшорам оффшор... Круче Ватикана и Вашингтон DC.


Вашингтон круче. ИМХО.
2 / 2
Astron
От пользователя R.G.-36/S
Вашингтон круче. ИМХО.


Про Сити, Вашингтон и Ватикан хорошо у аввакуума в ЖЖ. Посты под замком, хотя ссылка вот http://avvakoum.livejournal.com/579403.html
а на самое интересное он вообще похоже снес.

Так вот, есть и другая Троица, гораздо более нам понятная, хотя и таинственная:

1. Ватикан
2. Вашингтон ДС
3. Лондон Сити.

Все трое это Города -государства. Они не подчиняются ни США, Ни Италии, Ни Великобритании. У них свои флаги, своя государственность. Это Троица Змия.

Роли между ними распределены так:
Вашингтон ДС: Военная Сила.
Лондон Сити: Укрощение ревущего бушующего Баблоса
Ватикан: Идеология, управление мозгом и инстинктами рабов. Лохов. Паствы. Любой причем, паствы-то. Не важно какой конфессии. Не важно, "верующей" или нет. Будь ты хоть десять раз атеистом - Ватикану на это наплевать. Он отлично справится и с атеистичной отарой, какая разница кого пасти? Лишь бы шерсть, шкура, молоко и мясо были.


Этим оффшорам - века. это не Кипр.
4 / 3
R.G.-36/S
От пользователя Astron
Этим оффшорам - века.


Слабый аргумент в эпоху постмодернизма.
Возразить на который, к примеру, можно тем, что Китаю - тысячелетия (и это и правда и это актуально), равно как и, к примеру, "пирамидам" (но это - лишь аналогия).
P.s. к слову - Пекин (как и Дели, но в меньшей степени, плевали на Ватикан).
И вообще - все гораздо проще.

[Сообщение изменено пользователем 26.03.2013 21:28]
4 / 0
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 17:23]
2 / 3
Astron
От пользователя 2igor
Во-первых, там один эмиссионный центр. И ОДИН хозяин


Да Вы что? 12 банков, 7 представителей.

От пользователя R.G.-36/S
Слабый аргумент в эпоху постмодернизма.
Возразить на который, к примеру, можно тем, что Китаю - тысячелетия

Большую часть из которых они боролись то с монголами, то с манчжурами, то англичанами. Притом что у нас с западной цивилизацией проблемы, с китайцими все как обычно.

Нормальный аргумент. "Постмодернизм" - это что? Это когда бабло из постмодерновых банков забирают строго по закону, что ли? А модерн - 1-я мировая тогда?

Насчет "все проще" - ФРС 12 банков, 7 представителей. Эти цифры говорят что нисколько оно не проще :-) ОНО есть, и ОНО живое :-) Но это конспирология и мистика.
3 / 2
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 17:23]
5 / 2
R.G.-36/S
От пользователя Astron
- ФРС 12 банков, 7 представителей.


Честно говоря лично я на эти "нюансы" просто не обращаю внимания. В отличие от других параметров, а именно устойчивости геополитического влияния, которое легко конвертируется во влияние финансовое. А не наоборот. И потому США, как лидер в ВПК (в т.ч. практике его применения), науке и, как бонус, культуре (в части объема ее продаж) безусловно вне конкуренции и потому они продолжат диктовать свою волю миру. Британия, в свое время выполнявшая аналогичную функцию ("Империи где не заходит солнце") отлично понимает роль США и свою в ее тени. И очень (!) радуется положению бывшей метрополии о основного культурного партнера (культурно-языковая общность). И потому их альянс наиболее устойчив, хотя Штаты, если что, не преминут кинуть Британцев, еще больше загоняя их на роль отдаленного, 52-56 штатов.
Безусловно огромен потенциал Китая. Но закладываться на них никому не советую. У этих парней сугубо свои правила игры, по которой все вышеупомянутые
От пользователя Astron
монголы, маньчжуры, англичане
да, когда-то были. Но - "иных уж нет". А Поднебесная - вот она. С ростом ВВП не менее 8% в год и, между делом, космической программой.
Но пока погоду на финансовом рынке делает доллар. И именно поэтому "все трейдеры мира" с такой почтительностью следят за любой козявкой г-на Бернанке.
А Сити? Да, Сити - это место, рядом с которым прикольный парень Билл Шекспир накатал несколько топовых сценариев из жизни предков, а еще там были Битлз и с этого острова американские парни высаживались бить Гитлера.
И не нужно усложнять.
3 / 1
Astron
От пользователя R.G.-36/S
Сити - это место, рядом с которым прикольный парень Билл Шекспир накатал несколько топовых сценариев

... и куда Английская Королева обязана спросить разрешения на вход.
Не надо чрезмерно упрощать. Мир не вчера создан, и сегодняшние расклады - это 1 миг, который завтра будет историей.
3 / 3
R.G.-36/S
От пользователя Astron
Мир не вчера создан, и сегодняшние расклады - это 1 миг, который завтра будет историей.

Возможно. Но пока практически весь мир (я имею ввиду финансовый) даже при нынешнем шухере, вообще-то легитимизирующем произвольный секвестр вкладов, бежит даже не в золото (хотя ходят слухи о проблемах с "золотыми орлами"), а в по-прежнему тупые, бездарные, перевыпущенные и перезаложенные американские гос.бумаги. Не взирая на разных алармистов и амбиции лидеров прочих БРИКС. И лично я не вижу никаких причин для изменения этой логики в течении ближайшего десятка лет. Дальше не смотрю, потому, что не знаю, что могут выдумать американские (с наибольшей степенью вероятности) ученые.
3 / 0
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 17:23]
9 / 1
ChBRR
От пользователя R.G.-36/S
Не взирая на разных алармистов и амбиции лидеров прочих БРИКС

шувалов тут давеча посетовал на низкую стабильность некоторых европейских банков и еврозоны в целом, не преминув, разумеется, добавить про высокую стабильность банков российских
я ж напрягся, помню, чем закончился рассказ дяди вовы про тихую гавань
11 / 0
MAXIMUS
От пользователя R.G.-36/S

слова мужа
1 / 0
bkmz1
http://www.oilru.com/comments/read/523/

не могу не перепостить. Походу заберут все, что не успеешь спрятать под подушкой.
1 / 0
Astron
От пользователя bkmz1
Походу заберут все, что не успеешь спрятать под подушкой.


Вы сомневались? Я понимаю киприоты - они вообще по нашим меркам дети. Ну наши - они все понимают, только дураки.
Тут-то всем все понятно..... Какой смысл держать банк закрытым? Ему все равно конец уже, хоть завтра открой, хоть через месяц. Только один смысл - вывести что осталось. А потом откроют, наступит ожидаемый конец, в разной степени затянутости. Только денег уже не будет.
8 / 0
Вокруг золота счас пляски начнутся.

Сотби уже офигивает от желающих платить сотни денег за откровенное культурологическое фуфло.

Мир привык тратить. Разучился работать. Надувать бумажками экономики казалось можно вечно. А вот хер(с)

Без обеспечения бумажке место в сортире. Не важно чем обеспечена бумажка. Золотом. Нефтью. Стабильным рейтингом ААА как у америкосной экономики погрязшей в долгах, фискального обрыва на них нет.

Самое интересное что срыв рубля в пропасть инфляции - новость которая порадует большинство населения РФ. Ибо ЦБ пороводил жесткую монетарную политику ограничивая оборот денежной массы в РФ. И по сути экономический рост последнего года это кредитные деньги занятые населением у банков. Объем кредитов в вале экономики страны уже не лезет в ни какие ворота. Поэтому обвал покупательной способности рубля горькое счастье для большого количества должников банков. Представте что завтра Вы должны за ипотеку в 10 раз меньше РЕАЛЬНЫХ денег?! Да ЖРАТ будет не на что ибо булка хлеба будет стоить 5000 при вашей зарплате 50 000. Но зашабашить шальной миллиад - другой будет возможно всегда и отдать долг в миллион за ипотеку будет как сдачу в магазине забыть
6 / 5
На Кипре с крупных депозитов банка Laiki могут списать до 80%

Что то я не понял что списывать будут?

1- я положил 100руб у меня набежали % 10руб и того 110рублей и с этих 110 рублей у меня забирут 80%

или

2- я положил 100руб у меня набежали % 10руб и того 110рублей и 80% забирут с 10рублей (процентов на вклад)?
0 / 1
LexaP
От пользователя -Мишаня-
Что то я не понял что списывать будут?

всё спишут :-)
фактически денег в Laiki уже давно нет

а так спишут со всей суммы депозита (в т.ч. причисленные %)
7 / 0
Astron
От пользователя -Мишаня-
Что то я не понял


Банк-банкрот, что непонятного.Отдадут сколько получится, когда0нибудь. Не уверен что там была страховка для нерезов, это вам не тоталитарная россия, это просвещенный запад, там частную собственность столетиями отбирают берегут
9 / 0
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 17:23]
7 / 3
urbanchik
От пользователя 1[гость]
России и Германии чрезвычайно выгодно как можно долгое затягивание ситуации на Кипре


прекрасная идея! Но это больше похоже, извините,на сифилис, чем на зубную боль! когда у вас острая зубная боль..тут не до политики - бегом к доктору!
...к сожалению дело зашло уже ТАК далеко, что никакие балансировки на осях уже не помогут! читайте Ви.Л. - верхи НЕ МОГУТ, а низы уже НЕ ХОТЯТ! :ultra:
2 / 1
R.G.-36/S
От пользователя urbanchik
..к сожалению дело зашло уже ТАК далеко, что никакие балансировки на осях уже не помогут!


Похоже вы правы. И члены НАТО (а не только ЕЭС, это теперь актуально) Республики Кипр решив "однова живем" уже решили не заморачиваться на формальные реверансы и объявили, что "Крупные вкладчики Народного банка Кипра (Laiki Bank) могут потерять 80% по незастрахованным депозитам более 100 тыс. евро, заявил министр финансов республики Михалис Саррис в эфире государственного телевидения". Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/27/03/2013/851037.shtm...
Теперь, на очередной встрече в верхах г-н Обама может ласково похлопать г-на Птуина по плечу и спросить: ну, что, помог тебе твой Джейкоб Зума? (http://www.kommersant.ru/news/2155767, Дмитрий Песков рассказал, почему охранники Владимира Путина подрались в ЮАР)

PS Простите, новость только сейчас прочитал. Но не могу привести здесь сакральное мнение с ОНа:
От пользователя MVladimir
чем ответит Сбер?


[Сообщение изменено пользователем 27.03.2013 16:34]
2 / 0
urbanchik
От пользователя R.G.-36/S
заявил министр финансов республики Михалис Саррис в эфире государственного телевидения".


перефразирую героя Булгакова - "поменьше смотрите зомбоящик"!
если вы дома свой TV Samsung поменяете на Sony реальная жизнь от этого НЕ ИЗМЕНИТСЯ!
вывод - хот на кипре, хоть в лондное-вашингтоне ( далее везде) не меняй хозей в банчках толку НЕ БУДЕТ! ибо сама система уже смертельно больна.. и может генерировать только метастазы!
p.s. что сказал на эшафоте король Карл !? "REMEMBER!" :ultra:
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.