Счета за границей: только с ведома российских банков
A
Account96
Информация из интернета:
Одним из главных источников государственных доходов во многих развитых странах является подоходный налог, при этом личный подоходный налог в разных странах с рыночной экономикой является крупнейшим источником доходов государства. Доля налогов на личные доходы составляет 40% в формировании доходной части бюджета. На втором месте после этого вида налога стоит налог на прибыль корпораций, доля которого составляет 10% в формировании доходной части бюджета.
Самый высокий уровень подоходного налога в Швеции. В США подоходный налог с населения является самой крупной статьей доходов федерального бюджета. Подоходный налог в Германии прогрессивен. Его минимальная ставка ? 19%, максимальная ? 53 %. Подоходный налог во Франции с физических лиц носит прогрессивный характер со ставкой от 0 до 56,8%. В Великобритании действует три ставки подоходного налога. Облагаемый доход до 2500 фунтов стерлингов ? 20%, от 2501 до 23700 фунтов стерлингов ? 25% и свыше 23700 фунтов стерлингов ? 40%. И только у нас (при ставке в 13%) какое-то гипертрофированное отношение к налоговым обязательствам со стороны физических лиц? А "красивые" картинки можно "Pastе'ить" до бесконечности, только от этого ничего не изменится. Как платили налоги, так и будем. Это обязанность каждого гражданина любой страны (за исключением предусмотренных законом в каждом конкретном случае льгот и преференций) и Россия здесь не исключение.
P.S. Не принимаю ничью сторону в этом вопросе (относительно налогов), но раз обязаны, значит обязаны... и ничего, никто не сделает, чтобы укрыться законным способом от этой "повинности".
Одним из главных источников государственных доходов во многих развитых странах является подоходный налог, при этом личный подоходный налог в разных странах с рыночной экономикой является крупнейшим источником доходов государства. Доля налогов на личные доходы составляет 40% в формировании доходной части бюджета. На втором месте после этого вида налога стоит налог на прибыль корпораций, доля которого составляет 10% в формировании доходной части бюджета.
Самый высокий уровень подоходного налога в Швеции. В США подоходный налог с населения является самой крупной статьей доходов федерального бюджета. Подоходный налог в Германии прогрессивен. Его минимальная ставка ? 19%, максимальная ? 53 %. Подоходный налог во Франции с физических лиц носит прогрессивный характер со ставкой от 0 до 56,8%. В Великобритании действует три ставки подоходного налога. Облагаемый доход до 2500 фунтов стерлингов ? 20%, от 2501 до 23700 фунтов стерлингов ? 25% и свыше 23700 фунтов стерлингов ? 40%. И только у нас (при ставке в 13%) какое-то гипертрофированное отношение к налоговым обязательствам со стороны физических лиц? А "красивые" картинки можно "Pastе'ить" до бесконечности, только от этого ничего не изменится. Как платили налоги, так и будем. Это обязанность каждого гражданина любой страны (за исключением предусмотренных законом в каждом конкретном случае льгот и преференций) и Россия здесь не исключение.
P.S. Не принимаю ничью сторону в этом вопросе (относительно налогов), но раз обязаны, значит обязаны... и ничего, никто не сделает, чтобы укрыться законным способом от этой "повинности".
c
confucius
Только сейчас залез почитать, и наткнулся на
А кстати, почему 34%? Формула 2011 года?
Эммм... Возьмем. 134-54% = 61,64 ≠ 87. Не от той базы считаете. Так можно договориться до того, что если доход до налогов 100, а после налогов - 50 - то налоги=100%.
В Вашем примере, чтобы получить корректные цифры надо делить 47(налоги и взносы)/134(доход до налогов) =0,3507 или 35%
На самом деле, правильнее было бы считать соотношение совокупный бюджет страны/валовый внутренний продукт. Я вот, например, не столько вношу по зарплатной ведомости, сколько по чекам с заправки (и ничего с этим не поделать - заграничные счета и даже удобный флаг здесь не помогут)
С моей зарплаты государство уже разжилось на 54% (34% с работодателя и 13% с меня. Не считайте это за 47%).
А кстати, почему 34%? Формула 2011 года?
Возьмём калькулятор.
134000 / 87000 = 1,54.
134000 / 87000 = 1,54.
Эммм... Возьмем. 134-54% = 61,64 ≠ 87. Не от той базы считаете. Так можно договориться до того, что если доход до налогов 100, а после налогов - 50 - то налоги=100%.
В Вашем примере, чтобы получить корректные цифры надо делить 47(налоги и взносы)/134(доход до налогов) =0,3507 или 35%
На самом деле, правильнее было бы считать соотношение совокупный бюджет страны/валовый внутренний продукт. Я вот, например, не столько вношу по зарплатной ведомости, сколько по чекам с заправки (и ничего с этим не поделать - заграничные счета и даже удобный флаг здесь не помогут)
A
Askv
С.Глазьев ( советник Путина) подготовил интересный доклад.. в преддвериии назначения нового главы ЦБРФ
http://russian-greens.ru/docs/dokl_strategy_2012.p...
..судя по его фоормальной близости к САМОМУ, что-то из этого доклада сам и прочёл. Может у Пу ещё осталось немного ума и решимости нажать на "жирных котов"?
http://russian-greens.ru/docs/dokl_strategy_2012.p...
..судя по его фоормальной близости к САМОМУ, что-то из этого доклада сам и прочёл. Может у Пу ещё осталось немного ума и решимости нажать на "жирных котов"?
c
confucius
Это ведь как посмотреть:
Неприлично цитировать самого себя, но я вроде тоже упоминал "смотря от какой базы считать"
Вам что ближе?
Британские Виргинские острова. Налог на прибыль - 0%, подоходный налог - 0.
Но вот вряд ли там инженеры техподдержки нужны.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.