процент первоначального взноса влечет за собой ограничение суммы ипотечн. кредита?
п
пыль глобусом
Вопрос такой, если квартира стоит Х млн, у меня имеется наличкой 60% от этой стоимости, то если я запрошу оставшиеся 40%(для покрытия стоимости квартиры), и + еще 20% на нужности, то одобрят ли мне эти 20% при моей платежеспособности, или скажут, мол у тебя и так стоимость покрыта и откажут?
заранее большое спасибо за ответы
заранее большое спасибо за ответы
К
Кыша/о чудо,свались уже на мен...
для нужд в виде 20% это уже потреб. кредит.
Договоритесь с хозяевами кто квартиру продает в документах на 20% дороже квартиру указать, а по факту заплатите ранее оговоренную сумму
Договоритесь с хозяевами кто квартиру продает в документах на 20% дороже квартиру указать, а по факту заплатите ранее оговоренную сумму
C
Captain Fantastic
Договоритесь с хозяевами кто квартиру продает в документах на 20% дороже квартиру указать, а по факту заплатите ранее оговоренную сумму
Покажите мне таких хозяев, кто на это пойдет )
, у меня имеется наличкой 60% от этой стоимости, то если я запрошу оставшиеся 40%(для покрытия стоимости квартиры), и + еще 20% на нужности
что мешает сказать что есть 40% от стоимости наличными, остальное взять в кредит?
[Сообщение изменено пользователем 11.02.2013 19:19]
что мешает сказать что есть 40% от стоимости наличными, остальное взять в кредит?
видимо тогда кредит дороже
b
beliyYAR!
ну есть такая специфическая программа у ЗапСиба "Квартира+ремонт", но там надо 3 месяца ждать (после регистрации собственности) для получения транша на ремонт.
http://www.zapsibkombank.ru/personal/crediting/con...
но ставки у них, имхо, сейчас конские для ипотеки (пару лет назад было вполне в рынке), так что проще либо уменьшить первый взнос, либо взять потреб на ремонт. по мне так, первый вариант лучше, т.к. ставка по ипотеке всяко будет ниже ставки по потребу.
http://www.zapsibkombank.ru/personal/crediting/con...
но ставки у них, имхо, сейчас конские для ипотеки (пару лет назад было вполне в рынке), так что проще либо уменьшить первый взнос, либо взять потреб на ремонт. по мне так, первый вариант лучше, т.к. ставка по ипотеке всяко будет ниже ставки по потребу.
п
пыль глобусом
что мешает сказать что есть 40% от стоимости наличными, остальное взять в кредит?
Тогда несколько иной процент ипотеки. Я теоретизирую пока лишь о возможности взятия этих 20%. По банкам пойду чуть позже.
q
qwas20
Покажите мне таких хозяев, кто на это пойдет )
Да много таких хозяев, это вообще нормальная практика - завышение цены в договоре купли-продажи, когда квартира покупается в ипотеку (чтобы увеличить сумму кредита).
В договоре указывается одна сумма, а продавец пишет покупателю расписку, что фактически получил такую-то сумму
В договоре указывается одна сумма, а продавец пишет покупателю расписку, что фактически получил такую-то сумму
Эта мутная схема черевата последствиями
D
[ Dr. Andy ]
В договоре указывается одна сумма, а продавец пишет покупателю расписку, что фактически получил такую-то сумму
Банк перечислит всю сумму (завышенную) на счет продавца. Что мешает потом продавцу забрать все деньги себе и не откатывать покупателю те же 20% налом? Договор-то уже подписан
ИМХО, такая схема могла бы проканать между близкими родственниками или очень хорошими друзьями. Но и то не факт...
Б
Бочкамёда
а что дешевле: платить меньший процент за бОльшуюю сумму кредита
или бОльший процент за меньшую сумму кредита?
если автор посчитает на своих конкретных цифрах и своих сроках - что получится?
или бОльший процент за меньшую сумму кредита?
если автор посчитает на своих конкретных цифрах и своих сроках - что получится?
H
Homer J Simpson
Вопрос такой, если квартира стоит Х млн, у меня имеется наличкой 60% от этой стоимости, то если я запрошу оставшиеся 40%(для покрытия стоимости квартиры), и + еще 20% на нужности, то одобрят ли мне эти 20% при моей платежеспособности, или скажут, мол
у тебя и так стоимость покрыта и откажут?
а зачем говорить, что 20% на нужности? просто просите кредит на 60% и все. банку так интереснее - и он кредит выдал на бОльшую сумму и уверен, что вы не тот кто живет от зарплаты до зарплаты, а заемщик имеющий накопления и денежную подушку.
t
tuzka
в втб обращался за ипотекой. "прощай формальности" или как то так называется.
сообщили,что у вас столько то кредитных карт и надо бы их все закрыть. тогда выдадим.
сообщили,что у вас столько то кредитных карт и надо бы их все закрыть. тогда выдадим.
п
пыль глобусом
а зачем говорить, что 20% на нужности? просто просите кредит на 60% и все. банку так интереснее - и он кредит выдал на бОльшую сумму и уверен, что вы не тот кто живет от зарплаты до зарплаты, а заемщик имеющий накопления и денежную подушку.
и не собиралась говорить про эти 20%.
Как раз хотела уточнить, если есть 60%, то выдадут ли еще 60, или дадут 40 со словами"теперь у вас 100%, идите нафиг"
q
qwas20
ИМХО, такая схема могла бы проканать между близкими родственниками или очень хорошими друзьями. Но и то не факт...
Банк перечисляет не всю сумму за квартиру, а только ту часть, которую покупатель берет в кредит, а остальная часть платиться покупателем наличными продавцу, при подписании договора купли-продажи.
Такая схема обычная практика при ипотеке, т. к. у некоторых нет первоначального взноса за квартиру, либо он недостаточен для того чтобы оформить ипотеку, поэтому и завышается стоимость квартиры в договоре.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.