Вопрос к знатокам.
Л
Лидул Фентут™
Такая вот ситауция. Общаясь с контрагентом у нас возник нюанс такого рода.
Они считают датой оплаты день отправления д.с. ну или день отдачи платежки в свой банк. Я их уверяю что датой оплаты считается день поступления д.с. на счет.
Хотелось бы услышать ваши мотивированные мнения.
Они считают датой оплаты день отправления д.с. ну или день отдачи платежки в свой банк. Я их уверяю что датой оплаты считается день поступления д.с. на счет.
Хотелось бы услышать ваши мотивированные мнения.
В случае, когда иное не оговорено в Вашем с ними договоре, датой оплаты считается день списания средств с Вашего расчетного счета, а подтверждением оплаты с Вашей стороны является Ваш экземпляр платежного поручения со штампом банка "Проведено банком" и этой датой. Не забирайте платежки у
операциониста сразу (там штамп "Принято"), заберите вместе с выпиской по счету - на ней будет штамп "Проведено".
Вообще, если это критично, то такие вещи нужно обязательно оговаривать в договоре. Т.е. если в договоре появляется формулировка "Дата оплаты", то в договоре же должен быть разъяснен этот термин.
Вообще, если это критично, то такие вещи нужно обязательно оговаривать в договоре. Т.е. если в договоре появляется формулировка "Дата оплаты", то в договоре же должен быть разъяснен этот термин.
I
ISM
ИХМО Дата оплаты - это дата списания д.с. с расчетного счета.
Дата поступления д.с. на расчетный счет - это дата поступления д.с. на расчетный счет.
Дата поступления д.с. на расчетный счет - это дата поступления д.с. на расчетный счет.
Если в договоре не определена дата оплаты, то дата оплаты поставки или покупки, или чего-то еще - дата списания средств с расчетного счета.
Q
Quark°
Про Ваши торговые ньюансы не в курсе, н опоясню с точки зрения банка:
Это вообще ничего не значит. На счете может просто не быть средств.
Здесь важна именно дата(время) отправки документа за пределы банка.
С учетом вышеизложенного пункта добавлю, что с расчетного счета деньги могут списаться а из банка не уйти.
Это все Вам надо уточнять у операциониста.
НАсколько знаю по опыту работы торговых шарашек, то там алгоритм такой
1) если мы не знаем клиента - то дожидаемся прихода денег к нам
2)если это наш постоянный клиент и взаимоотношения с ним хорошие, то верим факсу с их проведенной платежкой(как такие факсы делать с помощью ксерокса думаю все знают)
ну или день отдачи платежки в свой банк
Это вообще ничего не значит. На счете может просто не быть средств.
день отправления д.с
Здесь важна именно дата(время) отправки документа за пределы банка.
датой оплаты считается день списания средств с Вашего расчетного счета
С учетом вышеизложенного пункта добавлю, что с расчетного счета деньги могут списаться а из банка не уйти.
Это все Вам надо уточнять у операциониста.
НАсколько знаю по опыту работы торговых шарашек, то там алгоритм такой
1) если мы не знаем клиента - то дожидаемся прихода денег к нам
2)если это наш постоянный клиент и взаимоотношения с ним хорошие, то верим факсу с их проведенной платежкой(как такие факсы делать с помощью ксерокса думаю все знают)
Л
Лидул Фентут™
ваши мотивированные мнения.
?
в договоре не определено.
Л
Лидул Фентут™
С учетом вышеизложенного пункта добавлю, что с расчетного счета деньги могут списаться а из банка не уйти.
+500. у меня щас ситуевина с прошлой работы. Фирма лаве отправила, платежку сотметкой банка предъявила, но плат. была с ошибкой (операционистка приняла), соотв. в банке получателе сумма 5 дней поболталась и вернулась обратно. А фирма у видя возвращенное лаве, и видя товар на складе, не оприходовала товар... Щас получается вроде и товара не было и денег они за него не платили, судя опять же по их балансу...
От пользователя: Лидул Фентут
ну или день отдачи платежки в свой банк
Это вообще ничего не значит. На счете может просто не быть средств.
Цитата:
От пользователя: Лидул Фентут
день отправления д.с
Здесь важна именно дата(время) отправки документа за пределы банка.
Цитата:
От пользователя: Пфдшн
датой оплаты считается день списания средств с Вашего расчетного счета
дак у меня такие же мысли. в ГК помойму написано что дата отправки счит. датой оплаты, хотя я могу ошибаться.
На практике же у нас со всеми считается датой оплаты наличие д.с. на счете получателя, а вот с одними никак не можем прийти к консенсусу.
Нет. Не слушай пользователя дак у меня такие же мысли. в ГК помойму написано что дата отправки счит. датой оплаты, хотя я могу ошибаться.
, скорее всего он некомпетентен. Дата отправки значения не имеет, имеет значение исключительно Здесь важна именно дата(время) отправки документа за пределы
банка.
ибо дата отправки зависит не от Вас а от банка. Если Вы хотите учитывать исполнение
обязательств по дате поступления средств на р/с, это нужно оговаривать в договоре. день списания средств с Вашего расчетного счета
Теперь про "ошибку в платежке" и счет невыясненных сумм. Такая платежка не может являться подтверждением оплаты, если в ней неверно наименование или номер расчетного счета получателя, в противном случае при незачислении средств смело можно подавать в суд на банк получателя.
Л
Лидул Фентут™
Теперь про "ошибку в платежке" и счет невыясненных сумм. Такая платежка не может являться подтверждением оплаты, если в ней неверно наименование или номер расчетного счета получателя, в противном случае при незачислении средств смело можно подавать в
суд на банк получателя.
в ней не был выделен НДС за оплату товара, откредитовлась обратно скорей всего по причине" Не соответсвия назначения платежа"
От пользователя: Quark
Здесь важна именно дата(время) отправки документа за пределы банка.
, скорее всего он некомпетентен. Дата отправки значения не имеет, имеет значение исключительно
Цитата:
От пользователя: Пфдшн
день списания средств с Вашего расчетного счета
ибо дата отправки зависит не от Вас а от банка.
соотв. есть три даты в платежке "дата поступ пл. в банк", "дата спис. ср." и дата самой платежки... об этом я в курсе, проходили:-).
Интересно то, что вопрос вроде простой и возникать не должен, а мнений столько разных.
Дату оплаты, я изначально подразумевал дату спис. со средств.
Q
Quark°
в противном случае при незачислении средств смело можно подавать в суд на банк получателя
или на государство если тормознули по 115 закону)
В суд, батенька. Я бы еще посомневался если бы это был "ИНН" (т.к. в 2-П есть фраза "искажения реквизитов получателя"), но назначение платежа - это вообще не аргумент. Пусть хоть вообще пустое будет, обязаны
зачислить. Хотя порой казуистика позволяет выиграть и глухие дела, не факт что дело 100%-ное. не был выделен НДС за оплату товара
В этом случае его бы не вернули плательщику а после ответа (или при отсутствии ответа) КФМ
зачислили бы по назначению.
или на государство если тормознули по 115 закону)
Л
Лидул Фентут™
Я бы еще посомневался если бы это был "ИНН" (т.к. в 2-П есть фраза "искажения реквизитов получателя"), но назначение платежа - это вообще не аргумент.
2.10. Расчетные документы должны содержать следующие реквизиты (с учетом особенностей форм и порядка осуществления безналичных расчетов):
з) назначение платежа. Налог, подлежащий уплате, выделяется в расчетном документе отдельной строкой (в противном случае должно быть указание на то, что налог не уплачивается). Особенности указания назначения платежа применительно к отдельным видам расчетных документов регулируются соответствующими главами и пунктами Положения.
Положение 2-П."О безналичных расчетах в Российской Федерации"
(с изменениями от 3 марта 2003 г., 11 июня 2004 г.)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.