Вместо банковской карты - отпечаток пальца!

И в мыслях не было перед вами за что-то извиняться. :write:

Конституцию под Ваше "круто" поменяйте сначала.... у нас тайное голосование и за распространение сведений составляющих эту самую тайну предусмотрена уголовная ответственность............

По теме, "палец вместо карты" это не технология - это Ваша фантазия..... причем стандарты МПС и предлагаемое Вами "чудо" где пересечение?
Вы предлагаете изначально дырявую систему под видом очередной "инновации", а описать технические моменты не можете.... о чем говорить или там мнениями обмениваться????

И что "все"?????? А верификационная база на терминале????

"Конкретный Екатеринбургский банк" , да муниципалы это, кто еще на "инновацию" поведется.....денег нет на МПС, сделаем нашу кондовую затычку, ну или "втычку".......

[Сообщение изменено пользователем 19.09.2012 14:49]

Уважаемый. лично вам не интересно все техническое новое... вам надо другое.
всем отвечу вам нет.

Этому дала и этому дала....а этому НЕТ, он воду не носил, дрова не колол (русская народная сказка) :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

ребята. будто ни идей ни мыслей, а только одна желчь...
как так жить то можно?

точно екатеринбургский?
В принципе на это способны два банка.
Но один из них de iure московский.

физически он находится здесь. рекламировать его не буду, в рекламе он не нуждается

стерх всегда когда видит какую-нибудь платёжную систему, отличную от визы, начинает верещать, что это всё незаконно, ненадёжно, дыряво, и вообще сейчас придут страшные феесбешники
профдеформация, не обращайте внимания

А правда - почему интрига вокруг имени банка? Если пост о том, как это хорошо, то банку стесняться нечего. Если пост для того, чтобы провести некую фокус-группу перед явным запуском услуги и нет уверенности в качестве продукта, так здесь слишком специфическая аудитория.

[Сообщение изменено пользователем 19.09.2012 16:38]

ручка она длинная, и я не к тому, что кто то может этим пальцем в носу ковырял, а потом к сканеру приложил и сопли остались, и вы их на свой палец затем намотали....

а к тому, что оптика она грязниться, царапается, и пото-жировые, как говорят в одном сериале, имеют место накапливаться на сканере и ухудшать качество считывания.

как правильно заметили вы не первые с таким "уникальным" продуктом,

может сейчас что то поменялось но раньше дешевые сканеры, быстро "засаливались" а качественные .....дороги....

задавались вполне конкретные вопросы, а в ответ рекламная чушь, и слова типа " а вы представьте..." о чем тогда можно разговаривать? Вам на какой нить софтовый форум где обсуждают программки разные, а тут еще раз повторюсь это БТ и рекламная чушь не интересна, информации 0 от вас, чего вы тогда еще ждете, что кто то кинется со словами "воо, об этом всю жизнь мечтал" ? Ну тогда помимо софтового форума еще и на ОАК напишите, не сомневаюсь, вы найдете и советчиков и оппонентов которые разговаривают на вашем языке.

А по теме? Вы видите платежную систему в данном топике? давно с Вами? явления.... типа "поверещал" :-D


http://biometricacs.com/dengi.php :

"Глядя на пожилых немцев, неторопливо набирающих в корзину франкфуртские сосиски, не верится, что в супермаркете поселка Гроссен-Бузек, что в получасе езды от Франкфурта-на-Майне, вершится технологическая революция. Вид вальяжных фрау, опустошающих продуктовые ряды перед выходными, заставит любого высмеять мнение экспертов, считающих, что революции этой суждено стать мировой. Но революция вершится - на выходе из зала, где висит табличка ?У нас можно расплатиться отпечатком пальца?".

в лс кому ответить?

Вот молодец, единичка, зрит прямо в корень.... Лирично неброско открыл технологические особенности решения, которое так стойко "внедряет" товарищ DNSE и которые приходят в видениях, не менее, товарищу Бухалову......

оттуда.....
___________________________________________________________
И несмотря на цену в ?15 000 - на треть дороже обычного карточного терминала,
___________________________________________________________
перевожу
баку данное оборудование, будет стоить на ТРЕТЬ, а в наших реалиях в ТРИ раза дороже терминалов.

это тогда какую надо комиссию ставить, ??????

или дифференцировать??? по карте 2%, а пальцем----4% процента.?

Да понятно, что "не взлетит"
дорого и никому не нужно.


[Сообщение изменено пользователем 19.09.2012 16:33]

да. поменялось.
про загрязнение считывателей и т.д. шумят больше ярые поклонники карт и скорее всего производители... оно и понятно....
и не надо больше про нос. ей богу, тут, надеюсь, воспитанные люди и их явно не радуют такие изречения...

уважаемый, не знаю даже куда вам надо тогда.. не хожу на такие форумы.
_________
по поводу конкретики повторюсь. любому, действительно заинтересованному лицу, который не кидается как ...
отвечу в лс и он потом скажет, компетентно ли ответили или нет.
________
а "уважаемый" поинтересуется.

если на форуме не заинтересовала , какой смысл в личке? Спама с супер оборудованием, супер технологиями и супер еще всего , в папке спам в среднем 50-70 писем

там, кстати, написано про культуру... к вам ли это?

Страшные тайны открываются только в ЛС, не понятно нафига тогда в публичный форум "лезть" ?

Идея хорошая - если отвлечься от фобий населения по передаче своих отпечатков пальцев банку (народу не объяснить, что реально хранится только мат.модель отпечатка), то наверное даже способ удобный. Но предлагаю разработчикам задуматься над таким вопросом - способов идентификации клиента при платежах, значительно более удобных и безопасных чем пластиковая карта с магнитной полосой, тысячи - почему до сих пор наиболее массовое распространение всё-таки имеют карты с магнитной полосой? Только потому что в МПС сидят ретрограды, которые органически не переносят никакой прогресс?

Возьмём бесконтактные технологии на картах (тот же PayPass) или NFC. Уже есть стандарты, признанные платёжными системами, производителями оборудования и вендорами. Есть уже куча ПО и для эмитентов и для эквайеров и для мерчантов по работе с этими технологиями (причём ПО от разных вендоров, что существенно снижает риски банка по работе с этой технологией). Есть правила платёжных систем по работе с этими приложениями, прописаны все нюансы взаимодействия всех участников процесса. Платёжные системы очень активно стимулируют банки к использованию этих технологий, предоставляют бесплатную сертификацию и дают зелёный свет всем желающим. Но несмотря на решение всех организационных вопросов и лоббирование со стороны МПС распространение этих технологий всё-таки пока не носит массового характера и наверное его можно оценить как уровень локальных пилотных проектов разного масштаба.

В обсуждаемом проекте я вижу несколько стоп-факторов. Это единственный разработчик технологии, которые обязательно в определённый момент при успехе проекта начнёт задирать цены на ПО, - при этом технология закрытая, стандартов нет и альтернативы по вендорам не будет. Далее предполагается, что есть один банк, который работает с данной технологией и клиентам которого она доступна - мне кажется возможность "платить пальцем" это не самый сильный мотив для массового клиента по переходу в какой-то непонятный банк. Соответственно нужно технология должна предполагать возможность работы сразу многих банков, нужно прописывать их правила взаимодействия и расчётов - если всё будет понятно и выгодно банкам, то возможно ряд банков внедрят дополнительно к имеющимся способам управления счётам (карта, интернет-банк и ть.п.) и возможность "платить по пальцу". Ждать, что клиенты будут открывать отдельные счета и вносить туда деньги специально для таких платежей, наивно. Очень немаловажный фактор "за чей счёт банкет" - кто будет развивать инфраструктуру для приёма таких платежей и каким образом эти инвестиции будут окупаться. Схема, что вендор нашёл один банк, "втюхал" ему свою гениальную разработку и этот банк начинает развивать свой локальный проект, в долгосрочной перспективе не сработает - даже с ресурсами и масштабами Сбербанка не получилось вытащить Сберкарту и сейчас Сбербанк ориентируется на карты МПС.

Так что даже без "технических" вопросов какие сканеры используются, где и как хранятся данные и т.п. есть куча стандартных организационных вопросов, информация о которых в теме отсутствует и я уверен что у автора темы скорее всего нет на них ответов. Технологические фишки без привязки к реальным бизнес-кейсам это всего лишь игрушки и способ самореализации авторов и разработчиков технологии - самый оптимистичный сценарий, это когда технология действительно интересная и уникальная, и кто-то из "больших игроков" купить этот старт-ап для использования в своих системах и последующего внедрения уже на совсем другом уровне (но ИМХО здесь не тот случай).

[Сообщение изменено пользователем 19.09.2012 16:43]

вы очень популярны как я погляжу.
а в лс, т.к. ответил уже. переход на личности не допустим в, как я думаю, уважаемом форуме.
вам все было сказано 2 страницы назад

[Сообщение изменено пользователем 19.09.2012 16:41]

:-D
Это, про Нос я как раз смягчил, начал писать про другое ;-) , но это не ОАК, по этому .......НОС