ПВС vs коллекторы

видимо в пику ВАС ППВС принял решение от 28.06.2912 г.

51. Разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 09.07.2012 22:55]

Нам это будет пофиг через 900 лет :-)

[Сообщение изменено пользователем 08.07.2012 10:26]

и что? речь о цессии, а коллекторские по большей части работают по агентским договорам, так что должникам рано выдыхать

в 90% типовых форм кредитных договоров это условие существует


[Сообщение изменено пользователем 09.07.2012 11:38]

... это - милость Господня? возрадуйтесь, миряне! снизошла на вас благодать, сниспосланная банками :weep:

урбанчик, залогинься, зануда

не можно :weep:

я так понимаю, что ВАС имел в виду, что продавать долг коллектору - не кредитной организации теперь можно только если это прямо прописано в кредитном договоре с физиком, т.е. не просто "банк имеет право продать кредит". а это


Должно быть "банк имеет право продать кредит любому юр. лицу, в т.ч. не являющемуся кредитной организацией". как то так

вы это о чём? Читатйт внимательно - если контора не имеет банковской лицензии, то по закону НЕ ИМЕЕТ права заниматься рэкетом!!! .. это de jure
по факту - деньги решают фсё!.. в т.ч. и противоправное поведение разрешают :ultra:

иди уроки выучи, прежде чем комментировать ППВС

скромнее надо быть :-( .. и вежливее... если воспитание позволяет и культура :ultra: я с вами на брудершафт не пил ..тыкай своего вассала :cool: